大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师企业顾问知乎的问题，于是小编就整理了2个相关介绍律师企业顾问知乎的解答，让我们一起看看吧。
#提问律师天团#初创公司要不要找律师做法律顾问？
谢邀，上啥班短视频招聘平台为您解答。
对于一家正常经营的公司来说，聘请专业的律师做法律顾问是有非常积极意义的。因为公司从创立开始工商登记、融资活动，到经营过程当中的各类商业合作、运营推广，到公司内部管理中的财务、人力资源等工作都涉及到法律法规，像公司法、广告法、不正当竞争等商业法；还有劳动法、税收类法律法规等。如果有专业的法律顾问来协助公司处理各类经营上重大合同，对公司规章制度给予专业意见，对公司来说，会省却很多时间和精力，甚至会避免重大的经济损失。
对于初创型公司来说，如果公司属于刚成立时期，公司对外业务不多，员工少，公司经营主要以项目科研开发为主，公司经营资金有限的情况下，建议聘用有正规企业工作经验的行政人事经理，或有实际工作经验的法务担任总助，来协助处理实际经营过程中遇到的困扰。
对于以销售为主，涉及融资等重大经营、股权变动的初创型公司，可以按项目来聘请法律顾问。平时，即使公司与律师签订《常年法律顾问合同》，并支付法律顾问费用，律所律师也仅是提供日常经营活动类的咨询服务，比如通用销售合同模板，通用版的采购合同以及公司员工手册或制度有效实施的流程等。当公司面临需要聘请律师做仲裁、法院出庭以及重大合作谈判等都需要另行商讨并支付费用。
如果公司各方面已经逐步步入正轨，随着日常经营活动的增多，组织架构和工作职责相对细化、明确，那就应该为公司聘请长期的法律顾问，为公司重大决策保驾护航。
以上就是我对这个问题的所有看法，希望对题主能有帮助，也欢迎大家在评论区里一起讨论。
这是上啥班的第563条原创问答。上啥班，一个帮你在职场里做的更好的头条号。欢迎小伙伴们关注，我们一起讨论，一起学习，一起成长，等你哦~
需要啊。一个好的律师能为企业做什么，你看看海底捞的案例就明白了。何况，初创的公司，股权、人事、行政管理、合同、风险控制等等，好的开端是良好的一般，一个律师给初创企业专业的意见，可以减少日后企业很多麻烦。
看我的签名，不知道什么时候，给我写了个刑事律师。
呵呵实际上，我已经干了涉外和国际律师很多年，有20多年的律师工作经验，深深的感到这个，问题问的好。
本人在此的问答，都是我本人的原创，有自己的版权。
抄来抄去的，没有意思
欢迎大家加关注。
言归正传。
就像，一个私人医生，你看哪个，国家政要首脑，大财团。的领军人物，哪个没有一个律师顾问，或者是，律师顾问团。
人吃五谷杂粮，不可能不生病！人在社会中生活，不可能不惹事。
除非你不干事。
干的事业越大，惹得事情越多。
公司找律师做法律顾问不是必须的，更不是强制的。
公司的法律顾问，主要是为公司的各种政策进行法律把控，对公司的行为进行法律分析。法律顾问的主要作用是事先预防，而不是事后解决。一个称职的法律顾问，保证公司不发生或少发生法律纠纷。
是否请法律顾问，要看公司的规模和主营业务，规模大一点的，主营业务容易产生法律纠纷的，还是建议请律师做法律顾问。
您好！首先，视您的知识结构、专业能力、意愿和经济实力而定。
若认为需要找，则聘请后，在法律程序上出大的差错的概率会小很多。
如果认为暂时不需要找，则建议您，在签订重要合同时，需要慎重考虑是否需要专业的法律建议。
谢谢！
商业活动和法律是分不开的，所以不管在什么阶段请律师做法律顾问都是利大于弊。当然初创企业更多时候会倾向于关注怎样用有限的钱获得看得到的利益，所以对请与不请会比较纠结。
这主要还得看怎么算账了，市场行情靠谱点的法律顾问费并不算太贵，根据服务范围的大小，绝大部分企业的法律顾问费在3-10万不等（低于3万需要擦亮眼睛），低位相当于一个最低工资的员工，高位也不超过企业中层的年薪。但这笔费用给企业带来的实际利益原则上是大大大于员工的。请法律顾问的主要目的是为经营活动控制法律风险，防患于未然或者对相应风险做到胸中有数，企业因此可以减少不必要的纠纷和事后“擦屁股”而付出的高代价。
所以请与不请取决于企业主自身的利益衡量，如果你决定不请也没什么问题，出了事大不了花钱消灾，那就不请。如果追求利益最大化而又有负担顾问费的能力，建议还是请，当然前提是请到一个合适的。
我想知道作为公司的法律顾问应不应该先了解公司的业务是违法，还是合法呢？
一般行为的合法与违法之别，相对于普通民众而言，似乎有一片模糊地带，正是因为普通民众对这一片模糊地带存在着差异不同的模糊认识，才给了律师一个挣饭钱的空间，如果普通民众对自己行为的法律定性都有一个清晰且准确的认识，律师还有存在的必要吗？
作为担任企业法律顾问的律师，依其职业的专业能力，在给企业担任法律顾问或对当事人提供法律咨询时，有必要先去了解当事人行为目的的法律属性吗？
有本〖格调〗的书里有这样一个小标题：“一张口就能了解你”！本人相信，任何一个拿到执业证的律师都具备这种能力。
据此，题主的问题是个伪命题。
我只想问一句：律师还是人吗？是人就应该有人基本的良知。明知顾主违法做伤天害理的事，还要继续苟且勾连为虎作伥，这也是律师的职业道德？如果说，律师制止或举报顾主违法犯罪行为违反了律师职业道德，那请问，这个职业道德符合社会公序良俗吗？或者说，这个律师职业道德本身就不道德！说难听一点，它就是一个利益群体为保护自己成员利益最大化的一个攻守同盟！实际上，出来为某小青为诈骗集团的犯罪行为提供过程保护站台的也只是一小撮兔死狐悲的同类不良律师而已，大多数有良心的律师没有站出来说话，不等于他们就认同这种行为。不要以为有几个律师在叫，就代表了全国律师界的声音。相信大多数律师是有良知的，必竟他们也是人，具有人的正确认知。
简单说律师受雇为公司法律顾问，应该帮助企业守法经营，在合法框架内为企业提高经济效益服务，。反之由刚进入不知情，到时间长了有丰厚利益了，很容易同违法企业同流合污，为违法企业逃避法律制裁出谋划策，就把自己送进了万丈深渊。
没有哪个犯罪者会专门在自己的脸上刻上“违法”俩字昭告天下。
律师也是人，也是一个职业，一份工作而已。
真刀真枪的贩毒团伙，律师一般人一样都能看出来。
可有许多隐秘的犯罪活动，比如问题疫苗的生产，估计这律师在事发前也很难判定就是违法侵害行为。
当然违法者也更需要律师的专业技能，或许律师会在开始不知情的情况下涉入，最后身陷泥潭，难以自拔。
当然还有别的选择，主动向公安部门检举。
还有发觉有违法行为后，仍为单位规避法律制裁而不遗余力律师熟知法律，就是犯罪分子的帮凶了。
容易混淆的是，律师是为当事人享有最大限度的法律权益，而非不择手段地为当事人逃避法律制裁。
为诈骗团伙辩护是法律赋予律师的权利，诈骗分子也享聘请律师为自己辩护的权利。
问题重点是，律师要在法律框架下进行，知道委托人犯罪事实而为其掩饰，提供虚假证据，那就突破了作为一个律师，一个公民的底线，这是不可逾越的红线。
严格讲来，李克强总理说，搞经营一定要请律师。这里，包涵两层意思：1.公司经营行为，需要规范。依法治企的要义就在这里。2.从抽象意义上讲，从事法律顾问工作的律师最好专业化程度很高。这样，可以为企业提供
更优质的法律服务。
不过，你也许听过，理想很丰满，现实很骨感。在我国企业主的法律意识普遍不强，写个合同只简单的在百度里去搜索时，你要企业主按律师的全盘要求，把包含商业机密的内容都说出来，这个不大现实的。因此，可能实践中的法律顾问，就变成顾而不问的摆设。只有在企业燃火的时候，去当消防队员。这种不是从制度角度，去全面理解法律的企业主，比比皆是。投机心理，可能很多时候，把自己坑了，都不知道。我举个例子吧，每次上酒桌前，我都会问一下大家，有没有开车。要开车了的，坚决不让他喝酒，或者，如果他要喝酒，那就必须找代驾。有次，因为我有事，就先告辞一步，临走时还多次叮咛，酒后不能驾驶。可是，就有个老总，最后喝了酒驾驶，并且被交警拦下了。万幸的是，这个老总因酒精含量未达到刑事处罚标准，面临的仅是吊销驾照的行政处罚。但是，这也说明一个问题，有多少人在制度面前，不得瑟，认真全面的按照法律要求来做呢？商人中有这样的想法，投机，是利润最大化的必然因素。因此，就即便律师在具体经营中，知道了这个事情违法，也提出了纠正意见，但可能老总也不愿听取。这时，也需要一个逐步引导的过程。
如果你明白了这个道理，事实上，就能明白律师工作，并非电视上演的，只有一个方面——他可能很多时候，是需要学会平衡的。那么，这与一个律师的正义感相冲突吗，答案是否定的。因为，如果我遇到与当事人意见不相同，法律内在价值判断与当事人的需求之间严重冲突时，我会先去引导他有效思考法律内定秩序要求。如果，实在他就只顾自己的利益，甚至，还说我是书呆子，那你就等他去嘛！在法律行业，有句名言：一个优秀的大律师，只为懂得他价值的客户服务。换言之，当事人都把你当枪使唤了，那勇于说再见，这也没什么。
没有哪个公司会直接告诉你他们干的是违法勾当。所以，最初律师可能会在不知情的情况下误入，但是你一定要相信没有哪个傻子能成为律师，有律师资格的家伙们的智商都挺拔群，那么律师在误入成为违法活动的法务顾问后的不久，一定可以觉察出此公司所从事的是非法勾当，一方面因为律师智商不是问题，另一方面因为律师熟知法律。所以，在此之后，如果该律师仍然“兢兢业业”的在其“法务顾问”岗位上醉心的工作，则证明此律师已经明知故犯知法犯法，或者证明此律师的资格来路不正，其智商有问题，不适合继续从事于律师行业。
律师的天职应该是在法律框架下为委托人争取最大权益，而不是为委托人想方设法的逃避法律制裁。
到此，以上就是小编对于律师企业顾问知乎的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师企业顾问知乎的2点解答对大家有用。