大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师顾问和律师的问题，于是小编就整理了2个相关介绍律师顾问和律师的解答，让我们一起看看吧。
律师的职责是维护正义，还是维护委托人权利，哪个重要？
在目前来讲，谁请律师律师就为谁辩护，想方设法专法律空子为他的当事人赢得官司，拿人钱财替人消灾，要不然人家为什么花钱请你呢。除非法院或是国家法律机构专门设立公诉律师，也就是公务员性质的，有可能以法律为淮绳为双方当事人辩护。
剖析:两种情况 1 收了律师费，职责是维护受托方的权益，是否正义另说；2 不收钱而去做的侠义之举，才是真正的维护正义，为捍卫公平捍卫法律的尊严而战，这才是一名合格的律师，我国有非常多的法律援助者在为正义发声拚搏的路上。为他们点赞！
这其实是整体和局部的关系。
二、正义是靠每一个具体的案件积累起来的。正义不是空洞的概念，他是靠一个个具体的案件积累起来的。没有个案的公正就没有整体的正义。
三、维护当事人个人的合法权益其实也是在维护社会公平正义。只有局部维护好了，才能实现整体正义，这是个体与群体的关系。
四、习近平总书记已经明确：要让每一个人在每一个案件中都感受到公平正义！就是要求首先实现个案的公平正义，最终达到整体正义。
以上就是我自己的看法，供你参考。
律师乃公正之维护者。其依事实为根据，依法律为准绳，维护当事人之合法权益。法院乃天平，律师与控方是两端之砝码。任何一方有失公允，必将致天平偏差，判决结果即会错，致当事人之无端损失。历史冤案比比，教训至深。
律师的职责，本身是维护正义和维护委托人的权利是一致的，不存在哪个重要、哪个不重要之分。
这是法律对律师的要求，是人民对律师的期盼，也是每个执业律师应循的职业道德和做人的良知。
但具体到每个律师而言，在接受当事人委托办案过程中，情况就不同了，尤其在受理经济纠纷案件中，由于个人道德品质、办案能力、负责精神等存在着客观差距，有些律师的作为，确实没有尽职尽责，甚至缺乏正义之心。我曾因工作关系，接触过不少律师，对他们的表现，尽收眼底，心里也是五味杂陈。
就总体而言，当律师把自己的职业从"服务第一“蜕变为“金钱至上“时，那么，正义不复存在，维权也成形式。为此，建议法定代表人或自然人请律师前，先要通过相关渠道了解该律师的人品，再了解其法律水平及业务能力。同时，也建议国家在修订《律师法》时，可以借鉴国外好的做法：一是律师不能只赚不赔。如某企业委托律师打经济官司时，应双方签订合同，确定在胜诉时可收回多少赔偿金额（包括借出本金、利息、对方违约罚款等），如达不到收回目标，律师要相应减少代理费用，甚至按合同约定赔偿部分金额。二是委托方在向律师交代理费时，可不一次性全额交清，如先交30%，其余待案件在法院结案时，依据律师与委托方的合同约定，再补足全额或酌减交费。总之，律师的收费要与其敬业精神、工作能力"挂钩“，从而有所自我约束。
公司的一般法律顾问一年收费多少？
一般律师事务所咨询都是按照小时收费的,是否全部收费就不知道了,你可以先和他们律师进行沟通一下,如果是谈业务,先咨询一下应该是不收费的,反正我之前去找达因律师咨询了一下,没有收费。主要还是看你是需要什么样的法律援助。
到此，以上就是小编对于律师顾问和律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师顾问和律师的2点解答对大家有用。