大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师去顾问单位看章的问题，于是小编就整理了2个相关介绍律师去顾问单位看章的解答，让我们一起看看吧。
律师在法庭上捏造事实，应该如何维权？
关于对方律师涉嫌在法庭上捏造事实的反应，我谈谈我几十年来通常及时处理的办法，供大家参考。
如果涉嫌捏造事实的表述在法庭质证前，我会要求法庭将此事实作为本案争议焦点进行法庭调查，并在证据出示质证阶段要求对方证明，如果表述出现在法庭辩论阶段，我会马上举手请求法庭恢复法庭调查。我会发表以下几点意见：
一、对方律师刚才提到的事实，对于认定本案性质或划分责任十分重要，请求归入本案重要对待证事实范畴。
二、查清该待证事实前，需要在法庭调查阶段对方当事人或律师进行必要提问，请求法官允许。下一步根据该待证事实双方举证证明或否定，可以给与举证时间。
三、该待证事实如果是真实的，可以作为本案定案依据，若属于虚假陈述，涉嫌干扰法庭正常审理，浪费司法资源，请求给与司法处罚。
故请求法庭予以采信本律师的程序安排的建议。
发言完毕。
这种情况存在，律师靠嘴皮吃饭，有些律师为了胜诉，撒谎，也即虚假陈述去误导法官作出错误认定，这种情况一旦被法官釆信，就会作出违背事实与法律的错误判决。如果没判决前一定要书面申请法官调查证据；如果判决发生了，就是向司法局及纪检监察部门投诉举报了。
捏造的事实是否被判决书坐实了？没有坐实，那只是民事争议，当事人可以用各种方式否认对方指认的事实。但假的被判决书漂成真的了，那就涉嫌虚假诉讼行为，可以向检察院举报。
我的习惯是：
1、质问律师，刚才所述的证据呢？请提交你所说的依据。
2、攻击。直接说他不懂装懂，好好看看某某条法律条文，好好学习，再出来混。
3、向司法局、律协投诉，说律师故意捏造事实、曲解法律，错误引导当事人走上不归路。深化社会矛盾。
对簿公堂，其目的是化解矛盾，解决纠纷，而不是深化社会矛盾，恶化社会矛盾。问题如果遇到律师的捏造事实而不能得到解决，必然埋下隐患，此矛盾，是很容易再次爆发的。别以为自己聪明，给对方下套，阴谋一时得逞，就可一辈子心安理得，平安无事，相反，招上杀身之祸是分分钟的。为人不做亏心事，半夜不怕鬼敲门。
因此，此问题也可私力解决。
法律和生活不一样。法庭上讲求的游戏规则是：有证据有事实，无证据无事实。
所以，即便在现实中真的是事实，但是如果在法庭上拿不出证据来证明这个事实。那么这个事实在案件中就是“不存在”的。
这是法庭上的游戏规则。是任何坐在法庭中参与案件审理的诉讼参与人必须共同遵守的规则。
所以，讲述一个“事实”，取决于相关证据是否存在。有证据才有事实。
虚假陈述，如果没有证据佐证，那种陈述只是废话。是法官左耳进右耳出的无意义的空气振动而已。
因此，“捏造事实”是捏造不出来的。除非捏造证据。
任何“证据”，都需要在法庭上通过双方“质证”。对证据真假，证据和相关事实的关联性，合法性进行质询和辩论。所以虚假证据并不是那么容易就跻身为可以被采纳来证明某种事实成立的受法律认可的证据的。
基于法庭上的游戏规则，每个诉讼参与者都需要共同遵守，律师当然不例外。事实上，法庭论辩中技巧有很多。只要是在规则下运用不违规，都构成了法庭生态。这不是一般老百姓能够理解的。
你问的这个问题生活中存在的可能性不大，因为律师什么都不懂，只懂法，说一句冒泡泡的话，律师就是玩法的。
通常情况下，律师都是代理人身份，说几句没良心的话，忽悠明明达不到诉讼目的当事人发起讼事是有的，因为官司不管输赢，代理费是要收的，但你所说的捏造事实属于触犯刑律的行为，通过这种方式收取律师费得不偿失。应该不是律师的选项。
如果真出了这种事，前提已经说明在法庭上，既然你已经确定是捏造事实，用证据掲穿他，然后反诉。
我只是借话答话，提问主题不明确，律师是已方律师还是对方律师情况都不一样，我只是根据律师操守判断不会是已方律师。
交通事故对方全责，需不需要请律师？
看来对方比较规范，也比较仗义。这种情况，估计对方也不差钱，坑您的可能不大，其实请与不请差别不大，不过是请呢，能花钱省点事。不请呢，自己费点心。
建议当事人找一份最高《人民法院关于审理人身伤害案件有关法律问题的解释》，交通事故赔偿，主要的法律依据就是这个文件。熟悉一下自己应该有的项目，大体计算一下，不要差多了就行了。
根据本人体会，请律师与否，与下边几个项目有关：
1、责任划分有争议。想尽量争取自己责任小点。既然已经认定对方全责，这个项目也就没什么争议。
2、城镇户口还是农村户口。两者相差大概一倍左右，有些时候，例如当事人在城里打工居住超过一年，想享受城镇户口的赔偿待遇。
3、计算标准。一般是受诉法院所在地，一审辩论终结前上一个年度的统计数字。如果提前计算一年，则赔偿金额要少5-10%左右。
4、其他方面的证据。例如，有无营养费，住院生活费补贴等等，要考虑一下。
5、碰到老赖，搜集对方财产以及转移财产的证据。
这个视实际情况而定吧 如果没有人伤 只是一点财产损失的话 在确定其保险全面的情况下 还是不要找律师了 一般4s店或跟保险公司有合作的汽修厂有你们的事故认定书加个委托书就搞定 车修好你去开就行 理赔他们就做了 前提一定是你修车的地方和对方保险公司关系不错 你可以向汽修厂老板问清楚 我的车出过两次险都是这么解决的
如果有人伤 医药费万元以下的有交强险就足够的 保险公司勘察员就会给你拉一个大约理赔金额 如果还满意只需签个协议就行 很简单的
要是人伤需住院 并且住院二十天以上 有可能构成残疾 建议暂时不要结案性协商 毕竟交通事故致人伤害有观察期和等待期 谁也不知道病情会不会恶化 理赔事项也会根据出院后的情况而定 这时候一定不要舍不得那点律师费 这个对自己只有好处 哪怕一个医嘱律师都能给你争取到可观的赔偿
如果情况更严重就不用我说了吧
我是源远流长lx 现任物流公司安全员 从事交通事故处理与应诉工作 希望我的回答能帮到你
在交通事故中，双方事故必须交警出具责任认定书。既然对方是全责，你不用请律师，医药费也是对方运输公司全额垫付的。你担心的应该是伤者出院后的后续费用，一般可以通过和保险公司，责任方三方协商费用问题，保险公司会根据情况支付一部份，如果伤者有骨折后续需要一年后钢板，那么出院记录上医生会写明后续治疗费用，保险公司会认。如果你觉得后续赔付低，责任方又不愿自己承担，那么走法律程序，不用请律师，直接起诉当事人与保险公司，法院自会为你主持公道，因为保险公司有律师，运输公司也有法律顾问。
是出了交通事故认定书证明对方全责吗？现在是要上法庭？
人员是否有伤残？是否住院？
如果证据充分事实清楚，案情简单，可以不请律师，自己查找相关资料的，现在网络发达，关于赔偿的算法都可以找到。
如果有伤残的，农村户口和城市户口的金额会相差很大，如果是农村户口，记住好好看看可以视为按照城市户口赔偿的条件。
到此，以上就是小编对于律师去顾问单位看章的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师去顾问单位看章的2点解答对大家有用。