大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法律顾问合同律师版的问题，于是小编就整理了3个相关介绍法律顾问合同律师版的解答，让我们一起看看吧。
我想找个律师做我们公司的企业法律顾问，该怎么找？
企业找法律顾问，一定要找有多年企业经营管理经验的律师，法律顾问律师应该是个复合型人才，既懂企业经营管理，又懂法律。这样的律师通过深入企业服务，对于每家企业经营管理中潜在的风险和雷区了然于心。做的风险控制方案会便适应企业使用。
找法律顾问，您先问一下律师，有没有标准化的服务内容？这是检验律师是否胜任企业法律顾问的一个重要指标。
企业法律顾问要看具体要做什么，你要解决的是什么问题。实话说，大部分律师其实不知道自己到一家企业到底要做什么？除了修改合同还有很多事情要做。考察一名律师是否是合适做你公司的法律顾问，你就问他怎么处理公司目前的问题即可。一个有经验的律师自然会告诉你，公司风险在哪里？公司哪里需要完善？哪里需要规范？这是普通的法律顾问工作。专项的法律顾问工作还会提供战略规划，公司股权设置，企业发展规划，债权债务重组，重大决策部署等。说白了，花多少钱就享受多少服务，就聘请到什么水平的律师。切记，律师也是分门别类，各有擅长的领域。
好多答案都是废话，包括律师的回答。从企业管理咨询角度，肯定要找擅长公司业务的，最好是有公司所在行业经验的。另外，不能只看律师的经验，我们给企业做咨询上软件都是要先到企业做调研的，然后出方案，企业比较后才会做出选择。同样，你们要选律师，最好找几家律所去你们公司调研，看哪家出的方案比较好，然后再决定。我见过很多企业找顾问律师，要不就是靠朋友关系介绍，要不就是看价钱，结果好多都是不欢而散。
找律师做法律顾问，互联网这么方便，有许多途径可以找到律师。既然在这里问，建议你不妨了解一下在悟空问答里回答问题的律师。
一名律师是否适合做你们公司的法律顾问，建议可以考虑以下几点：
1.距你公司远近不是问题，因为互联网、移动通讯这么方便，大多数法律咨询工作都可以远程解决。
2.不一定是名律师，名律师大多做大公司、名企业的法律顾问，即使是这样，他们也很少亲自办理一个公司日常的普通法律业务，收费是大律师的价格，提供服务的却是一、二年级律师。
3.律师的执业经验和专业能力如何？既包括执业时间的长短，也包括应对具体问题的经验和专业能力。非法律专业的人员很难考察律师的执业经验和专业能力，建议将你公司遇到过的法律问题问问律师，听听他意见；也不妨请其他律师根据本公司的常见业务设计一些问题，看看你们面谈的律师是如何回答的。
4.许多公司会关心律师是否能够对公司的事项及时反馈，能否对公司的事情付出必要的工作时间。
5.合理的律师收费。包括法律顾问费涵盖哪些法律服务内容，超出了，是否收费、收费标准。
6.常年法律顾问的律师费是不包含公司的仲裁和诉讼的，有些律师担任公司法律顾问的心思在于公司的仲裁和诉讼案件收费，并不在日常的法律咨询工作。因此建议，最初法律顾问的期限可以只签一年，另外要求法律顾问提供工作记录。
登录当地律师协会和司法局网站，找人员、规模较大，专业方向涵盖还是主要行业的几个大所备用。时间够的话分别登门拜访考察，不够的话打电话。律师服务人的因素最主要。确定了目标以后，登录当地法院网站，看这个律所代理的案件胜诉情况如何。
个体户请法律顾问一年一般要多少钱？
根据公司要求的不同，法律顾问可能是多人组成的法务部门了，也可能是个人形式的法务专员，或者是将公司的法律相关事务外包给律师事务所或法律咨询公司的外部法务。
对创业企业或小微企业来说，组建法务部门或招聘法务专员成本相对较高，无法保证相关人员的法学素养。如果委托律师事务所做法律顾问费用相对较高，且无法保证律师事务所可以全面覆盖公司需要的所有法律需求。
所以在这种情况下，选择互联网的法律咨询公司是一个性价比最优的选择，比如律包子，费用只有传统的律师事务所法律顾问的1/5~1/6，同时通过互联网法律服务的模式整合了四五十名专业律师，基本涵盖了企业的方方面面。希望对您有帮助。
请法律顾问与请一般律师的区别在于，法律顾问是在一定相对长的周期内，按照合同约定负责一定范围法律事务，而律师更多的是个案的、突发的、被动的。因此，首先要搞清楚个体户是否一定要请法律顾问，这必须要根据具体情况来安排的。
至于请法律顾问一年一般要多少钱，主要取决于几个方面：
一是你本身的经营规模。
二、你希望获得法律服务的范围，比如是否审查合同，参与全程的经营风险防范，甚至是家族财富传承等，服务范围越广，当然收费越高。
三、取决于你所在的地区，如果是北上广这些大城市，律师本身收费就高，而且个体户的法律顾问远远比不上大公司，因为没有辐射力和影响力，没法带来相关业务，可能会更高些。
法律顾问市场目前为止还没有统一的估价，法律顾问的价格几万到几十万价格不等。法律顾问的价格主要与律所以及律师的能力有关，还有服务的内容有关联。
如果说仅是普通的发律师函，审查合同，制订合同，催收账务等基础的工作，就选报价低的律师就可以，不涉及到诉讼以及其他难度大的纠纷，律师都可以解决。
如果说涉及的业务方面比较广，同时涉及到诉讼案件等，那就需要更多的时间去做事情。
律师的看法是：现如今人们的法律意识越来越高，这是好事。个体户请法律顾问，就像古代县老爷请了个师爷，这个师爷的用处大大的，还特别好用，你有什么问题随时问他，他可以帮你解答；有什么合同直接扔给他，他来告诉你陷阱在哪，能不能签字；家里人有什么事，大大小小都可以甩给他；想投资找他，想办公司找他，想维权找他，从此生活就如虎添翼，绝对是稳赚不赔的买卖。至于价格，一个是看您的业务都是什么领域，一个是看您请的律师水平怎么样，全能律师和只懂打离婚案件的律师收费肯定是不一样的。建议您来北京信之源律师事务所咨询，我们有专业的法律顾问团队，为您提供优质的服务。
点击头像，关注信之源律师事务所，一支由多名经验丰富法学博士组成的金牌律师团队，为您免费提供法律咨询服务解答。
古代的讼师到底是一个什么职业？和现代的律师有什么区别？
谢邀，古代讼师是一种什么职业，和现代律师有什么区别？
古代讼师是旧时以替打官司的人，出主意写状纸的人，也就是现代律师的前身。古代讼师为民间提供打官司服务，因审案都在大庭广众之下，讼师可以凭三寸不烂之舌，翻手为云，覆手为雨。一言可以活人，一言可以罪人。特别是有些讼师接受委托后，为一己私利，或为他人开脱罪行，或诬陷他人，不惜违背良心混淆黑白，玩弄法律于股掌之中。经常使好人蒙冤受屈，使坏人逍遥法外，因而被称之为讼棍。
如春秋时郑国的“邓析”就专门帮人打官司，小案子要人家一件衣服，大案子要人家一条裤子作为报酬。据《吕氏春秋》记载，邓析教人，以非为是，以是为非。所欲胜，因胜。所欲罪，因罪。结果邓析得了个身死的下场。
后来讼师受到了立法严禁，如南宋敕令规定，聚生徒，教授辞讼文书的要杖一百，再犯的不得因大赦减免刑法。可见古代讼师不单是打官司，还开学授生。到了明清如撰写构讼之书的，要比照淫词小说例，杖一百，流三千。
古代因儒家主张无讼、息讼。讼师自然成为各级官员及候补官员的眼中钉。因此，讼师始终未得到也不可能得到官方的认可，不具有合法的资格和相应的诉讼地位。但尽管受到歧视，因社会的需要和有利可图，以帮人打官司的讼师还是一直存在的。当然也有好的讼师，毕竟凤毛麟角。
现代的律师就不同了，律师也是帮人打官司，但成为一名合格的律师是要经过国家严格把关审核的，是国家承认的一种合法职业。但律师没有定罪的权力，决定不了人之生死。现代的法律健全，官司的是非是以法律为准绳，以铁一般的证据来支持的，不是像古代讼师凭一张破嘴颠倒黑白就能定罪于人。
字面上看，讼师和律师都是与司法相关的从业者，但还是有些不同。我来简单聊一聊。
古代中国由于长期的儒家思想教化，形成了这样一种思想观念：告状打官司是一种“失礼”的不好行为，健讼更是一种坏风气。民国初期背景的戏曲《杨三姐告状》中，杨母有这样的台词：“打官司告状，我跟你丢不起这个人！”可见这种观念影响之深，在《杨》剧中，最后案件得以解决，还是去天津请了律师。
古代中国历朝统治者禁止人架词唆讼，清代则更是如此。但是，社会总免不了告状打官司，特别是历史发展到了清代，随着人口的增长，社会经济的发展，商品经济的活跃，人们的社会关系、法律关系复杂起来，民事立法的成分逐渐增加，词讼案件也多了起来，就为一批专门为人写状词、打官司的人提供了市场。历来民人遇不平之事，告状到官府，其呈词俱令自作，不能自作者可请人据实代写。
上图京剧《四进士》，主角宋世杰谐音“讼师杰”
虽然《大清律例》律文也不禁止帮别人写状词、出主意打官司，但也没有给予讼师合法的地位。法律上允许人抱不平，无偿而真诚、求实地帮别人打官司写词状、出主意，而不允许人教唆起灭词讼，为人作词增减情罪，诬告于人，更不允许以此作为受财求生的职业。
然而，一般老百姓多不识字，更不懂告诉状的公式套语，向来就有一批人专门为人打官司作词，难免偏持一端，甚至起灭词讼，增减情罪，使当事人健讼不休，因而从中得利，被政府称为“讼棍”或“讼师”。可以看出讼师和律师最大的区别，讼师是非法职业，而现代的律师是合法的职业。
随着法律关系的复杂，词讼案件的增多，虽然讼师是非法职业，但是讼师的活动也更为活跃。雍正时期为整肃诉讼秩序，于雍正七年（1729）建立了官代书制度，即诉状要由官方代为书写。到乾隆时，诉讼状无官代书戳记成为诉讼受理十四不准之一。官代书的资格需要经过考试取得，地方承审衙门均可以招考。这项制度实行后，讼师直接代人作状词的机会失去了，但是讼师可以和官代书勾结分工，由讼师写底稿，由官代书誊抄，共同分利。
谢谢邀请。
提起古代讼师，很多都有这个形象：手拿纸扇，身穿文士服，踱步公堂之上，用自己一张利嘴把县老爷问的哑口无言，好一点的为民做主，坏的就是吃完原告吃被告。
但是古代的讼师真的有这么厉害，这么有地位吗？完全不是的！！
要知道在古代，可能没有为人民服务这个概念，在当官的眼里。我是替天子，我不是替老百姓作主，我是替天子、替皇帝，管理你这些老百姓。所以古代有句话：替天子牧民。我们从这句话就可以看出，官员的思想里，百姓要像羊群一样是我放牧的对象，我对他们的要求就是他们要听话，而且他们不要互相打来打去，他们打来打去最好也不要跟我有关，因为谁家也不一样自己的羊群跑来跑去，不听话，还互相打架。
所以在古代，老百姓去告官，只要是没有功名，不管什么原因，都要先打三十大板，然后跪在那里诉求。而且古代老百姓，没几个识字的，连状纸都不会写，连基本法律都不知道。所以那个时候讼师就应运而生。
而官府为了降低事故率，总是想着办法息讼。而讼师老是在老百姓，怎么打官司。所以政府为了息讼，它首先就要治讼师。讼师就处在这样一个尴尬的境地。只有那些胆子最大的人，非主流的读书人，没有进入主流渠道的这些读书人，而且还必须是，带有泼痞性质的这种，就不怕打的那些读书人，才敢于去做讼师。
所以说在古代。讼师也是一个危险的职业，稍不留神就会被当官者所忌，会被撤销功名。所以说，当时在大部分古代讼师明码标价，不到一定的钱，是不会轻易出手的，最多也就是替写一份状纸。
而现代律师指指通过国家司法考试并依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。
古代讼师的定义：
古代的讼师通常指具有一定的法律辨识能力和诉讼知识，擅长在诉讼文字上下功夫，通过帮助贫民百姓撰写诉状、出谋划策、参与诉讼，在某种程度上能满足传统社会民众打官司和申冤诉求的人。
现代律师的定义：
现代的律师不同于古代的讼师和状师，是指通过国家司法考试并依法取得律师执业证书，接受委托或者制定，为当事人提供法律服务的执业人员。
下面我们来谈谈古代讼师和现代律师的区别：
1、政府的态度不同
古代的衙门是非常讨厌讼师的，认为讼师是在教唆老百姓告状。而现在的政府提倡依法治国的理念，对律师行业的发展是持有鼓励支持的态度。
2、主题资格的来源不同
古代的讼师是没有资格认证的，从事这个行业的多为科举不中没有功名的读书人，他们没有系统的学习过法律知识。而现代的律师是通过系统的学习法律知识之后通过国家统一的司法考试，还要进过一年的实习且培训合格之后才能取得律师执业的资格。
3、专业的领域不同
古代的讼师主要从事民商的诉讼并代写诉状，而现代的律师的专业领域涉及面广，包括所有领域的诉讼和非诉讼业务。
4、社会地位不同
古代讼师的社会地位低下，而现代律师的地位相对较高，收入也很高，社会对律师的认知度也很高，而且法院等司法系统对律师也非常尊重。
希望我的回答能给您带来帮助，川东袍哥等待您的关注和点赞！
古代的讼师是为打官司的人出主意，写状子的人，从中获利，有些小聪明，善于文字狱，打个比方：古代媒婆写出一则征婚启事“某男麻子无头发黑脸大脚不大好看。”相亲女子见到启事，理解为无麻子的男子，头发黑，脸大，脚不大，好看，实见男子，大骂媒婆骗人，媒婆请来讼师解释，是你自己理解错误，（古代没有标点符号），启事上明写着：某男麻子，无头发，黑脸，大脚，不大好看。女子听到解释，也只好作罢。讼师善于诡辩，得不到官方合法职业身份的人，象历史上第一位讼师邓析，是讼师的鼻祖，也是春秋末年名家的创始人之一，他的“两可说”得到民间很多人认可，但官府认为是麻烦制造者，邓析最终以损害统治阶级利益而被杀。可以说是现在律师的前身，而现在律师是通过官方考试，司法部门允许，给民众法律服务的工作人员，依照法律程序办事。
古代讼师被影视小说丑化了。描写成讼棍，能言善辩投机取巧等广为人知。实际上讼师对当时司法制度发挥了救济作用，防止官员贪墨，申张正义的作用被忽视。
秦代立法规定以官为师，官员既有执行权又有裁量权，任何裁决都是绝对正确。后世允许讼师出庭是一种进步。但不允许科举出身的人出任讼师，贬低这种工作，给司法政治正确开绿灯。弱化了讼师的救助作用。现代社会吸引优秀人才作律师，按资格考核入行，保证救济效果的最大化。是一种社会进步。律师社会地位上升，自身权力得保障，与历史上的讼棍有霄壤之别。总之，讼师与律师作用相似，但在资格、素质、名誉、地位、作用多方面非同日而语。非专业人才，且有川东袍哥全面回复在上，搪塞几句，不敢却悟空之问。谢谢了！
1
到此，以上就是小编对于法律顾问合同律师版的问题就介绍到这了，希望介绍关于法律顾问合同律师版的3点解答对大家有用。