大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师顾问合同中的协助的问题，于是小编就整理了1个相关介绍律师顾问合同中的协助的解答，让我们一起看看吧。
一审案子被二审法院裁定发回重审，律师应继续帮助原告吗？
一审案子被二审法院裁定发回重审，律师应继续帮助原告吗？
这是一个很奇怪的提问。
应与不应，不是案件本身的问题，也不是法与理的问题，一句话，是钱的问题。你再给钱，就应该帮助，不给钱，就不会帮助。这是帮钱不帮理，帮钱不帮法。
有人说，看约定……看看当初与律师是怎样约定的。事实上，这些律师都是人精，他们绝对不会蠢笨到把自己一生的光阴都葬送在某个案件上，特别是一个有争议而被发回重审的案件上。在当初规划时，律师早已准备好这一着，他们甚至连什么上诉都需要你另外支付费用才愿意出庭为你说说几句，别忘记了，如果是官司输了，他们同样要收费的。
你想占他们便宜？还是冼冼睡吧！
不过，话又得说回来，社会上确实可能存在某种不计利益不计个人报酬的律师，他们绝对会帮你，但他们往往是在一审时，同样都是免费服务的。这种，是特例，社会上很罕见，比中1亿头奖还难。
还是我经常说的那句话，具体情况具体分析。
一、看当事人与律师的合同中是如何约定的？如果与律师的合同中约定的是律师工作包括一、二审程序。原来代理一审案件的律师在案件二审发回后，理应继续代理。根据我的经验，当事人与律师的合同中，不大可能约定：如果发回回重审的话，需要再加付律师费。
二、二审发回重审，二审法院的理由可能很简单，就是基本事实不清。但是，实际可能有许多原因，其中一个原因就是代理律师的工作有问题。代理律师的工作是否有问题，一般当事人也难以准确判断，因此，我建议当事人另找一位律师咨询一下。
三、如果被二审发回重审，确实是代理律师的问题，建议当事人更换律师。因为有一些律师在面对挫折时，并不会承认是自己的错误，不会审视自己在一、二审代理过程中存在的问题。这种情况下，如果仍然用原来的律师，案件的前景不乐观。
四、案件被发回重审，也可能是自己一方的证据本身就存在问题。如果是这样的话，就与律师关系不大。
首先，一审案子被二审法院裁定发回重审，那么可能是，一审原告胜诉，被告上诉，也可能被告胜诉原告上诉的结果。根据《民事诉讼法》第一百七十条：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
如果一审法院认定事实不清，发回重审的比例很少，一般都是二审法院查清事实给予改判了。但一审法院如果遗漏当事人，比如遗漏遗产继承人。违法缺席判决，比如没有按规定送达传票，或者进行公告送达传票的等严重违反法定程序，二审法院直接会发回重审。所以要看你一审被发回重审的原因是什么。
那么原代理律师是否还继续出庭？是否还收取代理费。这要看你和律师事务所签订的委托代理合同。如果委托代理合同约定代理阶段是包含一审、二审（很多风险代理还包含执行阶段）。那么原代理律师会继续出庭，不会收取代理费。如果代理合同约定只是代理一审阶段。并且案件已经胜诉，因为法院违反程序问题案件被发回重审。那么一般律师会再增加代理费的。如果因为律师原因导致案件事实没有查清，被发回重审。那么你还是换个律师为好。
到此，以上就是小编对于律师顾问合同中的协助的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师顾问合同中的协助的1点解答对大家有用。