大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于工伤律师顾问前期不收费的问题，于是小编就整理了2个相关介绍工伤律师顾问前期不收费的解答，让我们一起看看吧。
工伤请了律师，代理费给了1万，快一个月没有消息，怎么办？
编外律师学天真回答这个问题，员工受了工伤，因各种原因得不到工伤认定，或者是得不到赔偿，这些严重影响了员工的正常生活及合法权益。如果出现以上问题，员工第一时间想到的是维权打官司，可是打官司难免自己不懂，要请个律师，请律师的费用可真不低，如果能遇到好律师，讲职业道德的律师算你幸运，碰到那些假律师，或者没职业道德的律师你可真是闹心死了，不但官司胜不了，还要白搭功夫和钱，这对于受伤员工如雪上加霜。
我没有贬低律师的意思，我觉得还是靠自己为上，平时多学点法律知识，律师是一个行业，没人发他们工资，接到案子后，那有少要钱的道理，工伤官司有的比较复杂，有的需要很多法律程序，别说一个月，一两年都不是什么时新鲜事，但这个不能怨律师不使劲，律师也要按法律程序来，他们也没什么捷径可走，比如工伤赔偿有时要申请劳动仲裁，一审，二审，工伤认定有时会行政复议，行政诉讼等法律程序，真是急不得，这也是没办法的事。
我要像那个律师一样多收费，但我一定会好好干活。我碰到的怎么都是穷的，跟我讨价还价，难道我被骗了，都是哭穷的？下次我要擦亮眼睛。律师也是要吃饭的，吃饱饭才有力气干活。
多跟律师沟通一下，了解案件进展，有新消息律师一般都会及时告诉当事人的，正规律师不会坐视不管的，除非你碰到了假律师。
既然请了律师，就要相信你的律师！共同努力一起把事情做好。
欢迎关注@杨春敬律师 ，获取更多法律知识。
工伤申报（一个月）→劳动能力鉴定（一个月）→仲裁环节立案（一周）→（一至三个月月）仲裁委排期，确定开庭时间→开庭
这个是不出意外最快的大概时间，工伤是比较繁琐流程长的一类案子，很多律师考虑的成本和投入产出，都不愿意接的，长的有一年多才能结案的。所以首先要做好耐心等待的准备，因为仲裁也好，法院也好，不可能只用来审理你一个人的案子，案子到了庭上，不是由律师左右的。其次多和你的律师沟通，比如这种情况，当然非常理解你的心情，你可以问律师说到什么阶段了，为什么这么久，相信原因和流程你的律师一定会给你解答。所以也不用简单百度听取外人的一面之词 每个案件都不同，情况也不同，我们说的时间只是惯例通常的，并不能代表个案，不是你的律师，没有真正了解你的案子，谁都说不到很全面，也不敢给你随便确定时间。
首先工伤案件比较复杂，1万元收费也不算贵，跟律师好好沟通，问问案件走到哪个程序了。
工伤案件比较复杂。按照最复杂的流程来算，从认定劳动合同关系到最终拿到赔偿需要经过十多个程序，劳动关系认定仲裁程序——劳动合同关系认定一审——劳动合同关系认定二审——申请工伤认定——工伤认定决定书行政案件一审——工伤认定决定书行政案件二审——工伤劳动能力鉴定（确定工伤等级）——工伤赔偿劳动仲裁——工伤赔偿一审——工伤赔偿二审——执行。
如果用人单位是大公司，且缴纳了工伤保险，程序就比较简单了，只需要认定伤残等级然后拿赔偿就行了。
如果用人单位是小企业没有缴纳工伤保险且用人单位对赔偿不积极，整个程序就很复杂。需要经历多个或者大部分前述程序。
我承办的一个工伤赔偿案件 经历了前述7个程序，历时2年多才最终拿到工伤赔偿。
最近一个月内至少有三起当事人反馈说对自己所请的律师不满意。经过落实发现，这些当事人聘请的是法律工作者，根本不是律师。由于中国特色的社会主义法律制度，我国现阶段提供法律服务的不仅存在律师，还有法律工作者。法律工作者入门门槛低，管理松散，从业人员素质良莠不齐，比律师届混乱的多的多，这些法律工作者往往打着律师的旗号与当事人接触并收取费用。当事人没有查看律师执业证的习惯，无法分清谁是律师谁是法律工作者，所以当事人对其聘请的代理人不满意时就以为是遇到了坏律师。题主问的过于简略，不知道你聘请的是法律工作者还是律师。同时也不知道你所说的是交纳代理费后一个月没有立案还是已经立案但是案件没有进展？如果没有立案，则是你聘请的代理人存在问题，你必须对面找他落实。如果是已经立案，案件没有结果是正常的。因为需要走程序。根据工伤保险条例的规定，申请工伤认定的，工伤管理部门要审核当事人的材料，材料齐全的，予以受理，材料不齐，要一次性告知当事人补齐，补齐后才予以受理。受理后在60日内作出决定。如果你是职业病的话，还要提前申请职业病鉴定，在职业病鉴定结论出来后30日内申请工伤认定。如果你没有与用人单位签订劳动合同书，用人单位也不承认你是他们单位的员工的话，你还要先提起劳动争议仲裁，要求确认你与用人单位存在劳动关系，在劳动关系确认后，你才能申请工伤认定。
希望上面的回答对你有所帮助。
律师费10000说明你最少是8级伤残！！！首先你要看看你的委托合同，律师是否是全权代理！第二，你可以询问他进度！法院是否立案！立案后是否下达开庭传票，或者是鉴定传票！！哎，你都请律师了，还让我们回答！！！是想请免费的吗！！
有些律师说打赢了官司后再收费，你觉得靠谱吗？
谢谢邀请；楼主提的是，有些律师说打赢了官司后再收费，靠不靠谱的这个问题。就要彻底了解律师的职业是什么？还有律师工作的性质又是什么？靠不靠谱就可以给你一个我个人认为的答复了。
律师这一职业在好坏上很难断定，因为他们学的就是法律，可以说他们对法律特别的精通，钻法律的空子可就成了家常便饭了。反过来说，正是由于有律师这一职业的存在，能起到监督的作用，对法律的制定，才能逐步的完善和健全。
律师的工作性质其实就是为了钱，按照常人说的话就是，收人钱财，为人消灾。不论是刑事犯罪还是民事纠纷，他只要拿了委托人的钱财，就会尽心尽力的为需要辩护的人哪怕是一个十恶不赦的犯罪分子，也要千方百计的为他开脱罪责进行辩护。
也就是说，律师的这个职业说得不好听就是无利不起早的职业，要把它看成是维护法律的使者，那你就大错特错了。就算明知道被害方受了天大的委屈，律师从内心也希望受害方能多得到赔偿，但是在口头上的辩护却寸步不让。否则，就不忠实于职业了。
律师收费可以一次性讲定收费的价格，也可以按照所代理的案件的经济比例来进行收费，还可以约定打赢官司以后再收取约定的费用。
在一般的情况下，只要对所代理诉讼辩护的案件，对输赢没有十分的把握的话，就会事先缴纳应该收取的费用。对于一些涉及金额太大的案件，也会按比例先收取一小部分的费用，并有约定剩下的费用等打赢了官司以后再补齐。否则，也不收取剩下的费用，对于这场官司的输赢可就没有定论了。
正由于所委托的律师有满满的自信和把握一定能够打赢这场官司，反正留有合法齐全的手续，约定的费用又跑不了。律师答应你打赢官司后再收费，毋庸置疑很靠谱，而且胜券在握。
法眼扫描作为执业近30年的资深律师，告诉你：有点不靠谱！
虽然律师界有一种代理方式是风险代理，即与当事人签订《代理合同》时，不需要当事人先支付律师费，然后根据判决书的结果，或者执行情况进行收费。
但说句实话，老律师或者资深律师很少签订这样的《代理协议》，因为律师一旦提供了服务，就付出来时间，付出了服务，但可能案件结果达不到协议规定，那律师不就白提供服务了？
当然了，好多当事人说了，这样的风险代理协议的目的就是让律师和当事人的利益捆绑在一起，律师必须努力帮助当事人，也就是帮助自己，不然一分钱拿不到。
想法是好的，但这样的协议律师反而不见得很努力，反正这个案件自己也没收钱，不用太操心，就算没收获，也没耽误多少事情，但万一结果好呢？律师就大赚一笔了。
例如，当事人和律师签订了《风险代理合同》，一审结果不理想，当事人要解除合同，咋办？律师也怕当事人投诉，再说你一审就没有好的结果，那就解除了吧，但二审更换律师了，与一审律师的代理意见一样，结果却赢了。这样的结果对代理一审程序的律师是不是不公平呢？
对当事人来说，选择律师是要选择认真负责的律师，而不是选择不花钱的律师。在律师界也一样：“便宜没好律师，好律师不便宜。”
当然是靠谱的，律师敢采取这种收费方式说明律师已经判断该案件的胜算比较高
首先，我们来谈谈律师的收费方式
根据《律师法》的规定，律师的收费方式分为以下几种：（1）固定收取费用；（2）半风险收费，即前期收取部分基础费用，后期按诉讼金额的一定比例收取奖励提成；（3）全风险收费，即题主说的打赢官司再收费，一般在30%以下收取；（4）计时收费，最高可达6000元/小时。
同时明确，除了刑事案件、行政诉讼案件、极少部分的民事案件不可以采取风险收费外，大部分民事案件到可以采取风险收费模式。
为什么说打赢官司再收费是靠谱的
现在是经济社会，律师是靠出卖时间和劳动赚取律师费，没有律师费就相当于没有收入。因此，从这个角度出发，一旦律师接受全风险收费模式，那么基本可以肯定律师已经判断过该案件不胜算率是比较高的，否则律师不会垫着差旅费及花费时间帮你打这场官司的，没有官司打的律师除外。
打赢官司再收费，意味着律师与你共担风险，律师也只有尽全力打赢官司才能收到律师费。如果这种情况下还不靠谱的话，相信就没有什么是靠谱的了。
当然，风险与收益是成正比的，如果是全风险收费，那么一旦胜诉，你需要支付的律师费也必然会比固定收费模式的高。
请律师千万别找熟人，他（她）会在你毫不知情的情况下给你签特别委托合同，意思就是他（她）可以全权代你对方谈判，结果就是被被告和谐。这就是典型的原告被告两头吃！
而一般委托合同就是所有谈判必须由当事人直接参与签字。
当你发现对自己有用的证据不被律师采纳，对对方不利的证据也不被采纳的时候，千万千万要警惕，这就是被对方收买的明显特征。这个时候必须换掉律师。并要求全部退款。必要的时候一定要去该律所的管辖区域所在的司法局投诉举报！一旦核实，对律师和律所都是污点，这个损失都是无形的...
以上是我的亲身经历。
打赢了再收费，属于“风险代理”。按照律师规定，刑事案件、劳动争议等案件是不允许风险代理的。
如果仅仅约定“打赢了再收费”，要看你是原告还是被告，是什么样的案件，简单说就是案件胜诉后是否涉及判决书的执行？
对于所有涉及金钱的诉讼，包括要求对方赔偿金钱的，目前的实际情况是，如果对方不是经营比较好的企业、不是比较有财力的个人，胜诉方都面临向法院申请执行的问题，执行难仍然是许多胜诉方面临的实际问题。
举个例子，对方欠你100万元，案子打赢后付律师费，因是风险代理，至少按照10%付律师费。原告拿到胜诉的判决书，向代理律师付10万元律师。因为约定的是案子打赢后付律师费，所以，律师是不管判决书的执行的。当事人拿着生效的判决书，并不一定能把被告欠自己的100万元要回来，还为此支付了十万元的律师费。大家说，“打赢了再付律师费”对这样一些案件来说靠不靠谱，是不是一个“套”？
“打赢了再付律师费”，只适用于以下情况：
1.本人是被告。
2.一些容易执行的判决，比如要求对方赔礼道歉，要求对方停止侵权行为。
3.房屋的继承和财产分割。因为财产就摆在那。
4.被告明显有履行判决书的能力，其财产或财力明摆着的，或是是很容易查到的。比如，诉医院的医疗事故纠纷，诉国企的专利侵权纠纷。
怎不靠谱了？我5年前就遇到，找本庄邻居(律师)，先交2仟，不包赢，老婆孩子都不让，农村人就学会忍了，在我官司接近过有效期时，接到一个诺名律师，免费帮我，打赢费用3仟，输了一分不取，法院刚开庭对方软了，即赔钱又赔理，所以告诉大家现在直要有理就不能忍。
到此，以上就是小编对于工伤律师顾问前期不收费的问题就介绍到这了，希望介绍关于工伤律师顾问前期不收费的2点解答对大家有用。