大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师顾问和案件费用谁出的问题，于是小编就整理了3个相关介绍律师顾问和案件费用谁出的解答，让我们一起看看吧。
打了一场十个亿的官司，律师收多少律师费？
可以按标的收费，也可以风险代理，看选择了，主要涉及这么大标的，估计是国有控股公司，他们应该有自己的律师团队，交给陌生人做的可能性不大。或者有经常合作的律所，平时交有顾问费，真正办案时，费用不会按标的收这么多~
其实，有五类律师不能委托，一，自吹与法官有关系网的。二，乱要价，收费太高。三，接受委托以后，经常借口太忙或外出，没有时间的?四，立案后，常劝你让步，有吃了原告又吃被告嫌疑的?五，没有正义感，厚颜无耻的律师。
现在去法院起诉必须得找律师吗？一般律师费用是多少，找律师咨询花钱吗？
去法院起诉并不是一定要请律师，找律师咨询当然用花钱，如果律师不收钱免费咨询那就是公益性律师，打官司请不请律师在于你个人，你懂点法律知识懂得程序就不需要请律师，你若连诉状格式陈述理由都不会写，那还是找律师吧，记住：找律师是委托他替你陈述理由，替你辩护。但是官司的输赢并不取决于律师。
好多回答者都不是律师，想当然的去猜测！首先各地情况有所不同，我说一下烟台的情况。
1、是否请律师打官司由你自己决定，好比出门是坐公交还是打出租。律师可以对你的证据、适用法律、诉讼请求进行分析，尽量维护你的合法权益。
2、律师的收费也不同，有的高，有的低，有的看具体案件，不合适给钱也不干。山东省的收费标准是标的额的7%左右！
3、咨询律师一般要收费，大概200—500，但不是所有都这样收费，有些当事人找过来，律师也心情好，也可能免费咨询。总之，律师既不是有些人说的那么不堪，也不是天天学雷锋，这是一种职业，也是用来养家糊口的！
上面提出的三个问题，我逐个来解答，并希望分享一些法律常识，共同学习。
问题1: 现在去法院起诉必须得找律师吗?
对民事、商事案件来说，并没有要求必须请律师。
是否请律师，以下两个因素可以考虑:
第一，自己是否具备法律知识，包括程序方面，例如去哪个法院起诉，要提交什么文件等，以及实体方面，例如有什么权利、义务，构成什么责任，该索赔多少等。
第二，诉讼对方是谁，对方是否有可能请律师。如果对方应诉请律师，自己起诉不请律师，在处理问题的专业度上可能有差距，并影响最终结果，特别是在举证方面。
问题2: 一般律师费用是多少?
律师收费在当地一般有规定或指引的标准，可以直接进行搜索，一般可以查到。
律师收费，根据规定或指引的标准，一般有三种:
第一种，按工作时间收费。
律师对于单位来说就是法律顾问，对于个人诉讼就是辨护律师。简单地说律师优是拿人钱财替人消灾。需不需要聘请律师，完全在于案件的必要性。一般来讲诉讼行政官司，还是聘请思路清晰有较强能力的律师胜诉率更高些。
当法院起诉并不是一定要请律师，当事人享有自主权，也就是当事人可以选择委托律师代理，也可以不委托律师自己打官司。
当然委托律师少不了的就是要收取律师费用，以“深圳”地区为例，律师收费标准根据案件的不同收费也会不同：
1. 刑事：
（1）侦查阶段：2000－6000元/件
（2）审查起诉阶段：6000－16000元/件
我06年离异。是再婚没孩子离异的那种，是协议离婚的，当时协议离婚书上写了给我套安置房，因为房子当时在建，没有明确的门牌号，只是说给我套120平的房子和小区名称，过了10年后，也就是2018年要办不动产登记了，他不在本地跑到外地去了，找不到他人回来配合办房产证，咨询律师就是法院起诉，我没请律师。法院也不要求请律师，我一个搞定，那些所有的证据材料都是我一个人完成，我这样的情况就算找律师，证据材料还是要我费力的提供给律师，不过确实好累，光材料就花了30几元复印，厚厚的一大叠啊，诉状也是我自己写，其实很简单，你的要求和事情的经过，被告不到庭都给我办了，可以公告，现在已经房产证拿到手了，就是凭法院的判决书办的
打官司法院会判决败诉方承担律师费吗？
没有这个一般性的规定。但是在以下两种情况中，法院会判决败诉方承担胜诉方的律师费。
第一是双方之前就约定好由败诉方承担胜诉方的律师费，并且胜诉方在诉讼过程中明确提出了这个诉讼请求。
第二是某些法律规定的特殊情况下，即使事先没有约定，胜诉方也可以请求败诉方承担胜诉方的律师费。比如最高院的合同法解释（一）第26条就规定“债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应当适当分担。”
在中国败诉方要承担胜诉方的律师费除非有约定，例如合同纠纷有约定，或者借贷纠纷有约定等，否则都是自己承担自己的律师费。另外部分合同纠纷可以把律师费作为实际损失要求对方赔偿损失是可以的。上海涉及人身损害赔偿案件律师费由侵权方适当赔偿。深圳拟规定劳动争议案件由企业承担。
但愿未来趋势是败诉方承担或者按照法院诉讼费模式。
一般情况下律师费由当事人自行承担，也即谁请的律师，谁支付律师费。
但是在一些合同纠纷中，如果合同约定了律师费承担等条款，则按照约定承担。
相信随着社会不断进步，惩戒违约方的举措也会越来越多，实现由败诉方承担的愿望也许并非不无可能。
【每日讲法观点】一般情况下，律师费应当由己方承担，只有一些法律规定的特殊情形，法院会支持由败诉方承担律师费。
- 双方当事人签订合同，合同中约定了由败诉方承担律师费。例如一些信用卡纠纷的案件中，信用卡合约往往会约定欠款人需要承担律师费，根据契约自由的原则，在不违反法律法规强制性规定的情况下，应当尊重双方当事人的约定。
- 恶意诉讼、虚假诉讼、滥用诉讼权利案件。一些当事人虚构债务，妄图通过起诉的方式，损害对方被告的合法权益，被告为了应诉而聘请律师，产生的律师费应当由进行恶意诉讼、虚假诉讼的当事人承担。
- 合同纠纷中债权人行使撤销权的案件。通俗的说，甲欠乙一笔债务，债务到期甲不想还钱，就把自己名下的财产无偿转让给子女，此时乙可以向法院提起诉讼，行使撤销权，撤销甲的无偿转让行为，此时乙聘请律师进行诉讼，产生的律师费应当由甲承担。
- 债权上有担保物权。担保人设立了相应的担保，此时债权人想要实现债权，聘请律师进行诉讼，律师费应当由债务人和担保人承担，当然如果合同中有其他约定，应当优先根据合同的约定。
- 人身损害赔偿、名誉侵权、交通肇事案件。这些案件中，侵权人应当支付相应的交通费、误工费、丧葬费、律师费等费用。
- 知识产权类侵权案件。当事人的著作权、专利权、商标等权利受到侵犯，聘请律师所产生的合理数额的律师费，应当由侵权的败诉方承担。
- 不正当竞争案件。包括商业秘密、技术秘密、侵犯知名商品特有名称、包装、装潢以及商业贿赂等案件，产生的律师费应当由败诉的侵权方承担。
- 法律援助案件。法律援助人员的差旅费、交通费、调查取证费，法院可以要求不是受到法律援助的败诉方承担。
- 仲裁案件。可以要求败诉方承担胜诉方的部分合理费用，包括律师费。
当然，上述所说的律师费，必须符合法律和相关法规对于律师收费标准的规定，还需要有委托代理协议以及发票原件，才能在法院判决时，要求对方承担律师费。
根据现有的法律规定，一般情况下，律师费由当事人自己承担，法院判由败诉方承担律师费缺乏法律根据，因此不会这么办。
有些法律规定，受害方合理的维权费用应当由侵权者负担，这种情况下，受害者将律师费列入合理的维权费用有可能获得法律支持，但是是不是支持，支持多少，将由法官裁量。
特殊情况下，如果诉讼双方已经在原来的合同或协议中约定律师费由败诉方承担，这类约定也不违反法律强制性规定，属于双方自愿自治行为，法院也不会反对，一般会支持按原协议或合同约定的内容执行。
到此，以上就是小编对于律师顾问和案件费用谁出的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师顾问和案件费用谁出的3点解答对大家有用。