大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师与法律顾问优劣的问题，于是小编就整理了1个相关介绍律师与法律顾问优劣的解答，让我们一起看看吧。
律师咨询收费你觉得合理吗？收费和免费律师你觉得哪一个靠谱？
律师咨询收费你觉得合理吗？收费和免费律师你觉得哪个靠谱？
说句真心话，我只尊重行业规则，行业说咨询收费是行规，那就付。
至于收费律师和免费律师哪个靠谱，真心不了解。我们只看律师平时和你相交程度。关系好的，收费律师咨询一下肯定不用收费。
至于免费律师，我是举双手欢迎。
你好！
律师咨询收费当然合理！他为当事人答疑、解惑，付出是时间、知识和智力成果。各地都有相关部门出台的律师服务收费标准，收费项目包括解答法律咨询。
因此当事人向律师咨询，应该养成主动支付咨询费的良好习惯，这也是对律师为你服务的尊重。
至于哪个律师解答法律咨询靠谱，那就要看律师的专业水准。如果是简单问题，律师如果有空，可以免费解答，但是如果问题复杂，律师需要抽出大量时间来为你解答，帮你分析问题的症结在哪里？应当从何处着手解决？甚至给你出具体方案，这样的法律问题必须当面咨询，而且应该计时收费。
谢谢邀请！
律师咨询收费合不合理？我认为是合理的，等价交换公平交易嘛！律师输出的是他的专业知识，知识就是金钱理当如此！
收费和免费的哪个更靠谱？靠不靠谱也只有当事人知道！据我了解免费提供咨询的一是公益性的！二是主动寻找市场的，是为了增加自己的知名度，提高自己的市场份额，所以他们在提供咨询的时候肯定也会尽心尽力，还是靠谱的！
谢谢邀请。答：我觉得合理。因为，律师不仅是一种门槛很高的职业；而且，维护着法律社会的公正公平。让每一个案例，真正做到无懈可击。公检法部门，都是政府供养的，国家机器重要组成部分，有国家财政坚强保障；律师事务所目前则是自收自支事业单位，适当补贴。所以，服务社会，必须要收取一定比例的合理费用。至于收费和不收费律师谁靠谱？一般讲，收费的更靠谱一些。但不能一概而论。不收费的律师，对特殊的案例，也时有拍案而起的壮烈，免费代理，竭尽全力，同样，靠谱的。而且，赢得社会普遍赞美。
律师从事法律服务业，合理的收费当然合理；收费与免费律师哪个更靠谱，可能需要具体判断。
律师从事法律服务业，主要的业务范围是诉讼业务与非诉业务，但诉讼业务与非诉业务并不是对立关系，特别是非诉业务可能转化为诉讼业务，本来是诉讼业务也可能转变为非诉讼业务。法律顾问是非诉讼业务，律师为当事人提供咨询事实上就是顾问业务，所不同的是，法律顾问有事先的合同约定，提供法律综合咨询，而律师咨询一般是单项的法律服务。因此，律师咨询收费是合理的。
正因为咨询业务是诉讼业务与非诉讼业务的重要桥梁之一，律师接受咨询时可能有所保留，如果全盘说出要点，原咨询业务可能就不能转变为诉讼事务，如，复杂的借款案件，律师告知咨询人每个细节时，咨询人可能自己诉讼，或者委托收费较低的其他人去诉讼。
一般而言，提供法律咨询的收费律师大部分所谓的知名律师，相对而言，而言，免费咨询律师一般是刚入门的律师，但是熟人之间例外。基于上述的非诉业务可能转为诉讼事务分析，出于利益的衡量，知名律师也可能有保留的提供咨询意见，而免费律师可能没有保留，以知识点吸引咨询人将咨询事项转为诉讼事务。
非诉讼事务转为诉讼事务的收费，标的可能是大部分律师考虑的因素，但也是全部因素。如，咨询人的财力、律师与咨询人的关系等案外因素也是考虑收费的要素。笔者认为，隐瞒身份的身份，通过网络咨询也是一种很好的办法，如，今日头条的悟空回答。
- 法律新视点随笔，仅供参考。
到此，以上就是小编对于律师与法律顾问优劣的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师与法律顾问优劣的1点解答对大家有用。