大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于行政机关顾问律师的问题，于是小编就整理了3个相关介绍行政机关顾问律师的解答，让我们一起看看吧。
法律顾问要多少钱，靠不靠谱？
法律顾问费用也是要根据企业的大小，业务多与少确定的。公司越大，涉及到的事务就越多，反之越少，但并不代表公司小就没有法律问题，只要公司存在就会有法律风险。
找大状法律顾问产品有多种规格可选，费用在1万-4万左右不等，法律咨询不限时不限量，法律服务囊括劳资、合约、企业股权、欠款催收、知识产权、增值服务等各大模块，真正做到了全方位的为企业的发展保驾护航。
一般法律顾问服务是非诉服务，对于请律师打官司是属于诉讼案件，不在非诉服务中，对于非诉与诉讼网友可以自行查询费用。打官司包括但不限于赔偿费、诉讼费、律师费、保全费、执行费等。
李嘉诚：没有律师的意见，我不敢在合同上签字。离开律师，我什么也做不了！
法律顾问的重要性可想而知！
法律顾问没有具体的价格，高的几万上千万，低的0元。法律顾问是一个职业，里面有靠谱的人，也有不靠谱的人，但如果是做公司的，我认为要不自己努力学习法律，要不还是请一个法律顾问。
你雇用一人当你们公司的法律顾问，具体怎么服务，每年培训几次，顾问费是多少，服务的内容是咨询还是诉讼代理，在你们签订的服务合同里面都会约定清楚。
在房地产发达的这几年，开发商每年收到的诉讼很多，因为房屋买卖合同性质相同，有的公司会几十万将一年的诉讼全部打包给法律顾问来做，这叫总价包干。而把日常的法律工作交由公司法务自己去做。
有的公司签订的是日常法律顾问，一年几千到几万都有，就是搞搞培训，审审合同，遇到案件单独诉讼再谈代理费，也是很多的。
还有的单位顾问费是0元，最明显的是有一定权威背书和公共资源的单位，律师都是倒贴上去不收费，还免费开讲座，这叫取之于无形。
所以关于费用，看的是约定，没有统一的标准。
一个专业的法律顾问，可以帮你从公司的组织框架，企业运营风险控制，用工情况，税收风险，合同审查，公司发展方向等许多方面提出专业建议。
关键是要找对人，因为法律服务市场也是参差不齐，所以有的人总在骂不良律师，实际是那些人的业务水平实在让人难以接受。
比如，你的法律顾问帮你审核一个合同，合同对方刚好挖了一个坑在里面，修改后你需要承担的合同责任可能会节约几百万，相对于几万的服务费，相当值得。
法律顾问是事前审查为主，还有事中帮助，总好过事后诉讼指导。所以很有必要的，这叫花小钱办大事，当然前提是找到靠谱的人。
关于这个问题，我也看了一遍的回答，目前市场上做法律顾问的确实没有什么统一的收费标准，至于所提到的态度问题，也与收的费用有一定关系，毕竟律师也要生活吃饭，想要高效的服务态度，那么应该会破个三四万的费用。目前我们在做一个突破性的模式，就是给打官司上“保险”，意思是“保险”期间，发生官司事件，可以进行报销所产生的相关代理费用。与我们所认知的保险具有一定的差别，通常保险都是要连续交几十年的保险费，我们这个“保险”，期限只有一年，合同期间也就是一年内，没有产生官司的，将退回签约时所缴纳的费用。另外关于法律顾问我们是免费的，站在我们的角度上，我们并不想客服产生官司，所以希望客户能了解到更多的法律知识，避免风险，要客户再另外交一部分法律顾问费用，客户也不舒服，所以干脆点直接免费。
首先，行业肯定是靠谱的，但是像任何行业一样，从业人员的素质和价格是有区别的，的价格肯定也是有差距的。
另外，服务价格也不能作为是不是靠谱的关键，从题主的叙述中看，法律咨询有限制，打官司另付钱，那么正常情况下，说明一个问题，这个顾问费用很低。费用低包括的服务自然就会少，我不是很理解这为什么叫不靠谱。当然职业道德有问题的不在此讨论范围内，无论那个行业职业道德有问题的都是要鄙视的。
如果题主是一个小企业主，建议题主首先明确一下自己的实际需求，通常律师针对不同的服务都会有不同的报价，选择一个适合自己的。
我身边有些朋友也都是自己创业的，企业规模不大，有时候会有些咨询和合同修改，从这个过程中我觉得，但从合同角度出发法律顾问的服务对这些小企业并不是特别大，主要是商业地位比较低，谈判的余地比较少。虽然能争取到一些权益，但是大部分工作都化为对他们的普法培训了。
首先看你自己有没有这个需求吧。如果你自己开公司做生意，那肯定需要法律顾问帮你把关避免法律上的纠纷，只要是正规的律师（有律师执业证）就是靠谱的，当然服务质量有区别，这个跟你付钱的多少有关，也跟个别律师的执业水平和道德有关，你可以先了解再选择！
律师在法庭上捏造事实，应该如何维权？
这种情况存在，律师靠嘴皮吃饭，有些律师为了胜诉，撒谎，也即虚假陈述去误导法官作出错误认定，这种情况一旦被法官釆信，就会作出违背事实与法律的错误判决。如果没判决前一定要书面申请法官调查证据；如果判决发生了，就是向司法局及纪检监察部门投诉举报了。
你问的这个问题生活中存在的可能性不大，因为律师什么都不懂，只懂法，说一句冒泡泡的话，律师就是玩法的。
通常情况下，律师都是代理人身份，说几句没良心的话，忽悠明明达不到诉讼目的当事人发起讼事是有的，因为官司不管输赢，代理费是要收的，但你所说的捏造事实属于触犯刑律的行为，通过这种方式收取律师费得不偿失。应该不是律师的选项。
如果真出了这种事，前提已经说明在法庭上，既然你已经确定是捏造事实，用证据掲穿他，然后反诉。
我只是借话答话，提问主题不明确，律师是已方律师还是对方律师情况都不一样，我只是根据律师操守判断不会是已方律师。
关于对方律师涉嫌在法庭上捏造事实的反应，我谈谈我几十年来通常及时处理的办法，供大家参考。
如果涉嫌捏造事实的表述在法庭质证前，我会要求法庭将此事实作为本案争议焦点进行法庭调查，并在证据出示质证阶段要求对方证明，如果表述出现在法庭辩论阶段，我会马上举手请求法庭恢复法庭调查。我会发表以下几点意见：
一、对方律师刚才提到的事实，对于认定本案性质或划分责任十分重要，请求归入本案重要对待证事实范畴。
二、查清该待证事实前，需要在法庭调查阶段对方当事人或律师进行必要提问，请求法官允许。下一步根据该待证事实双方举证证明或否定，可以给与举证时间。
三、该待证事实如果是真实的，可以作为本案定案依据，若属于虚假陈述，涉嫌干扰法庭正常审理，浪费司法资源，请求给与司法处罚。
故请求法庭予以采信本律师的程序安排的建议。
发言完毕。
捏造的事实是否被判决书坐实了？没有坐实，那只是民事争议，当事人可以用各种方式否认对方指认的事实。但假的被判决书漂成真的了，那就涉嫌虚假诉讼行为，可以向检察院举报。
一般律师都会为委托方尽力辩护，拿人钱财替人消灾，如果律师捏造事实，一需看对方如何反驳，二需看法官是否采信，现在是谁主张谁举证，所以案子的输赢不在律师，在主审法官，法官应利用法律赋予的自由心证和自由裁量权依法办案，才能真正捍卫法律的尊严，保护百姓的合法权益不受侵害。
我的习惯是：
1、质问律师，刚才所述的证据呢？请提交你所说的依据。
2、攻击。直接说他不懂装懂，好好看看某某条法律条文，好好学习，再出来混。
3、向司法局、律协投诉，说律师故意捏造事实、曲解法律，错误引导当事人走上不归路。深化社会矛盾。
对簿公堂，其目的是化解矛盾，解决纠纷，而不是深化社会矛盾，恶化社会矛盾。问题如果遇到律师的捏造事实而不能得到解决，必然埋下隐患，此矛盾，是很容易再次爆发的。别以为自己聪明，给对方下套，阴谋一时得逞，就可一辈子心安理得，平安无事，相反，招上杀身之祸是分分钟的。为人不做亏心事，半夜不怕鬼敲门。
因此，此问题也可私力解决。
警察退休当律师有什么要求？
这个问题我应该比较有发言权。本人94年从警07年裸辞，休息几个月后找到实习的律师事务所。退休警察当律师比我当时辞职做律师有很多优势：第一，有退休金，而且公务员的退休金相比领取养老金的人群有很大的差距，所以退休警察生活有保障，完全不用像没有经济基础的新律师那样担心创收入不敷出；第二：不需要交纳五险一金，这点在上海尤为重要，因为这些都是执业成本，需要律师自己负担；第三，在办理案子时，特别是刑事类案子，资源丰富容易与公检法各部门承办沟通。
当然，作为执业律师必须的条件，退休警察必须满足：取得法律职业资格证、经过一年的实习期等。
有优势的同时也有劣势：基于可能一辈子当警察，俗称“朝南坐”的衙门里出来的，对于当律师后很多事情所处的位置不同，需要反过来去求原来跟你一样的“朝南坐”的人，这样一个角色转换不是所有人都能接受的，因此在心理上会有很大的落差，怎么调节好自己的心理情绪就显得很重要。不要当了律师钱没赚到，被气出病来。
到此，以上就是小编对于行政机关顾问律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于行政机关顾问律师的3点解答对大家有用。