大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于行政机关顾问律师的问题,于是小编就整理了3个相关介绍行政机关顾问律师的解答,让我们一起看看吧。
法律顾问要多少钱,靠不靠谱?
法律顾问费用也是要根据企业的大小,业务多与少确定的。公司越大,涉及到的事务就越多,反之越少,但并不代表公司小就没有法律问题,只要公司存在就会有法律风险。
找大状法律顾问产品有多种规格可选,费用在1万-4万左右不等,法律咨询不限时不限量,法律服务囊括劳资、合约、企业股权、欠款催收、知识产权、增值服务等各大模块,真正做到了全方位的为企业的发展保驾护航。
一般法律顾问服务是非诉服务,对于请律师打官司是属于诉讼案件,不在非诉服务中,对于非诉与诉讼网友可以自行查询费用。打官司包括但不限于赔偿费、诉讼费、律师费、保全费、执行费等。
李嘉诚:没有律师的意见,我不敢在合同上签字。离开律师,我什么也做不了!
法律顾问的重要性可想而知!
法律顾问没有具体的价格,高的几万上千万,低的0元。法律顾问是一个职业,里面有靠谱的人,也有不靠谱的人,但如果是做公司的,我认为要不自己努力学习法律,要不还是请一个法律顾问。
你雇用一人当你们公司的法律顾问,具体怎么服务,每年培训几次,顾问费是多少,服务的内容是咨询还是诉讼代理,在你们签订的服务合同里面都会约定清楚。
在房地产发达的这几年,开发商每年收到的诉讼很多,因为房屋买卖合同性质相同,有的公司会几十万将一年的诉讼全部打包给法律顾问来做,这叫总价包干。而把日常的法律工作交由公司法务自己去做。
有的公司签订的是日常法律顾问,一年几千到几万都有,就是搞搞培训,审审合同,遇到案件单独诉讼再谈代理费,也是很多的。
还有的单位顾问费是0元,最明显的是有一定权威背书和公共资源的单位,律师都是倒贴上去不收费,还免费开讲座,这叫取之于无形。
所以关于费用,看的是约定,没有统一的标准。
一个专业的法律顾问,可以帮你从公司的组织框架,企业运营风险控制,用工情况,税收风险,合同审查,公司发展方向等许多方面提出专业建议。
关键是要找对人,因为法律服务市场也是参差不齐,所以有的人总在骂不良律师,实际是那些人的业务水平实在让人难以接受。
比如,你的法律顾问帮你审核一个合同,合同对方刚好挖了一个坑在里面,修改后你需要承担的合同责任可能会节约几百万,相对于几万的服务费,相当值得。
法律顾问是事前审查为主,还有事中帮助,总好过事后诉讼指导。所以很有必要的,这叫花小钱办大事,当然前提是找到靠谱的人。
关于这个问题,我也看了一遍的回答,目前市场上做法律顾问的确实没有什么统一的收费标准,至于所提到的态度问题,也与收的费用有一定关系,毕竟律师也要生活吃饭,想要高效的服务态度,那么应该会破个三四万的费用。目前我们在做一个突破性的模式,就是给打官司上“保险”,意思是“保险”期间,发生官司事件,可以进行报销所产生的相关代理费用。与我们所认知的保险具有一定的差别,通常保险都是要连续交几十年的保险费,我们这个“保险”,期限只有一年,合同期间也就是一年内,没有产生官司的,将退回签约时所缴纳的费用。另外关于法律顾问我们是免费的,站在我们的角度上,我们并不想客服产生官司,所以希望客户能了解到更多的法律知识,避免风险,要客户再另外交一部分法律顾问费用,客户也不舒服,所以干脆点直接免费。
首先,行业肯定是靠谱的,但是像任何行业一样,从业人员的素质和价格是有区别的,的价格肯定也是有差距的。
另外,服务价格也不能作为是不是靠谱的关键,从题主的叙述中看,法律咨询有限制,打官司另付钱,那么正常情况下,说明一个问题,这个顾问费用很低。费用低包括的服务自然就会少,我不是很理解这为什么叫不靠谱。当然职业道德有问题的不在此讨论范围内,无论那个行业职业道德有问题的都是要鄙视的。
如果题主是一个小企业主,建议题主首先明确一下自己的实际需求,通常律师针对不同的服务都会有不同的报价,选择一个适合自己的。
我身边有些朋友也都是自己创业的,企业规模不大,有时候会有些咨询和合同修改,从这个过程中我觉得,但从合同角度出发法律顾问的服务对这些小企业并不是特别大,主要是商业地位比较低,谈判的余地比较少。虽然能争取到一些权益,但是大部分工作都化为对他们的普法培训了。
首先看你自己有没有这个需求吧。如果你自己开公司做生意,那肯定需要法律顾问帮你把关避免法律上的纠纷,只要是正规的律师(有律师执业证)就是靠谱的,当然服务质量有区别,这个跟你付钱的多少有关,也跟个别律师的执业水平和道德有关,你可以先了解再选择!
律师在法庭上捏造事实,应该如何维权?
这种情况存在,律师靠嘴皮吃饭,有些律师为了胜诉,撒谎,也即虚假陈述去误导法官作出错误认定,这种情况一旦被法官釆信,就会作出违背事实与法律的错误判决。如果没判决前一定要书面申请法官调查证据;如果判决发生了,就是向司法局及纪检监察部门投诉举报了。
你问的这个问题生活中存在的可能性不大,因为律师什么都不懂,只懂法,说一句冒泡泡的话,律师就是玩法的。
通常情况下,律师都是代理人身份,说几句没良心的话,忽悠明明达不到诉讼目的当事人发起讼事是有的,因为官司不管输赢,代理费是要收的,但你所说的捏造事实属于触犯刑律的行为,通过这种方式收取律师费得不偿失。应该不是律师的选项。
如果真出了这种事,前提已经说明在法庭上,既然你已经确定是捏造事实,用证据掲穿他,然后反诉。
我只是借话答话,提问主题不明确,律师是已方律师还是对方律师情况都不一样,我只是根据律师操守判断不会是已方律师。
关于对方律师涉嫌在法庭上捏造事实的反应,我谈谈我几十年来通常及时处理的办法,供大家参考。
如果涉嫌捏造事实的表述在法庭质证前,我会要求法庭将此事实作为本案争议焦点进行法庭调查,并在证据出示质证阶段要求对方证明,如果表述出现在法庭辩论阶段,我会马上举手请求法庭恢复法庭调查。我会发表以下几点意见:
一、对方律师刚才提到的事实,对于认定本案性质或划分责任十分重要,请求归入本案重要对待证事实范畴。
二、查清该待证事实前,需要在法庭调查阶段对方当事人或律师进行必要提问,请求法官允许。下一步根据该待证事实双方举证证明或否定,可以给与举证时间。
三、该待证事实如果是真实的,可以作为本案定案依据,若属于虚假陈述,涉嫌干扰法庭正常审理,浪费司法资源,请求给与司法处罚。
故请求法庭予以采信本律师的程序安排的建议。
发言完毕。
捏造的事实是否被判决书坐实了?没有坐实,那只是民事争议,当事人可以用各种方式否认对方指认的事实。但假的被判决书漂成真的了,那就涉嫌虚假诉讼行为,可以向检察院举报。
一般律师都会为委托方尽力辩护,拿人钱财替人消灾,如果律师捏造事实,一需看对方如何反驳,二需看法官是否采信,现在是谁主张谁举证,所以案子的输赢不在律师,在主审法官,法官应利用法律赋予的自由心证和自由裁量权依法办案,才能真正捍卫法律的尊严,保护百姓的合法权益不受侵害。
我的习惯是:
1、质问律师,刚才所述的证据呢?请提交你所说的依据。
2、攻击。直接说他不懂装懂,好好看看某某条法律条文,好好学习,再出来混。
3、向司法局、律协投诉,说律师故意捏造事实、曲解法律,错误引导当事人走上不归路。深化社会矛盾。
对簿公堂,其目的是化解矛盾,解决纠纷,而不是深化社会矛盾,恶化社会矛盾。问题如果遇到律师的捏造事实而不能得到解决,必然埋下隐患,此矛盾,是很容易再次爆发的。别以为自己聪明,给对方下套,阴谋一时得逞,就可一辈子心安理得,平安无事,相反,招上杀身之祸是分分钟的。为人不做亏心事,半夜不怕鬼敲门。
因此,此问题也可私力解决。
警察退休当律师有什么要求?
这个问题我应该比较有发言权。本人94年从警07年裸辞,休息几个月后找到实习的律师事务所。退休警察当律师比我当时辞职做律师有很多优势:第一,有退休金,而且公务员的退休金相比领取养老金的人群有很大的差距,所以退休警察生活有保障,完全不用像没有经济基础的新律师那样担心创收入不敷出;第二:不需要交纳五险一金,这点在上海尤为重要,因为这些都是执业成本,需要律师自己负担;第三,在办理案子时,特别是刑事类案子,资源丰富容易与公检法各部门承办沟通。
当然,作为执业律师必须的条件,退休警察必须满足:取得法律职业资格证、经过一年的实习期等。
有优势的同时也有劣势:基于可能一辈子当警察,俗称“朝南坐”的衙门里出来的,对于当律师后很多事情所处的位置不同,需要反过来去求原来跟你一样的“朝南坐”的人,这样一个角色转换不是所有人都能接受的,因此在心理上会有很大的落差,怎么调节好自己的心理情绪就显得很重要。不要当了律师钱没赚到,被气出病来。
到此,以上就是小编对于行政机关顾问律师的问题就介绍到这了,希望介绍关于行政机关顾问律师的3点解答对大家有用。