大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于消防验收房产纠纷的问题，于是小编就整理了1个相关介绍消防验收房产纠纷的解答，让我们一起看看吧。
绿城物业回应“保姆纵火案”，称”事后有保安涂改消防检查记录“，怎么看此份回应？
物业管理不当，在人命关天时刻不懂变通！什么请示领导 在人命面前管他什么狗屁领导救人要紧！救人一命胜造七级浮屠！难道救人这些都比所谓的领导指示要紧吗？ 规矩是死的人是活的！在人命关天面前你们就不能先救人吗？救人会要你命吗？
我自己就是管消防这一块的，做了那么多年，都知道的火灾这东西是天灾人祸，他要着火天天盯着也没用的，消防检查记录写了又怎么样，不写又怎么样，他也就是按部就班的随便一写，写与不写都一个样。一旦着火就看火势蔓延的速度了，没救的，人跑出来没事就算好的。消防车一来水一冲，家里的东西哪怕没烧也废了。
消费记录是给人看得，然并卵。个人住宅防火，个人和物业如果责任划分，个人认为八，二开比较合理，为什么呢？讲个故事，一三年夏天，我家马路对过一居民家里起火，从发现到灭火，耗时七十分钟，死亡一人，起火原因，蚊香引燃化纤窗帘，窗帘燃烧高温引燃木质窗帘盒，窗帘盒在主人家救火过程中散落，引燃床，床上织物大多化纤的多，起火迅速，引燃大衣柜，家里三人，死亡的是男的，消防队在发现起火报警后不到十分钟到达现场小区门口，可因为车辆的阻碍消费车进不了小区，消防队员携带人工设备花了五分钟到达现场，据说当时家里人都活着，那个男人还喊着女人去开门，可就开这一扇门用了二十分钟，就是这二十分钟，这家的男人死了，因为男人发现起火，叫老婆孩子躲厨房去了，而厨房就在大门边上，男人在房间想灭火，可火势一起，男人逃跑的过程中磕在床角，没出来。起火房子在九楼大楼消火栓正常，那个房子起火的房间全烧光了，其他损失不大，物业一样事后补充了消防巡检记录，问这次火灾物业有多少责任?所以说私人住宅火灾物业能有都是作为，有时是不作为，可大部分情况是无可奈何，比如消防车进不了小区，真是物业的责任吗？这个小区是上世纪的建筑没有地下停车场，物业也规范了停车，可问题是小车能进，消费车就进不去了，因为有车的需要停车，原来的小区道路加上绿化的缩减，才有了现在的停车位，这是谁造成的消防车进不去呢？物业吗？九楼，全安装了防盗窗，很结实，五十公分外飘，窗上根本无法立身，门那叫个质量好呀，消费人员，是十八般武器轮番上阵二十分钟才破门而入，可家里的女人愣是近在咫尺没能力从里面开门，一张大床安置在房间中央是导致男人死亡的最大帮凶，所有的这一切，物业有几分责任呢？所以说，迁怒他人的同时，你是否反省了自己，任何必然其实都是无数的偶然行成的。在杭州的这次事件中，物业有责任吗？那是必然的，然而有多少责任呢？一成，个人认为只多不少，为什么？保姆哪来的?起火了为什么没逃掉?就像我说的故事近在咫尺的门。为什么火势无法控制，愈演愈烈?物业修改消防记录 消防栓没水，都是外因，人首先要自己保护自己，外力的帮助只是辅助，所以说物业在这次事件中的责任占一成没冤枉谁吧?
此案中，保姆涉嫌犯罪外，要查高楼消防设施不全的原因，如果是开发商的责任，则开发商要承担违约责任。如果是物业公司的责任，比如涂改消防检查记录，则要承担侵权责任。
到此，以上就是小编对于消防验收房产纠纷的问题就介绍到这了，希望介绍关于消防验收房产纠纷的1点解答对大家有用。