大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于夫妻房产纠纷二审案例的问题，于是小编就整理了2个相关介绍夫妻房产纠纷二审案例的解答，让我们一起看看吧。
两个离婚案，分别是丈夫和妻子成植物人，法院为何都在二审判离婚？
这样的离婚案，法院是不能判离的，因为一方成了值物人。婚姻法是明文规定的，夫妻一方患重病的，是不能离婚的，除非是婚前患有严重疾病，而另一方婚后知道的，这样法院是会在一审判决解除婚姻关系。
杭州保姆纵火案二审宣判维持死刑判决，保姆是否罪有应得？
可能有人认为在此回答是否罪有应得是僭妄和越界的，本人尊重这种观点，但本人坚持认为，作为民众或民众中的一份子，对某个案件有自己的看法，本身是公序良俗的外化和延伸，不但可以理解，而且值得肯定。因为这间接反映出民众希望拥有一套具有可预测性的法律规则来调整社会关系，要求公权力为自己提供相对稳定态的、统一而严密的法律制度。
好吧，其实整这些大概念不是谈古论金的风格，还是走一套技术流。
浙江省高级人民法院维持对莫焕晶的死刑判决，理由如下：
总体上已经说得很全面了，下面就是最高人民法院的死刑复核程序了。
可是，辩护人在早先的庭审中有一个大致的抗辩思路：莫焕晶确实放火了，但并非第一时间造成被害者的死亡，消防本来能够救出被害者的，但因为消防的失职（可能也包括物业的过错）而未能救出被害者，所以被害者死亡的责任不能完全由莫焕晶承担。
看到与自己预设立场不同的观点，先不要拍案而起，要从法律角度辨析。
刑法上的因果关系从形式上可以分为简单因果关系、复杂因果关系、中断的因果关系三种。
如果要成立中断的因果关系，必须同时具备以下条件：
首先、必须有另一原因的介入；
莫焕晶案终于尘埃落定了。下一步是死刑复核。莫焕晶将在对死亡的巨大恐惧中，等来这一结果。
这种人的死亡，完全是自我毁灭，是她一步一步自己精心策划的死亡之路，回顾她的一生，每一步都是在走向地狱之门，赌博----盗窃----借钱----赌博----置雇主一家生命财产安全于不顾的放火。
她在通往地狱之门的路上就没有回过头，没有停留过，没有后悔和反思过，所以，最后结局，只能是无可救药地坠入阴曹地府，即便美国辛普森的律师、周立波的律师到来，也救不了她。
据说，地狱的通道里有一只油锅，作恶多端的鬼魂都要放进去炸一炸。莫焕晶在这个油锅里的感觉，不会太好。
地狱里还有一层叫炼狱。是死人下狱的必经之地，是洗净死人人间罪恶的地方。但愿，莫焕晶在这个炼狱里，能涤荡灵魂，来世不管做什么，都不要再作恶。
问题是，她会有来世吗？衷心希望阎王不要放她出来了。
时间会淡化仇恨，但只要看看朱小贞和那三个可爱的孩子，只要看看林先生那生无可恋的样子，莫焕晶就无法得到饶恕。
阿门。
谢谢邀请：可恶可恨的毒保姆莫焕晶，不识好歹，人性缺失，道德沦丧，雇主对她那么好 她良心喂了狗，在主家工资那么高的情况下，贪心不足还偷盗，她看到女主人善良又骗其十多万元现金说家里做房子，其实是在网上堵博，最该死的是变本加厉，想点火再救火博朱小贞信任再借钱，其实我不相信莫焕晶的说词，她就是妒忌朱小贞一家的幸福生活，特意放火的。因为起火之后她根本没救火，也没去叫喊朱小贞娘儿四个逃生，我怀疑毒保姆自己跑出门之后把客厅大门反锁了，要不然可怜的娘儿四个为什么不能逃命，导致朱小贞只有将三个儿女聚在小房子里活活薰死。毒保姆莫焕晶手段残忍，心肠毒辣，民愤极大，不杀不足平民愤。多么幸福的家庭，多么聪明可爱的孩子们，就被她毁于一旦，愿林先生身体健康！坚强前行！
地狱空荡荡，恶魔在人间。
2017年6月22日，莫焕晶为了向主人家借钱。愚蠢的自导自演了一场闹剧，而代价是四条鲜活的生命，一个美满家庭的破碎。
不知悔改，做戏博同情。
2018年2月9日，一审判决莫焕晶死刑，当时莫焕晶认罪，但是后来又反悔上诉。在一审之前她还给林先生写了一封悔过信。但是，我并没有看到她真心的悔过。
起起落落，恶人终有恶报。
二审判决，维持原判，死刑。一切终于尘埃落定，但是我不知道林先生的余生将会如何度过。恶人的确被惩罚，但是过去已不能回去。
莫焕晶案无论是从情理上还是从法理上，二审判决维持死刑都是恰当的。
被告人系故意犯罪。
案发前，莫焕晶曾不止一次利用手机搜索火机会自燃吗、失火原因、火灾原因、火灾图片、火燃烧速度、火灾刑事责任等信息，显然是在为放火行径做准备。随后在案发当日，莫焕晶故意用打火机点火，引燃书本及窗帘、沙发等易燃物，导致灾情出现。案发后，莫焕晶又故意延迟报警。其纵火意图十分明显，且对火情的扩大采取了放纵的态度，主观恶意较大。
尽管被告人在火情扩大后曾经采取过一定的救助措施，但是，这些并没有使得有效避免危害结果发生。
被告人不构成自首或者坦白。
被告人尽管曾经拨打报警电话，但是却未曾坦诚交代自己的纵火事实，只是一般的火情报警电话，这不属于自首。并且，在被告人报警之前，现场火情已经被有关单位知悉，她的报警电话也并未产生任何救助效果。其纵火嫌疑是公安机关在询问时发现的而非自己主动投案，其不属于自首。公安机关掌握其纵火事实后，被告人对自己放火的过程和救助的手段方式都做出了虚假的供述，也不构成坦白。
尽管惨案的发生，还有其他方面的原因，但是莫焕晶无疑是这场惨剧的祸首。如果不是他的歹毒防火行径，林家还是一个温馨和谐的五口之家。为一己贪欲，害四条人命，置公共安全于不顾，莫焕晶是在是罪有应得！
到此，以上就是小编对于夫妻房产纠纷二审案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于夫妻房产纠纷二审案例的2点解答对大家有用。