大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于房产纠纷找行政诉讼咨询的问题，于是小编就整理了1个相关介绍房产纠纷找行政诉讼咨询的解答，让我们一起看看吧。
行政诉讼、刑事诉讼和民事诉讼三者有什么区别？细节上有哪些不同之处？
我国诉讼分为很多种，分别为民事诉讼和刑事诉讼以及行政诉讼，那么民事诉讼和刑事诉讼以及行政诉讼的区别是什么呢?如何分清楚自己需要进行什么诉讼?以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。
民事诉讼,刑事自诉,行政诉讼有何不同
(一)、案件性质不同，行政诉讼解决的是行政主体与行政相对人之间的行政争议;民事诉讼解决的是平等主体之间的民事争议;刑事诉讼解决的是被告人的犯罪和刑罚问题。
(二)、提起诉讼的主体不同，行政诉讼由行政相对人，利害关系人提起，行政主体没有起诉权和反诉权;民事诉讼双方当事人都有权提起，并互有反诉权;刑事诉讼自诉案件由受害人提起，公诉案件由检察机关代表国家提起。
(三)、起诉的先行条件不同，行政诉讼要求存在某个行政行为为现行条件;民事诉讼不需要现行条件;刑事诉讼要求被告涉嫌犯罪为前提。
(四)、举证责任不同，行政诉讼就具体行为是否合法由被告负举证责任，“行政争议的被告应对其作出具体行政行为负举证责任，所举证据不能证明其作出的具体行政行为合法的，要承担败诉后果。行政赔偿诉讼由原告负举证责任;民事诉讼则“谁主张，谁举证”，“民事争议当事人对自己的民事权益主张负举证责任，不能证明自己主张成立的，承担相应的败诉责任”;刑事诉讼就犯罪构成由检察机关或自诉人负举证责任。
(五)、是否使用调解不同，行政诉讼除行政赔偿诉讼以外不适用调解，法院在诉讼中不得调解当事人双方争议，也不得以调解结案;民事诉讼中调解是一项基本原则，法院既可以调解的方式进行审理，也可以调解的方式结案，有一些民事案件必须经过调解这一程序;刑事诉讼中的调解主要针对自诉案件及附带民事诉讼就定罪量刑问题不适用。
(六)、适用法律依据不同，行政诉讼以行政实体法、行政程序法和行政诉讼法为依据;民事诉讼以民法典等民事实体法、民事诉讼法为依据;刑事诉讼以宪法、刑法和刑事诉讼法、最高人民法院和最高人民检察院解释为依据。
(七)、审理对象及判决不同，行政诉讼主要是法律审，法院审理的重点是被诉具体行政行为的合法性，有权作出维持、撤销判决、强制履行和有限的变更判决，但通常不对当事人在行政法上的权利义务直接作出判决;民事诉讼既是事实审，又是法律审，法院有权根据当事人的请求作出确认判决、给付判决和变更判决，可以直接决定当事人的民事权利义务;刑事诉讼既是事实审,又是法律审，针对刑事责任的有无分为有罪判决、无罪判决及免除刑事责任判决。
题主所说的三大诉讼是我国诉讼体系中的三大基本诉讼方式，通过这三类诉讼方式，基本就可以解决公民与公民之间，公民与政府之间，公民与国家之间的关系。前面在回答类似于法律概念间的区别与联系时，我们也曾多次讲道，要先从定义概念入手来辨析三大诉讼之间的区别。
三者定义：
民事诉讼：是指人民法院在当事人和全体诉讼参与人的参加下，依法审理和解决民事纠纷的活动，以及由这些活动所发生的诉讼关系。
行政诉讼：是指个人、 法人或其他组织认为行政主体以及法律法规授权的组织作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。
感谢您的邀请。
三种诉讼如果要讲清楚区别，可能要翻书查资料，然后复制很多内容再回答您，我就从我个人的理解来给你回答一下吧。
通过一个故事来梳理三个诉讼的区别吧。甲和乙因纠纷发生了厮打，导致乙受重伤。警察叔叔来现场把甲带走了，启动了刑事侦查程序，并且还给甲处罚了1500元。
在这个故事当中：第一，甲可以对公安部门的处罚1500元提起行政诉讼，无论是程序违法还是实质违法都可以，这是行政诉讼。第二，公安部门代表国家赋予的权力和法律对刑事案件进行侦查，并移送检察院，由检察院代表国家起诉甲，这是刑事诉讼。第三，乙由于人身健康受到侵害，也起诉了甲，这个就是民事诉讼。
三者的分别，从原被告来看，行政诉讼是“民告官”、刑事诉讼是“官告民”，民事诉讼是平等主体之间的纠纷产生的诉讼。但是也有例外，行政单位由平等主体之间签订的合同与公民或法人发生的纠纷，这也是民事诉讼；刑法体系中的“自诉”案件，原告也是公民或法人；行政单位作出的行政决定如果是抽象行政行为，是不能进行诉讼的。
从诉讼时效来看，行政诉讼的诉讼时效是自知道或应当知道之日起6个月之内。刑事诉讼的诉讼时效是具体的该犯罪行为有可能涉及的罪名的量刑档次的最高期限，比如有可能判3-5年，诉讼时效就是3年，而且检察院认为有必要追诉的，是无视时效的，发布通缉令后，该诉讼时效也是无视的。民事诉讼就是从2017年10月1日起，适用三年的普通诉讼时效。以上的时效均有中断中止或类似中断中止的规定。
我们接触的比较多的就是刑事和民事。而行政诉讼还有一个特殊的规定，就是有些类型的纠纷有前置程序，必须要通过行政复议以后才能提起诉讼。
以上就简单说一下三者的区别吧，如果要回答的全面，或者您需要具体的了解，最好还是把三大诉讼法对比学习，对比记忆更为全面一些。
小伙伴们如有法律问题和疑问，欢迎关注我，我一直发布各类法律的讲座视频，并回答小伙伴们的法律咨询哦。
首先，案件性质不同。民事诉讼管辖民事纠纷（就是民告民），刑事诉讼负责刑事犯罪追究刑事责任（官告民），行政诉讼主管行政纠纷（民告官）。
其次，提起诉讼的主体不同。民事诉讼双方当事人都有权提起，并互有反诉权；行政诉讼由行政相对人，利害关系人提起，行政主体没有起诉权和反诉权；刑事诉讼自诉案件由受害人提起，公诉案件由检察机关代表国家提起。
再次，起诉的先行条件不同。民事诉讼不需要现行条件；行政诉讼要求存在某个行政行为为现行条件；刑事诉讼要求被告涉嫌犯罪为前提。
最后，适用法律依据不同，民事诉讼以民法通则等民事实体法、民事诉讼法为依据；行政诉讼以行政实体法、行政程序法和行政诉讼法为依据；刑事诉讼以宪法、刑法和刑事诉讼法、最高人民法院和最高人民检察院解释为依据。
行政诉讼，俗称“民告官”。原告是公民、法人或者其他组织（行政相对人），而被告总是政府。
其起诉的对象，是行政决定（具体行政行为），即政府在行使管理职能时所作出的行为。当行政相对人对其行为不满时，就可以提起诉讼。
刑事诉讼，也可以理解为“官告民”。当然，“官”指的是检察官，其所行使的是刑事追诉权；而“民”则是被告人或被告单位（侦查阶段称为犯罪嫌疑人）。
其所追究的是刑事责任，一旦指控成立，惩罚最为严厉，甚至生杀予夺。因此，法律规定最为严格。
民事诉讼，即“民告民”。原、被告是平等主体，不涉及公权力，奉行“谁主张谁举证”以及“优势证据”证明规则。换言之，双方平等武装，就看谁更有理。
感谢邀请！
民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼是我国法律体系的三大诉讼制度，他们有很多不同之处，我着重从诉讼双方及其权利配置两个方面来论述一下它们的核心区别。
民事诉讼
民事诉讼是平等的民事主体为了解决纠纷，相互之间平等对抗，让法院居中裁判的诉讼制度。
刑事诉讼
刑事诉讼是国家公诉机关和犯罪嫌疑人、被告人之间相互对抗，由法院裁断罪与非罪、罪轻与罪重的诉讼制度。
可以看出，刑事诉讼相互对抗的两端是天然不平等的。一方是国家公诉机关即检察院，他们以国家权力为后盾，掌握着大量资源；另一方是作为个人的犯罪嫌疑人、被告人，与国家机器相比自然非常弱势。
因此，为了保障司法公正，刑事诉讼着重要保障犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利，让他们能够相对平等地和公诉机关展开对抗。比如，法律规定不得强迫犯罪嫌疑人、被告人自证其罪，犯罪嫌疑人、被告人享有充分的辩论权，可以自行辩护也可以委托辩护，如果没钱聘请辩护人可以申请法律援助等。
行政诉讼
行政诉讼是介于民事诉讼和刑事诉讼之间的诉讼制度，主要是行政相对人和行政机关之间的纠纷解决机制，也就是我们通常所说的民告官。
因此，行政诉讼的核心是要在这种不平等之间进行平衡，既要弥补行政相对人的弱势地位，也要保障行政机关基本的诉讼权利。比如法律规定，行政机关承担着更重的举证责任，但他们同样有权委托代理人参与诉讼。
到此，以上就是小编对于房产纠纷找行政诉讼咨询的问题就介绍到这了，希望介绍关于房产纠纷找行政诉讼咨询的1点解答对大家有用。