大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于房产纠纷证据证明模板的问题，于是小编就整理了1个相关介绍房产纠纷证据证明模板的解答，让我们一起看看吧。
被告拿出伪造证据，原告有证据证明是伪造证据，法院会接受申请吗？为什么？
1、对于证据真伪的判定，由提议证据的一方先行支付，待法院裁判后，由败诉方负担。
2、证据真伪的证明职责隶属证据的提议者，被告无对证据的证明职责；即原告对于自己提议的证据，有职责证明其真实性。
不能通过其他方式证明的，能够申请判定，故原告应当垫付判定花费。
《最高法院关于民事证据的限定》 第二十五条当事人申请判定，应当在举证时限内提议。
符合本限定第二十七条限定的情形，当事人申请再次判定的除外。
对需要判定的事项负有举证职责的当事人，在人民法院指定的时限内无正当借口不提议判定申请或者不预交判定花费或者拒不提供相关手续招致对案件争议的事实不能通过判定结论予以认定的应当对该事实承受举证不能的法律后果。
律师答疑:你这个不叫做申请，叫做质证，在法庭调查阶段有双方举证质证环节，你可以在这个环节质证对方提出的证据的三性(真实性、关联性、合法性），如果质证意见合理，法庭是予以采纳的。至于申请，是在你并没有强有力的证据足以证明该证据系伪造的情况下，申请对该份证据做真实性的司法鉴定。
法庭调查阶段是一个非常重要的阶段，甚至可以说是最为重要的阶段，在这个阶段法庭的任务就是查明事实，查明事实的方法主要是通过向原告、被告及证人询问；由原告、被告双方举证来证明各自的观点等。
因此，假如被告有伪造的证据，原告在质证环节中可以明确的对其三性均表示不认可，尤其是对其真实性不认可，不认可的理由是证据系伪造的！
当然，此时原告需要提供证据来证明被告提供的证据系伪造，不能空口无凭的说。有一些同行在质证环节中奉行“全不认可原则”，即不管你举什么样的证据，我统统不认可。这种质证方法其实是没有意义的，因为很多证据本来就是原件，法官是非常清楚这些证据是真实有效的，你单方楞说不认可不但不能左右法官的判断，还会让法官对你的人品产生强烈的质疑，觉得你说话不实事求是。
有效的质证必须是有理有节的，比如对方的证据不是原件，那当然可以质疑其真实性；或者证据上的签字系他人伪造等。
如果质证该证据系伪造，光提出相反的证据有时候还并不足以证明被告的证据是伪造的，这个时候就需要向法院提出司法鉴定了，由专业的鉴定机构来鉴定其真伪性。
通常情况下，如果是关键证据，法院是必须受理鉴定申请的。
显而易见的伪造证据。 好比原告提供的是“假钞”被告提供的是“真钞”，如果原告能够提供这张“假钞”已经过验钞机检测通过，那就是“真钞”，因为验钞机检测通过的“假钞”证明力比“真钞”强。所以原告提供伪造证据法院是认可的，这就是法官的自由裁量权。
如果确有证据证明对方伪造证据，可以在法庭举证阶段提出，有相应的线索活证据，法庭一般会予以审查，一旦法院认定对方递交伪造的证据，对方需承担相应的责任，严重者涉嫌虚假诉讼，可能面临刑事追责，因此，遇到此种情况，应当及时和法院沟通，提出意见。
如果对方证据系伪造，我们当然可以对此提供证据。如果属实，不仅对方伪造的证据无法案件进展产生影响，其或将面临刑事责任。其次，至于你说的申请，我的理解是申请法院调取证据。根据现行法律规定，如果该证据材料对案件审理影响巨大，且我们因客观原因无法调取，当然可以申请法院调取。
到此，以上就是小编对于房产纠纷证据证明模板的问题就介绍到这了，希望介绍关于房产纠纷证据证明模板的1点解答对大家有用。