大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于房产纠纷算敲诈的问题,于是小编就整理了1个相关介绍房产纠纷算敲诈的解答,让我们一起看看吧。
如何判断买房与彩礼的是非对错?怎样才是正确的?
这里的买房,指的是女方要求男方在婚前买房吗?如果是的话,那和彩礼倒是一个性质。
关于彩礼问题,我曾论述过多次了,其根源在于按照我国传统,传宗接代是男人的使命;而女人则从属于男人,所以婚姻就意味着女人配合男人完成使命。一方面,这么大的人情岂能没有酬劳?另一方面,嫁出的女儿泼出的水,女方的父母岂能没有补偿?所以,世界上只有中国女人可以把生孩子说成为了男人,并认为花男人的钱、靠男人养活是天经地义的事。
时至今日,社会意识已由男尊女卑变成男女平等。但是,中国毕竟太大,不同地区发展水平是不同的。在城市,由于多数女生也接受高等教育,可以靠工作获得和男人相差无几的收入,所以男女平等思想深入人心,传统上基于男尊女卑的彩礼风俗则流于形式;而在广大农村,男尊女卑、传宗接代的思想依然根深蒂固,加上男多女少,彩礼反而比城市高得多。
需要注意的是,无论在城市还是农村,传统的影响都不是彻底消失。所以,尽管彩礼流于形式,多数城市女性仍会要求男方在婚前买房。与农村不同的,是女方也会承担一些相应的责任,如装修或购置家电、汽车等,而农村则几乎完全由男方承担。
社会性问题,没有严格的对错之分,关键在于人们的意识。如果某个地方仍把传宗接代当作男人的使命,那么女人以“生孩子是为男人传宗接代”为由进行索取就是顺理成章的;反之,如果男人不再把传宗接代当做自己的使命,女人就再也没有“勒索男人”的把柄。
简单来概括就是,买房是双方的安全感,彩礼是双方的爆炸点。
有一个自己的房子那是再好不过了,毕竟有家才有安全感。无论是男方婚前买还是婚后买,都是为了感情稳定,为了长远过日子着想的。这部分钱一定要花,而且就算再苦再累,也是值得的。至于本上的名字,个人觉得和贡献度挂钩是最完美的。出资比例一人一半就都写,不一样就协商。但事实往往是女方无理要求加名字,这是很难平衡的。毕竟安全感谁都想要。
至于彩礼,自古以来就有的传统风俗。虽然对生活负担可能会加重,但这也是提现男方对女方的尊重,对爱情的尊重。所以,彩礼钱也是必须的。但问题是,所谓的彩礼是男方主动给的,而不是女方漫天要价。现在很多人,尤其是女方。已经把愿意曲解了,从而导致现在都是一样的神会风气“要彩礼”。这也是现在情侣分歧最大,矛盾最大的点。因为彩礼导致多年情侣分手的数不胜数。不过,也有明事理的家长,会酌情考虑为了孩子的幸福,只做个表明工作就行了。这不能说谁对谁错,只能说这是对双方感情和双方家长的考验。
所以,买房没错,彩礼也没错,错的是遇见不对的人。
(点关注,不迷路)
如果是真心相爱的两个人,就不要在乎房子和彩礼,那样太俗,会被人瞧不起。
如果是两个人在谈生意,就要为自己争取最大的利益,这样做不丢人,这才对得起父母的养育之恩。
我们大多数人的父母,从小都教育子女,不能做吃亏的买卖,否则对不起列祖列宗,成为别人的笑话。
可是,这个世界就没有只占便宜不吃亏的买卖,除非交易对象是你的父母,才会只占便宜不吃亏。
这就要求男女双方能为对方着想,能为对方父母着想,将对方父母当成自己的父母,这笔交易才能达成。
个人见过一桩婚姻,女方父母狮子大开口,向男方父母提出不合理的彩礼,男方父母为了孩子同意了,可有一个条件,就是从此女方必须与父母断绝关系才行,不然不同意付彩礼,因为他们已经买断女方了。
个人是闽南人,男方娶女方,都是赚钱的,特别是晋江地区,男方赚的更多,给女方家一百万彩礼,女方家都双倍奉还,回礼二百万。
到此,以上就是小编对于房产纠纷算敲诈的问题就介绍到这了,希望介绍关于房产纠纷算敲诈的1点解答对大家有用。