大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于三十而已房产纠纷的问题，于是小编就整理了1个相关介绍三十而已房产纠纷的解答，让我们一起看看吧。
建筑工地现场真的有施工方残害监理方的事吗？
都在说监理的不是，想请问一句，施工单位如果能按施工规范进行施工，监理能奈何你？本人从事监理行业十多年了，还从没听说过有施工方残害监理方的事，如真有，按众多对监理怨恨的问题回答者来说，质监站不是比监理更可恨，更应该被残害吗？实际上，在工程的整个施工过程中，参建五方都是责任主体，都在各司其职。如果施工单位不按施工规范进行施工，而在施工过程中挖空心思对付监理，这样的施工企业今后能否在此行业立足，那真的就很难说。不否认监理人员有不检点的行为，但那不能代表整个监理行业，试问，各行各业就真的比监理尽职尽责了？施工单位先扪心自问，自己真的就做得很好吗？
残害有没有我不敢说，但用其他方法就多了去了，一一年九月我们在隆化一隧道工程做工，当时我们老板和监理发生了矛盾，让工人趁监理去现场的时候故意找茬，后来打了监理，后来原因是监理一个月拿了老板近十万块钱，吃喝玩乐的钱还没算，但监理不照顾他，工程有点小问题就依依不饶，老板不干了，一点不照顾你拿我钱干什么，事情就这样发生了，说白了，这是普遍存在的现象
=^_^=理论上来说你所提的问题根本就不存在！因为施工方都是以赚钱为目的的，而监理方相对来说工资都比较的低，无非就是想捞一点好处而也，再说了，法制社会里哪里有谁敢去做一些违法乱纪的事情那？
=^_^=至少我从事建筑这么几十年来还真的没有遇到过施工方残害监理方这种情况！无非就是有一些监理人员职业道德低下，处处都在以敲诈施工方的钱财为目的的情况之下才存在着施工方的报复心态而也。
=^_^=我们都知道：监理人员的工资都相对的较低；在实际工作中监理人员都会想方设方的在施工单位多收取一些红包，这也是建筑行业的潜归则；少则三五百，多则是个千儿八百的，一个月也会给上个三五回的那也算是正常。
=^_^=如果有一些监理人员的心太黑的话，比如说在施工单位稍微有一点儿问题的前提下就会开口要价个三五千，有时甚至是狮子大张口要价上万的话，那么施工单位就有可能要开始准备报复了；其实这种情况也很正常的，因为都在赚钱的情况下，施工单位的付出肯定相对于监理单位要多得多，风险也相对的较大！但是作为施工单位也会很懂得分寸的行事，找机会给予适当的教育肯定正常（比如说：有时施工方也会和监理方动点口角言语而也，大不了吵一顿、骂一回就算了；最终监理方自然也就会收敛了......）；至于说到的残害之类的话题，那还真的是有点儿过份了哦！
有呀，听我们同事说，有个监理工程师总时不时的让施工单位请客和唱歌，而且总刁难施工单位，有次施工单位陪这个监理工程师去唱歌然后点了小姐，然后施工单位偷偷报了警，最后监理工程师不仅被单位开除而且还弄了个党内警告处分，还被拘留了几天。那么大年纪了，还这样。我觉得作为监理人员要一身正气，洁身自好，偶尔和施工单位喝喝小酒，唱唱歌也不是完全禁止，毕竟这个社会需要沟通交际。但千万要有度，不要太丢失原则。做监理才能游刃有余。
坦白说做工程的没有几个屁股是干净的。施工，甲方，监理，包括设计，审计，质监和安监，哪个是善茬？！感觉甲方是出钱的，最牛逼轰轰！其实谁还没个弱点？都是在一起混饭吃的，互相拆台的话谁都没好下场。甲方，质监和安监干的勾当不比监理和施工单位光彩多少！施工单位去甲方那告监理的状，基本上都是没办事能力的。有能力的监理可以把现场管事的甲方代表赶走，毕竟甲方代表也是打工的。有能力的监理甲方是不敢动他的，因为监理掌握甲方的小辫子不要太多！只是没必要搞到撕破脸皮。只是你说的那个施工方素质差，和监理弄崩了有什么好处？把事情弄崩了是最大的失败，更是无能的表现。至于说残害监理感觉有点夸张。那得多大的仇恨？！双方动手动脚是可能的。无论是施工单位打监理或者是监理打甲方都可能发生，但是弄到重大伤亡的还是很少，也没必要，都是打工的而已。
到此，以上就是小编对于三十而已房产纠纷的问题就介绍到这了，希望介绍关于三十而已房产纠纷的1点解答对大家有用。