大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于房产纠纷最终判决方法是的问题，于是小编就整理了2个相关介绍房产纠纷最终判决方法是的解答，让我们一起看看吧。
房屋所有权已被生效判决确定，还能再以房屋所有权纠纷去立案吗？
不能再以房屋所有权纠纷再立案。你反映的问题其实是法院判决认定房屋所有权权属是否正确问题。根据（民诉法）第二百条规定，除非你有新的证据证明原审判决错误。才能向上级人民法院申请再审。如果没有新的证据证明原判错误。服判息诉。根据法律规定，你如果提起再审，必须在法院判决生效之日起六个月内申请再审，否则超期再审上级再审法院会驳回你的再审申请的。
这是重复诉讼问题，法院不会再立案。即使立案了，后来在审理中发现此问题，会劝你撤诉。如果你不撤，会裁定驳回你的起诉。
房屋的所有权既然被生效判决书所确定，这时产权证上的所有权人可能没有发生变更，但按照最高人民法院的司法解释精神，这时物权巳经发生转移、变动。人民法院的判决书就是一个产权变更书，当事人可直接持此判决书要求不动产产权登记机关予以产权变更登记，登记机关应予办理变更登记。
当然，如果你认为人民法院生效的判决书侵犯了你的合法权益或者你是判决书当事人，认为判决书有错。那么你可以依法对该判决书提出第三人撤销之诉或申请人民法院再审，通过审判监督程序维护你的合法权益。
如果你确实不能分辨该诉讼是否属于重复诉讼，或者是否还有别的途径维护你的合法权益，建议你向专业人士咨询请教，以免浪费你的时间、精力，浪费司法资源。
我国是两审终审制，如果经过一审和二审，二审法律文书己生效，那就进入执行程序。你如果没有扎实的新的证明证据推翻原判决，你不可以另行起诉。即是起诉，审判机关也不会给你立案。但在终审判决生效后六个月内，记清是六个月内，这点很重要，如果你对二审判决有意见，认为事实不清或证据不足，你可以申请司法救济手段提出申请再审，但不影响案件进入执行程序。
家里房屋继承的事，家人商量结果与调解书有出入，这样能改吗？
这个调解书是法院的、仲裁机构的、还是人民调解机构的？通常法院、仲裁机构的调解书签收后即生效。调解书内容如与调解书各方意见不一致，应找清原因，如是笔误可要求更正。如是人民调解机构出具的，可要求重新调解。如果是各方意见一致，即使有调解书也不影响各方达成新的协议。
1、如果调解书是法院出具的，那么调解书内容就不能改了。如果私下又重新达成协议，相当于赠与合同。可以持调解书和协议到房管局过户。如果是农村房屋不能办理过户，那么就只能拿着调解书和协议书来证明房屋产权问题了。
2、如果调解书不是法院出具的，那么可以改。
你这个顺序搞错啦，既然出了调解书，说明之前意见不统一，现在调解好啦，那说明家人已经商量好了，都同意的事！怎么会出现商量的结果与调解书不一致呢！
你这个不会是调解好之后，家人又在一起商量吧。那你之前的调解又有什么意义呢。
最终确定好，家人都同意的情况下，要不要调解书也无所谓啦。调解书毕竟是基于家人意见不统一有分歧时，所做的一件让大家都忍可的事。
【走近房产观点】至于能不能更改，要先搞明白这个调解是法院调解的还是其他人调解的。
1、他人调解的
房屋继承调解书一般理论上是不能更改了。因为意见不统一大家才会一起调解的，协调时继承方肯定都同意后签字或按手印的。过后想再更改估计有点难，那要征得所有人同意后才能更改的，总的来说只要大家同意更改还是可以的。
2、法院调解的
房屋继承的事上升到法院调解，说明这事大家商量不好了。为了准确性我查询了一下《中华人民共和国民事诉讼法》
第194条 申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。
第195条 人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
这就是说法院调解的在生效30日内可以申请更改，不符合法律规定的可以起诉重新调节。符合法律规定的不支持更改。
总之，无论哪种方式调解，一定要考虑仔细周全，调解后都要遵守调解的结果。
到此，以上就是小编对于房产纠纷最终判决方法是的问题就介绍到这了，希望介绍关于房产纠纷最终判决方法是的2点解答对大家有用。