大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于房产纠纷证据怎么写的问题，于是小编就整理了2个相关介绍房产纠纷证据怎么写的解答，让我们一起看看吧。
刑事侦查笔录能否直接作为民事证据使用？
上面回答纯照本宣科。简单举个例子：犯罪嫌疑人在供述犯罪事实或者为自己辩护时，不是每一句话对都与案件有关，有时陈述的事实正好可以证实其他民事案件中的一些事实，那么他的身份在民事案件中就是证人，他的供述就是证人证言，只要真实，经人民法院调取，是可以当证据使用的。这样的判例多了去了。最常见的就是刑事附带民事诉讼中的证据使用。
任何来源合法的证据都可以使用于民事诉讼，刑事侦查笔录作为民事诉讼证据法律没有明确禁止规定。关键是：作为公民，是不大有可能拿到作为国家公权力的刑事侦查机关的侦查笔录的。因此，这个问题是基本不存在的。
民事诉讼证据体糸中的书证，是以其中的文字记述来证明案件事实的，并没有限制什么书可以或不可以作证据使用，据此，刑事侦查笔录在形式上作为民事诉讼证据是没有法律障碍的，只要是被讯问人的真实表述，且表述时间（形成书面文字的时间）是在民事诉讼立案之前，并且是已经被刑案审判庭釆信为刑案定案依据的证据，这样的刑事侦查笔录无论是形式上还是内容上，作为证明民事诉讼案件中双方争议的事实的书证是没有任何法律障碍，是完全可以作为民事诉讼案件的定案依据使用的！
虽然没有被邀，但看了前面的回答后，感觉有误导之嫌，还是决定说说我的答案。
首先，刑事侦查笔录可以作为民事证据使用，当然，这与作为证据直接采信是两个不同的问题。对于这点，不论在理论上还是实践中，都并无太大争议。
刑事侦查笔录虽然没有在民事诉讼法中具体列明，但明显可以归入书证、证人证言等证据类别，比当事人陈述这一证据形式证明力不知道要大多少。
而且，民事诉讼对于证据的原则是，凡是可以证明案件真实情况的客观事实材料都可以作为证据，只要具备真实性、合法性和关联性，都是可以采信的。
其次，需要注意的是，可以作为证据使用不代表应当直接认可，比如通过刑讯逼供取得的就不行。因为根据证据规定，凡是作为定案根据的证据，均应当在法庭上出示并经当事人质证，由法院全面审核后方可认定。
供参考，欢迎拍砖和交流。
不用讨论了，法院有权调取刑事案卷的询问笔录。不管刑事案卷是否在侦查阶段还是被审查起诉 阶段，还是审判阶段。只有民事法院调取的都可以当成证据使用 属于民事证据的一般书证范围。有北京朝阳法院以及北京三中院的审判案例为证。
我妈的后老,伴为了不侵害我,妈的的合法财产。非法将夫妻共同财产转移给第三人。公安机关有讯问第三人的笔录，第三人称她将买房款的18万打到我妈后老伴的工商银行卡里了，办案民警到工商银行调查我妈后老伴没有工商银行卡。他与第三人的房屋买卖没有交易，只是走了一个名义过户。我妈在诉后老伴离婚后财产分割纠纷案公安机关的讯问笔录可以作证据吗？
法院判决书陈述的一系列事实，是不是法律证据呢？
法院的判决书 ，是依照法律程序 ，由原被告说陈述的事实和依据 ，有法院合议庭合议而产生的 法律判决书 。(也有少数部分可能适用法律不当 ，也有可能是枉法裁判 )，但是不管是哪种情况下 判决书都能作为法律依据 。
法院的判决书有审理查明的一系列事实，是不是法律证据？求指示？
发生法律效力的判决书中认可的事实是可以作为案件的证据，这是有明确的法律规定的。但是这样认定也存在一些问题，假如该判决是一个枉法判决怎么办？一般的枉法判决认定的事实不正确，这样的事实是不能作为证据的，所以，只能说排除枉法的判决，才能作为定案的证据。（案件有问题私信我）
到此，以上就是小编对于房产纠纷证据怎么写的问题就介绍到这了，希望介绍关于房产纠纷证据怎么写的2点解答对大家有用。