大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于房产纠纷两姐妹的问题，于是小编就整理了1个相关介绍房产纠纷两姐妹的解答，让我们一起看看吧。
关于兄弟姐妹间的一场房产纠纷？
事情是老二跑下来的，剩下几个兄弟跑什么了？要是没有老二跑，肯定是没有这房子的。跑下来了，剩下几个兄弟要分杯羹了？题主还有个提议，是给人缘好的老三？老二肯定不愿意，自己跑下来的，凭什么给老三？老三给大家5万，给老二10万？是，给其他兄弟的5万，其他兄弟当然高兴了，一点不问事，签个名字就能白拿5万，是我，我也高兴！说起来，其他兄弟，就是想占便宜。不管怎么占，只要越多越好！同情老二，但为了兄弟间情谊，房子办下来，多多少少花点给几个兄弟，别把兄弟间关系搞僵了。
太纠结了，但我会有一个令人满意的答复！
父母已过世，但此房的福利版权依然共属父母，而老二的多方努力，是取得此套房的不朽功臣，这是众人皆知，而老二想以此为由据为已有，应有个前提：在争取此套房前是否兄妹已全部沟通过该房将来归我所有？若已说明，则其余五兄妹不该趁此房涨200万，应每人给二三万的意思小费以此要挟，实属不该。当初该谁要就是谁的，一锤定音，这是做人的底线，无论涨跌与否，应尽心恪守。至于老三信守承诺，愿多支付给各位兄姐，但这已是马后炮，暂先归另一码事。
纵观整个事件，从情理上说，老二若分给你是人情，不分给你是道理。但若从法律上说，则父母的福利六兄妹都有份，这是铁定事实，但其五兄妹趁此钻法律的空子，只能令旁观者扼腕叹息！
从道义和情感上，我永远支持老二，你永远没有错；若为平息纠纷，你还是要卖乖并学会放点血，毕竟产权证上依然有父母的白底黑字。见利忘义，是其他兄妹的可恶之处，可面对法律，老二也只能卑躬屈膝，法本无情，但这样的家财之争，还会有更多的家庭产生。
最后，我用一个纠结的案例，千言万语只化作一个清晰的对比，大家便一目了然：某父母单位积资房，父母招集全体五个儿女，说明自己没钱要了，谁出资谁拥有，四个儿女也纷纷说明没钱也不会要，谁出钱就归谁，以后不会跟你争的，众口一词，小儿子便最后才铁下心拿下该房。当父母离去，房已交手，四兄妹开始反手联合用法律手段声明：没有字据，房已升涨，要给点意思意思，否则法庭上见！
聪明的各位，您看呢！
清官难段家务事。您最好的办法就是寻求法律，经过法律判决。我经常看第三调节室节目，整天就是房子纠纷案，现在社会多数就是这个现象，对赡养老人问题都拖拖拉拉，一但涉及财产问题各不相让，你们兄弟挺好的呢？用东北话说:挺够意思。还能给其他兄弟一部分钱，看电视绝大多数都是一点不给，都想各自占有才找律师，您们可以坐一起商量怎么办，然后写协议，商量不成就得找律师，这样公平合理。😊😊这只是愚人小小想法。谢谢您邀请。
兄妹之间在这个问题上，没比要绝对公平，差不多就行了，毕竟兄妹一场，互相都谦让些什么事都好解决，如果即不讲情理，又不讲法理，那就用法律手段解决。强势的总是让利益最大化，弱势的想公平，合情，合理，合法。
谢谢邀请答题，我只能从原则上回答你的题目。严格地讲，双方争执的不是老人的遗产房。而是在老人去世后，老二通过努力，争来的老人沒享受到的利益房。现因此房，兄弟姐妹六人发生了争议。我从公平的角度讲讲吧。六亇人应该都有份。当然老二功劳最大，这应肯定。但老二功劳再大，再努力，毕竟这原是兄弟姐妹六人父母未享受到的福利。可以说该房的实际获得，是老二的运作加上父母原应有的福利，二者缺一不可。所以从公平的角度，大家都有份，老二的努力和成本都要考虑。至于老二应得多少，其他人应得多少，沒有绝对的标准的分配额，还是靠大家坐下来协商，念着父母兄弟姐妹情，互谅互让。不这样做，分房单位也不给签字拿房。当然大家还要尊重分房单位的意见，兄弟姐妹，实在互不让步，当心分房单收回老人未享受的福利，毕竟这是分房单位与老人之间事情，如今老人去世，分房单位只能在老人的后人意见一致的情况下，方可落实老人原有的福利。
事情到了这一步，就等于已经发生民事纠纷了。发生民事纠纷后，只有协商和诉讼这两条路可走。目前的状态是协商已经进入死胡同，剩下的就只有诉讼了。
如果进入诉讼，那就谈不上什么“合理方案”，等待各位继承人的应该是“公平方案”。
在诉讼中，法官对这样的‘’几个继承人诉争一个购房权且相互不让步‘’的民事纠纷，可以采用‘’补偿竞价方式‘’确定购买权的归属：谁的补偿额度高，谁得购买权。
到此，以上就是小编对于房产纠纷两姐妹的问题就介绍到这了，希望介绍关于房产纠纷两姐妹的1点解答对大家有用。