大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上海电台房产纠纷的问题，于是小编就整理了1个相关介绍上海电台房产纠纷的解答，让我们一起看看吧。
如何看待多名作家控诉喜马拉雅FM侵犯作品版权？
作为前某内容平台编辑，表示这案例不是什么稀奇事儿。公司早期为了市场占有率，经常会让我们去其他类似平台看看有什么好内容，如果说有数据比较好的，都会先把内容拉过来，同样如果用户上传了一些疑似侵权内容，除非开大会的时候会审核很严格，其他时间也不太管，甚至我们还会注册一些小号假装用户上传这样的内容。 但是付费起来后情况就转变了，KOL准备入驻的时候，我们可能早就有了他的盗版内容。这个时候如果是大作家大媒体人，我们就会表示愿意赔偿，还会邀请入驻，大多数事儿也就这么过去了。但要是草根，也就不去理会了。毕竟我们的工作节奏很快，如果要去处理这些盗版，时间是不够用的。 总归还是希望国内版权环境越来越好，毕竟我现在也是一个准自媒体作家了，亲儿子被卖了总是会伤心的。
我觉得这是好事，著作权、版权这些，是著作人，创作人们吃饭的家伙。
这让我想起曾经陈佩斯和朱时茂冒着断送前程的风险也要和央视打官司死磕的场景，韩寒等一批作家联名状告百度文库侵权事件。
版权，知识产权和物权类似，它有明确的归属，受版权法保护的内容，不能被私自滥用，私自商用和直接、间接地利用它来获取商业经济利益，否则就是违法，侵犯它就是掠夺别人的劳动成果。
这相当于从别人的碗里吃白食，与让你干活还不给你发工资是一个道理。
我一直都觉得，从前我们在大多数内容免费的时代里，逐渐被培养出免费的习惯来了，我们听音乐，看电影，读电子读物，很多时候，我们并没有付费的习惯，网上下载或者在线就能接收到大部分内容。
众多的内容网站的赢利点也并不是版权，都是靠广告，周边等方式赚取利润的，但像视频，在线音乐这类网站想要长久，核心还是靠内容形成长期竞争力。
所以以前很多视频网站烧钱获取内容却没有足够的资金投入和广告投入，最后烧死了自己，土豆网就是例子，最后和优酷合并，然后又集体投靠了阿里巴巴这座大山。
很多网友抱怨网站的广告太多，但免费是有代价的。
中国国内一直对知识产权的保护是不够的，所以前些年盗版横行，除了伤害了版权人的经济利益，也伤害了版权人的创作积极性，同时也伤害国家版权法的严肃性和权威性。 所以近些年我们很多平台开始着重于版权问题，严厉打击盗版内容，知识付费，内容付费，版权付费开始兴起，视频的独播权，音乐的版权，电子刊物的付费阅读，自媒体的原创版权都开始尝试运作，这是一个好的开始。
一、本案的法律关系？
刚刚笔者在喜马拉雅上搜索，发现涉案作品《世上有课后悔药》的专栏已经删除，通过曾鹏宇的微博来看，这个案子是这样的：曾鹏宇创作了《世上有颗后悔药》，侵权人在未经曾鹏宇授权的情况下，将《世上有课后悔药》制作成有声书，并上传到喜马拉雅平台，喜马拉雅平台在接到曾鹏宇的投诉之后删除了作品。本案关系如下：
曾鹏宇：作者，著作权人。
上传人：侵权人，侵犯了曾鹏宇的著作权，需要承担侵权责任。
喜马拉雅：网络服务提供者，负有“通知-删除”义务，如果在接到通知后未及时删除，需要就扩大的损失与上传人承担连带责任，同时还需要告知著作权人侵权人的身份信息，未能提供的，需要自行承担责任。
这个案子本身很清楚，曾鹏宇可以向法院起诉喜马拉雅，喜马拉雅会提供上传人的真实信息，如果不能提供则需要承担赔偿责任。
二、为什么有声书侵权这么猖獗？
案子本身不复杂，问题在于为什么有声书的侵权这么猖獗？甚至书名都不该一下，从技术上讲，目前音频检索技术不发达，录音作品侵权比较隐蔽，但法律上也有一个问题，就是赔偿额度太低，低到侵权有利可图。
之前某小说网站曾起诉另一个盗版小说网站，涉案作品字数达数百万字，仅盗版网站点击量就达数千万，网站主张按照80元/千字的水平赔偿，然而法院最终仅判决赔偿不到3万元，甚至连律师费都很难覆盖，更不要说有利可图。
知识侵权事件年年有，近年特别多，而且一旦被侵权者公开叫板，立刻成为社会关注事件。
近日，知名作家曾鹏宇在微博上就喜马拉雅FM侵权一事公开开撕事件，引发蝴蝶效应，多名作家纷纷在其微博下留言，声称其作品也曾被喜马拉雅侵权。曾鹏宇称，在该平台发现自己撰写的《世上有颗后悔药》在未经他本人和出版社授权同意情况下，被喜马拉雅FM平台侵权，在与主播及喜马拉雅平台联系后，主播明知侵权也未将作品下架，喜马拉雅也拒绝回应。
从事文学创作的作者，几乎都遇到过作品被侵权这一问题。特别是近年来随着互联网传播迅猛状况，原创作者作品被侵权现象越来越严重。
有些原创作者的作品被他人全文照搬到其它平台，目的是为了赚取眼球，获得阅读量。但如果一个平台把他人的作品在未经授权同意情况下剽窃走，进行广泛传播，并从中获取经济利益。这不仅是道德问题，而是一种严重的侵权违法犯罪。
曾鹏宇通过微博公开开撕喜马拉雅停止侵权，并由此引发众多作家声讨喜马拉雅一事，可以看出当下网络侵权现象是多么严重，也凸显出了作品知识产权保护的尴尬局面。
喜马拉雅FM作为一个网络传播平台，理应在接到被侵权对象通知后立即进行核实情况，如却造成侵权，应该立即停止侵权行为，并对此作出积极妥善处理，而不应该装成一个假睡喊不醒的人。如此这般，那只好让法律来喊醒你。
鲁迅先生笔下的孔乙己称偷书为“窃书”，用现代法律术语应该称这一行为为“盗窃”。而如今互联网的发展使得这一窃文、剽文行为更为猖獗。作者劳神费力，辛苦创作的作品被不良文人或者平台按按键盘，几秒钟就给剽窃走了，这对原创作者是一种极大伤害。
他们这一行为比孔乙己的“窃书”行为更可恨、更可恶。
在科技创新的今天，知识越发显得重要。伴随着付费知识的到来，喜马拉雅FM也加入到了知识付费行列。既然使用者通过你的平台付费获取知识，那么你就理应遵循经济市场规律和准则，而不是用侵权、剽窃手段获取不义之财。相信在越来越重视知识产权的今天，你也将会为此付出更大代价。
一个企业的好与坏，并不一定是赚取多大利润来衡量的，而是看他承担了多少社会责任，是否遵纪守法、遵守社会公德。而喜马拉雅FM这一对侵权事件置之不理行为，实在为人所唾，希望你别做新时代的孔乙己。
到此，以上就是小编对于上海电台房产纠纷的问题就介绍到这了，希望介绍关于上海电台房产纠纷的1点解答对大家有用。