大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于房产纠纷法院判不了的问题，于是小编就整理了2个相关介绍房产纠纷法院判不了的解答，让我们一起看看吧。
请问如果房产官司一审输了，输的很冤，上诉有希望吗？去信访办呢？
一审输了，而且你觉得一审输得很冤枉，那要坚决上诉，尽快上诉。无论上诉有没有希望！
国家设立两审终审制度，就是要防止一审的一锤定音。通过二审，让觉得冤枉的一审当事人有机会在更高一级的审判机关人员面前诉说自己的冤情。通过二审，对案件再一次审查、审判，既能防止一审法官的贪赃枉法，又能纠正一审判的错误，防止冤假错案。
如果你确实是冤枉的，那上诉一定是有希望的，不要听信谣言而怀疑二审的纠错功能。
至于信访，不建议你走信访途径。因为案件还在审判机关，还是一审。通过二审、再审途径以后，如果你坚持认为人民法院的判决就是错误的，那你还可以寻求检察机关的帮助救济。如果这些手段你都穷尽了，那走不走信访，你自己斟酌吧。
我跟你一样冤，一定要上诉。上诉如果输了，继续申请再审，再审如果被驳回在六个月内去检察院申请抗诉，抗诉不解决问题你就上访，不停上访，还不解决就申请公开听证，一定要见到公平正义！
官司的输赢关键是靠证据，有的诉讼当事人对自己的诉讼请求信心满满，感觉自己一定可以胜诉，往往输了诉讼感觉挺怨，在这种情况下，如果当事人不去上诉，就没有一点点胜诉的可能了，也有个别当事人不相信法律，打算靠信访去解决自己的法律问题，在这种情况下，我国的各级信访机关是不予受理的，因为你的法律问题属于人民法院管辖的事情，理应人民法院受理和管辖。因此，象你在一审输掉的诉讼，恐怕是在证据或事实方面有出入，你应该注重搜集和发现新的证据，在上诉时一并提交二审人民法院，由二审法院给你申所谓的怨屈。
房产官司既然一审输了，既然觉得输得很冤，那当然要选择上诉。上诉，就会有希望，而如果不上诉，当然是一点希望都没有。
国家设立两审终审制度，就是为了防止一审判错了的情况，通过二审，对一审进行纠正。实践中，也的确有很多官司，通过二审，而得以改判。
当然，二审，一定要分析一审输了的原因，查缺补漏，在案件事实和理由方面做扎实了，争取打一个翻身仗，把案件给扭转过来。
至于说信访，首先，既然有二审的法定的上诉的权利，为什么不去走正当的上诉程序呢。另外，信访，只是在没有其他合法的救济途径的情况下，才做出的不得已而为之的选择。
二审是一个新的程序，要对二审充满信心，正常，如果案件真的冤屈，二审一般都会得到纠正。当然，前提是，证据过硬。
法院查封的房产在有效期内，法官可以不通过申请人私自解封吗？
法院查封的房产，在案件审理终结之前，房产查封在有效期内没有申请人的申请是不能解封的。如果案件没有结束，申请人可以申请续封。
如果房产查封在有效期内，案件终审已经判决申请人败诉，被申请人可以持人民法院的生效判决向人民法院申请解封。
这是不允许的，如果因法官的私人行为对在有效期内查封的资产解封，造成了申请人的损失，法官会面临刑事责任。
现在的实务中不会发生这种事情，法官都是明白人，其中的利害关系他很明白，他也不会以身试法。况且即使这样做了，也不会达到他自己想要的利益。
我判断你在此问中可能有一些误会，误以为法官未经批准或未经当事人同意就擅自对已查封的房产进行解封。其中有一些隐情你一定不知道，法院或在解封过程中被执行人提供了相当的担保或置换物，或其他有效的担保手段，以确保申请人的利益不受损失。
现在的法治环境已大有改善，法官如此明目张胆违法行为一般不会出现，建议你搞清事件的整个真相，合理合法维护自己的合法权益。
到此，以上就是小编对于房产纠纷法院判不了的问题就介绍到这了，希望介绍关于房产纠纷法院判不了的2点解答对大家有用。