大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于房产纠纷杀亲家的问题，于是小编就整理了2个相关介绍房产纠纷杀亲家的解答，让我们一起看看吧。
丈母娘与女婿争产闹上法庭，分亲家遗产的“过分要求”为何能获支持？
法理上来说，父亲留给儿子的遗产，那么作为妻子一方，当然有权继承，因为这属于婚后财产的一部分。如果妻子不在了，作为母亲，当然也可以继承女儿那一部分的份额。但是，从情理上来说，我怎么觉得这么别扭呢？女儿不在了，去跟女婿抢夺女婿的父亲留给他的财产（哪怕自己的女儿也确实有份），怎么看怎么觉得不要脸。总结一句话，这件事，法律上没问题，情理上输了，违背了我们一般认知上的公序良俗
亲家留有遗产，如有有效遗嘱，按遗嘱执行分割遗产，没有给留遗产的亲属，没有权利去争夺。如无遗嘱，按法定继承执行遗产分割，女儿应该有份额。注意是女儿有份额，而不是女婿。所以权利人是女儿。
房产如果是夫妻婚后共同的财产应该分。如果是婚前或婚后男方父母给的那就不得不怀疑女方家的用心了！？不要白不要，要了好自己享受或转送自己另外的儿女！事件颠倒一下，如果是男方家人，我敢说百分之九十九点九九都不会要的。说实话，金钱至上，物欲横流的时代，笑贫不笑娼是社会的主流！世风日下，道德沦丧的苦果还是自己咽！
可以分的，比如说，男方父母去世了，留下的遗产如果没有特别注明只给男方一人，夫妻不得享有，那么，男方家的遗产，男方的媳妇也有一半，当他媳妇去世后，媳妇的遗产进行分配，那么丈母娘当然可以分到那部分女儿继承的亲家财产了。反之，女方的父亲死了，没有特别说明遗产只给女儿，那么男方也有一半的。当女方死了后，男方也可以和丈母娘争老丈人的那部分了。
看来，男方的小舅子的媳妇的娘家妈，可以通过死去的女儿，再通过死去女婿，死去那位丈母娘，死去的丈母娘的女儿，追讨男方父母的遗产？？或许还可以追的更远？？！！比如男方的小舅子的媳妇的娘家妈的孙子，也可以参与追讨吗？至少我们北京还没发现这么奇葩，这么会钻法律的空子…
前夫的父母想霸占我父母的房子，该怎么办？
事情恐怕没有你所说的那么简单吧，没有事情都是无缘无故的。这里面应该有很多我们大家不知道的情况存在，既然说前夫的父母想霸占你父母的房子，这本来就是十杆子都打不着的事情，可偏偏发生的，只能说事情的真相如何你自己心里很清楚，前夫的父母既然有这个想法，恐怕也有一定的理由吧。
第一：房子是你父母赠与你的婚房，你和你前夫共同居住，这是你的婚前财产，不属于夫妻共同财产，也许你和你前夫没有公证，前夫的父母误认为是你们夫妻的共同财产，觉得这房产也有他们儿子的一半，或者说你们当初非常相爱，房产证上写的是你前夫的名字，这种情况，前夫的父母自然觉得房子是他们儿子的，或者至少有一半是。
第二：房子还是你父母赠与你的婚房，但在你们结婚的时候，你前夫的父母出了一部分的资金进行装修，哪怕资金相对于房子的资金来说很少，但毕竟他们也投入了，现在你了离婚了，房子成了你自己的了，他们自然感觉委屈，如果你给予了他们相应的补偿，也许不会闹成现在这样僵。
什么事情讲究的都是证据，如果你能证明房子是你的婚前财产，那他们自然不会无理取闹了，所以说，这里面的事情不好说，你也没有说你前夫的态度，而只说你前夫的父母想法，其中有太多的事情我们不得而知，单凭这一句话，很多人会觉得是一件不可思议的事情。别把别人说的那么坏，也别把自己说的那么好，相信公道自在人心。现在是法制社会，为什么不用法律武器保护自己呢？
你的一句说话(提问)，没头没尾不道其详，把所有的人都搞得一头雾水。很多人的第一印象(感觉)想必和我一样，对此事心里有个大问号。想必事出有因，因你未透露任何个中的情节及因果关係，所有人的评论，都基于在猜测基础上及其观点上说话，不一定说得到点子上。你前夫的父母霸占你父母的房子，你父母的房子是否是你和前夫结婚时，向前夫和他家庭索取的彩礼建造或购买的，或是否将给你父母一房子作为结婚条件而获得的。若是这样，你们已离婚了，财产怎样分割?男方父母要回房子也有其理也有其因。不可能他们平白无辜去霸占别人的房子吧?
到此，以上就是小编对于房产纠纷杀亲家的问题就介绍到这了，希望介绍关于房产纠纷杀亲家的2点解答对大家有用。