大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于房产纠纷一方能强制买卖吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍房产纠纷一方能强制买卖吗的解答，让我们一起看看吧。
起诉离婚的房子只有一套，法院可以强制拍卖吗？
关于夫妻二人仅有一套房子，起诉离婚后，这套房子法院可不可以強制拍卖，我的回答是否定的 : 不可以。
我作为同村村民的公民代理，先后参与了十几个婚姻纠纷的处理，没有一个纠纷是法院强制拍卖房子的。
婚姻纠纷的财产分割比较复杂，婚前财产、婚后财产、个人财产、共同财产、家庭财产等等。
我们农村的房子都没有房产证，这种性质的房子不是商品房，它无法进入房产交易市场，人民法院依法最多只判决或裁定其使用权，而不可判决或裁定其所有权。而裁定房子使用权的前提是，常住户口才能拥有宅基地，所以，有户口才有使用权。
假如是商品房，有房产证，是夫妻共有，法院在分割房产的时候，也要足够考虑需要居住的一方的现实情况，大多在进行房产总值评估分割后，由需要居住的一方以现金形式支付给另一方的应得部分，一般来说，也不会强制拍卖。
好聚好散，毕竟夫妻一场……
凡眼看法～百姓视角～感恩关注！
合法夫妻，丈夫强行与妻子发生性关系，法院对此如何判？
婚内和婚外是有严格区别的，不能等同。只能作为家庭纠纷看待。尽管男方违背违背女方意志，但作为男方而言，根本不存在犯罪之动机，因为他（她）们过往的性行为本就是生活的一部分。婚外则不是。
这涉及到婚内强奸的问题。在有些西方国家，是认可存在婚内强奸的，而在我国刑法规定中，一般是不会认可婚内强奸的，当然也有特殊的情况。
强奸罪，是指违背妇女的性意志，以暴力、胁迫或其他方法强行与女妇女发生性关系的行为。
单从这个概念上而言，只要妻子不同意发生性关系，丈夫强行上了，那么就应该构成强奸罪。但是夫妻关系并不同于一般的男性与女性的关系，无论是从几千年的传统而言，还是从道德的角度来看，双方都有互相配合发生性关系的义务。正是这个道德义务的存在，在一定程度上阻去了强奸罪的成立。
然而，这并不能完全否认婚内强奸的存在。在刑事司法实践中，也有一些判处婚内强奸的。
最有代表性的案例就是载于《刑事审判参考》【第51号】中的王卫明强奸案。
王卫明与妻子于1993年登记结婚，1996年分居之后，一方起诉离婚，在法院判决不准离婚后，双方一直保持分居状态。1997年，王卫明再次提起离婚诉讼。同年10月8日法院判决准予王卫明二人离婚。
到此，以上就是小编对于房产纠纷一方能强制买卖吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于房产纠纷一方能强制买卖吗的2点解答对大家有用。