大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于房产纠纷有什么证据提供的问题，于是小编就整理了2个相关介绍房产纠纷有什么证据提供的解答，让我们一起看看吧。
门牌号可以作为证据吗？老家宅基地闹纠纷，门牌号可以作为证据吗？
农村房屋门牌号和宅基地的关系是什么？
宅基地是农村的农户或个人用作住宅基地而占有、利用本集体所有的土地。也就是只有农村户口才能享受到。 农村村民符合下列条件之一的，可以申请宅基地： （一） 因子女结婚等原因确需分户，缺少宅基地的； （二）外来人口落户，成为本集体经济组织成员，没有宅基地的； （三） 因发生或者防御自然灾害、实施村庄和集镇规划以及进行乡（镇）村公共设施和公益事业建设，需要搬迁的。 至于门牌号和宅基地的关系，二者之间是没有直接关系的。
第(一)一般土地纠纷案件必须依照《土地管理法》第十三条规定，先由当地土地主管部门行政调处。当事人对行政调处不服时，才能按规定依照司法程序解决。未经行政调处的法院不予受理。
第(二)土地所有权和使用权争议解决之前，任何一方面都不得改变土地现状，不得破坏土地上的附属物，不得影响生产和在有争议的土地上兴建建筑物和变更附着物。
第(三)历史上已经达成有协议、协定，或已制定有乡规民约的，而这些协议、协定乡规民约并不违背国家法律、法令和党的政策的，予以维护，不合理的部分可以进行适当调整。
第(四)对过去因无偿占有或平调引起的纠纷应根据现行党的政策，作具体分析。通过仔细的调查研究，广泛听取各方面的意见。区别党在各个阶段的方针、政策，根据具体情况做出合理的处理意见，切忌用简单、武断、一概而论等解决办法。
第(五)对过去因无偿占有或平调而引起的纠纷应根据现行党的政策精神和法律规定，保护原社队或个人的应有权益。
第(六)土地所有权或使用权的争议未解决前，如无法按照《土地管理法》第十三条第五款的规定维持现状时，土地管理机关有权指定临时使用单位使用，以保护争议的土地，争议双方均须服从，不得借故破坏土地及其附属物，不得煽动群众闹事，或以其他非法手段强行占地。
第(七)处理土地纠纷必须坚持以事实为依据、以法律为准绳的实事求是原则，从实际出发，参照历史变迁情况和现实使用情况，兼顾国家、集体、个人三方面的利益，合情、合理、合法地加以解决。
第(八)处理土地纠纷必须坚持维护社会主义公有制，保护国家、集体的土地所有权，维护单位或公民个人的合法使用权。
第(九)处理土地纠纷涉及各有关部门的，应同有关部门共同协商，正确处理好部门之间的关系，进一步共同管好用好土地。
我觉得老家的宅基地闹纠纷，门牌号没有多大的作用，只能证明是你在村及社区的编号地址，宅基地土地存在争议，只要你找到拿出房产证及土地证，就好办，上面写有面积大小及分界线的，你可以找村组队长或社区区长来协商解决不行的话，你再找村委会主任及包村组干部来协商解决还不行，那你就找乡县土地所及房产所及司法所调解协商不成，就起诉到人民法院解决呗！
你好，很高兴回答这个问题，每家每户都有政府颁发的户口本，上面有对宅基地的基本定位，详细的可以到街道和门牌号。只要是有门牌号并登记在户口本上，这就是不可动摇的证据。因为宅基地闹纠纷，估计是这块宅基地是空闲的，并且时间挺长了，让别人有机可趁，造成公说公有理，婆说婆有理的混乱局面。这种情况下最好是先确认门牌号是否登记在案，然后再请村委会介入，有理有据的解决纠纷。希望能帮到你
请问在审理的案件中，个人和公家单位提交的证据，法官采信哪方的？
法官采信证据的过程也是一个比较复杂的过程。首先要审查提供证据的人是否具有行为能力，其次要看取得证据的手段和程序是否合法、证据的形式是否符合法定要求，还要看证据的内容是否合乎情理和逻辑、有无可信度及可信度大小等。在符合上述要求的情况下，还要比较二者提供证据的证明力大小，如直接证据优于简接证据、原始证据优于传来证据、物证书证优于言词证据等。个人和公家单位提交的证据都要接受上面的审查，不能说光凭提供主体的不同而优先采信哪一个。当然，提供主体以前的诚信记录可能也是一个参考因素，如以前某人曾作过伪证，这个人的证言可能以后不容易被采信。
到此，以上就是小编对于房产纠纷有什么证据提供的问题就介绍到这了，希望介绍关于房产纠纷有什么证据提供的2点解答对大家有用。