大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于起诉房产纠纷费用的问题，于是小编就整理了3个相关介绍起诉房产纠纷费用的解答，让我们一起看看吧。
连续3个月未按时还房贷，银行起诉了，律师费两万四，该出吗？
判决哪有撤销的，难道说判错了？银行如果已经起诉你，并且法院已经判决，那么就不存在撤销判决的可能性。如果法院还没判，你与银行达成协议，银行撤诉，通常这叫庭外和解。根据你说的情况，应该是算庭外和解吧。
关于律师费用，从合同约定上来看应当是你承担。银行的贷款合同一般都会约定借款人承担的债务除了本金，还有利息和“实现债权的费用”。诉讼费和律师费应当算是实现债权的费用。
如果法院已经判决了，来找你的不应该是律师而是法院的执行法警。银行说“已经判决”还让你找律师，这非常令人困惑，既然胜诉了直接执行就是，还有律师什么事？
至于律师费的支付，即使要支付，也是应当支付给银行，因为这是银行实现债权的一部分，银行在起诉时就已经垫付了律师费，你所支付的律师费应该还给银行。
总之两句话，第一我觉得你联系的银行和律师说法都不靠谱，建议你还是去核实一下，不要被骗了；第二如果这是真的，那么你是应该付律师费，但绝不能直接付给银行的律师，建议你也咨询一下自己的律师。
我是空谷财谭，与您分享我的观点。
银行与借款人签订贷款合同有约定：债务人未按约定偿还贷款，债权人因主张债权而产生的律师费、诉讼费、保全费、评估费等由债务人承担。
银行是借款合同的相对人，才有资格要求债务人支付因主张债权而产生的律师费。律师不是合同的相对人，不能直接要求债务人支付律师费！
如果起诉到法院，法院会送达诉状、开庭传票。被告不出庭，法院缺席判了，也会将判决书送达给被告。只要不逃避债务，都是可以送达到的。先确定清楚法院是否已判决！
这……请什么律师？没钱还浪费钱？如果你不还钱，银行走司法程序，你没有一丁点胜算！唯一的出路就是还钱，懂吗？退一万步！你可以跟法院说你没钱请律师，申请司法援助～你一毛钱都不用出，可以得到一个免费律师。
任何钱，法院那边交即可，那边不用交的不用管，你都败诉了，银行请的律师费是他自己负责的，法院收的诉讼费才是你要付的。财产保全费也可能是你的。总之一句话，你要付的所有钱，必须按照判决书来办，是你承担你承担，不是你承担不用理会。银行那边你去还款，卡如果冻结，你柜台办理，不让办的话你录音录像取证好，这个月不用理他了。然后如果他们给你借此刁难，可以反告。总结：你要承担的费用必须严格按照判决书来，比如律师费法院绝对不可能判决你承担，律师费都是谁请的谁自己负责费用 。后续，判决怎么说你就怎么v办，和银行不用客气，都这一步了你征信肯定也被银行黑掉了，无所谓了。
房屋买卖纠纷，买方起诉房东胜诉，律师费和法院起诉费有哪一方出？
律师费一般是当事人自己出，除非买卖合同中有明确约定由哪方出。
至于法院的诉讼费，这个项目《民事诉讼法》有明确规定，一般是由原告垫付，案件结案后由败诉方出，或者按输赢比例由双方分担。如果是调解结案，可以有其中一方自愿负担或者协商分担。
从标题来看，应该是原告败诉。先从律师费回答，如果合同中明确约定律师费由违约方负担，那么原告因对方违约诉至法院并胜诉，在诉请中要求被告承担律师费的话，会得到支持，合理的律师费由被告承担。但在原告败诉情况下，律师费一般仍由原告自己承担。再回答诉讼费，一般情况下原告败诉，诉讼费由原告自己承担，如果法院查明原被告对合同履行都有过错，可能会对诉讼费进行分担。希望回答有所帮助。
如果房屋质量问题太多，能否直接起诉监理、房屋验收部门吗？
对于房屋质量问题，各省市都有住宅工程质量分户验收规程，例如:江苏省“江苏住宅工程质量分户验收规程”DGJ32/J103-2010，根据国家设计施工规范规程，江苏省住宅质量通病控制标准等规程;制定细化规定，对每户各分部分项工程都有具体量化指标的实测实量要求，而且由建设单位牵头，组织施工单位，监理单位，物管公司共同参加实测，合格后，在每户指定位置，张贴质量合格通知单，签名盖章。建设单位也在交房时，向住户提供两书:住宅使用说明书，住宅质量保修证书。里面有保修内容，保修期，责任单位。
因此，发现质量问题，你可通过正常程序，一般先通过物业公司，公司会派员核实，联系责任单位处理你的报修单。因为你是与建设单位销售部（也有与房屋代理销售的）签订了商品房销售合同，你只能据此合同相关条款找建设单位协商解决;如质量问题属实，应由建设单位去找监理，施工，甚至涉及到设计单位，或建设单位直接发包的分包施工单位解决。
监理公司是建设单位委托，代表业主（建设单位）行使职权的，你与监理公司无合同关系，而且工程质量问题主要是施工单位施工中存在的问题，是第一责任单位，监理只是监督管理不力，负有次要责任。不是主要矛盾焦点。
房屋验收部门，也就是当地建设工程质量监督站，派驻现场工程师，主要负责监督:五大责任主体（勘察，设计，建设，施工，监理）是否合乎建筑法规程序，认真履行职责？是否按规范设计施工验收。並不是主要负责核查具体工程质量的。
有问题，当然可以找质监站反应，因为质监站是代表当地政府行使工程建设，安全生产，质量监督的。
除非你有证据证明:工程质量问题是由于监理与房屋验收部门负有直接责任，是他们不作为造成的。也只能通过行政关系举报。因为你与监理单位和质量监督站无合同关系，法院也不会受理。
你反应的质量问题得不到建设单位及时解决，且证据确凿，你应该说起诉建设单位，其余单位充其量只是连带被告方。
房屋质量问题多，是不能直接起诉监理公司或者监理的，也不可能起诉质监部门或者房产局，因为你跟他们没有合同关系。监理只对开发商负责的，开发商可以起诉监理公司，可以起诉施工方，但你只可以起诉开发商，你也可以投诉房屋验收部门，房屋验收为五方验收，如果是行政部门不作为可以投诉，其他的几方除了开发商，都没你什么事。
如果房子质量问题多，等业主发现时，大多数为非主体安全质量问题，因为房屋主体有问题，作为业主也发现不了，比如混凝土梁柱强度有没有达标，抗剪承载能力够不够，抗震几级等等，这些业主搞不清，业主发现的质量问题就是空鼓，开裂，跑砂，漏水，房间大小与图纸或者效果图不符，烟道太大，进户门与合同规定不符合之类的质量问题。而这些问题可以要求开发商维修整改，开发商会要求施工方返工。给业主带来利益损失的也可以要求开发商赔偿，违反合同规定的除了索赔也可以要求退房并赔偿违约金。
而上述这些质量问题，开发商可以起诉施工方要求返工和赔偿损失，还可以起诉监理公司未履行监理职责，扣罚监理费用并要求赔偿。但往往监理有什么问题都是要甲方，也就是开发商点头签字的，施工方这么干，很多也是开发商默许的，或者直接同意的，再说也是设计方同意更改设计的。所以你除了起诉开发商以外谁都起诉不了。
再打个比方，你买台电视机，没用几天就就不来事了，你是起诉厂家呢还是起诉工人？或者起诉零件供应商？在或者起诉质量监督局？你当然是找店家嘛，谁卖给你的你就找谁，店家也是要么换机，要么保修。他不换也不修，那你就起诉他，然后店家再去找厂家，厂家再去找零件供应商或者工人。但厂家不会自己去找质量检验部门，就好比开发商也不会自己犯傻去找住建局一样。
1、可以全部起诉，有起诉他们的权利，这样更能够查明各方的责任和履行情况。
2、最终是否他们担责，那就看这些单位有无违法的行为，依法是否要承担责任。
3、目前很多人只起诉房地产开发商，这个做法应该改变，虽然开发商是承担全部责任，但能够把施工、监理、验收等单位一起告了，这将更为明确各方的责任和问题所在，也倒逼这些单位以后更加严格守法，严格执行质量标准。
4、施工、监理、验收等在案件中，可以作为第三人，要求他们承担责任。具体的相关责任，也有法律予以明确的。这个操作是可行的。
到此，以上就是小编对于起诉房产纠纷费用的问题就介绍到这了，希望介绍关于起诉房产纠纷费用的3点解答对大家有用。