大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于房产纠纷几年放弃的问题，于是小编就整理了1个相关介绍房产纠纷几年放弃的解答，让我们一起看看吧。
如果民事案件过了三年的诉讼期，法院还会受理吗，还可能胜诉吗？
法院会受理，但能否胜诉取决于以下几点1对方是否提出时效抗辩,2是否存在诉讼时效延长的情形。一般来说诉讼时效规定的是三年，但不代表只要过了三年诉讼时效就一定过了，大部分的情况下是没有过诉讼时效，除非您在三年内从未对该债权过问过。我们国家的诉讼时效是很难经过的，个人认为您不太需要担心这个问题，我们一般有办法解决。
很高兴回答您这个问题。
第一、原告起诉符合《民事诉讼法》第119条规定的条件，法院就会受理。即：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第二、立案时并不能确定该案件是否超过了诉讼时效，只有经过开庭审理才能确定。
第三、三年的诉讼时效并不是一定就是三年，诉讼时效有中止和中断的情形，如这个期间您向被告主张过权利，且有一定的证据，那么诉讼时效自您主张权利之日起重新计算三年。
第四、开庭审理时，被告也可能不以超过诉讼时效抗辩，而是以其他的理由。
综上，如果民事案件过了三年的诉讼期，法院会受理，是否胜诉要根据您掌握的证据以及庭审情况确定。
根据法律规定法院不能以超过诉讼时效拒绝立案，所以只要符合立案条件法院会受理的。而且在审理过程中，法院不能主动引用已超过诉讼时效裁定驳回诉讼请求，只有被告提出才可以。所以如果被告没有提出，视为放弃诉讼时效，还是有可能胜诉的机会的。
如果民事案件过了三年的诉讼期，法院还会受理吗，还可能胜诉吗？
这个问题应该拆分成两个问题来分析：
1、法院会不会受理？
答案是会受理。
根据我国法律的相关规定，法院在受理案件时，只做形式上的审查，一般就是看看你有没有明确的被告，你告的这个是否属于法院的受理范围等。而是否过诉讼时效属于实体上的问题，立案庭是无权审查的。
所以，在民事案件虽然过了三年诉讼期，仍是可以去立案的，如果没有法律规定的其他不能立案的情形，法院是必须要给你立案的，即法院不会因为你的案件过了三年期而不给你立案。
2、还可能胜诉吗？
答案是有可能。
根据我国法律的相关规定，在开庭的时候，法官是不能主动告诉被动这个你的期限已经过三年的这个事情的（当然，暗示也不行。）。因此你是否胜诉的关键在于对方是否明确提出你的期限已经超过三年诉讼期的。
所谓三年的诉讼期，指的是3年的诉讼时效。有两点需要提请注意，第一，诉讼时效有起算点，不同的案件诉讼时效起算点不同，例如，约定了借款期限得民间借贷，诉讼时效不是从借钱之日开始起算，而是从还款期限届满的次日开始起算。第二，是否诉讼时效届满的案件一定不能胜诉？答案是不一定。时效抗辩是被告人得权利，他可以行使也可以不行使。实践中，当被告是自然人时，大概率事件他时不会行使的。如果被告人不行使此等抗辩，法院不会主动适用诉讼时效届满而裁决你败诉。
你好，我是罗子辉律师。
你问题实质是一个诉讼时效问题。
民事诉讼期限过了是否还能起诉？答案是可以的。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十九条当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。法院受理案件时，不进行实体性审查，只进行程序性审查，也就是说具备起诉条件，当事人就可以起诉。提供了基本立案证据，法院也就立案了。
能不能胜诉呢？这个问题就有点复杂了，因为一个案子胜败既受程序的影响，也受实体的影响。一是根据法规定，超过诉讼时效的即丧失了实体性的胜诉权，只要对方当事人提出，法院便可以审查诉讼时效是否届满，如已届满，驳回诉讼请求，那么也意味败诉了。二是即使对方没有提出诉讼时效问题，当若你提交的证据不足以来证明主张的法律事实和诉讼请求，那么也很可能败诉。
最后，还要补充的是，诉讼时效是一个很专业性的问题，起始时间的起算是不一样的，而且还存着中断、中止等情形。所以，千万不要因为自己算着想着三年就放弃了，导致自身权利的损失。
希望上述回答对你有帮助！
到此，以上就是小编对于房产纠纷几年放弃的问题就介绍到这了，希望介绍关于房产纠纷几年放弃的1点解答对大家有用。