大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于房产纠纷处理心得的问题，于是小编就整理了2个相关介绍房产纠纷处理心得的解答，让我们一起看看吧。
一场官司打下来后，原告一方会有哪些感想？
一场官司下来，我感觉并体会到，我就是“提线木偶”，被律师、法官和检察官扯来扯去、强行配合他们想要的结果，而自己没有方向、没有灵魂、做不了自己，也得不到我自己想要的。
做为一个为公司打过多个官司的原告来说，我可以谈谈我的感想。
立案前:收集证据，繁琐，麻烦。
立案后:总算案子落地。轻舒一口气
开庭前:和律师碰面 ，律师代理和法官沟通。无数次的沟通，无数次的完善证据。以为必胜无疑。
开庭后:被告也很厉害，不是吃素的，居然从我们的证据里找到了很多漏洞。进行抗辩。原告顿时败下阵来。
反复开庭:法官倾向于调解。这样，对双方都好，所以，两边说好。大家都在博弈。被告觉得你们不一定能赢，我们也有很多证据。原告心里想他们还有什么底牌。
最后，就变成了互相让步和妥协，实在不妥协，法官判决。
原告的心理和感想就是高低起伏。跌宕不平
作为原告的我,刚到法院领传票直接让交二百说是传票送到的费用，我,自己来领的还让交不交不开庭，只好交了，开、庭一问二三句就休庭了，让下月再去，各种费用又来了，有理没钱莫进来只有放弃了
看到这个问题，碰巧正在看《大宋提刑官》，污糟的县官办了冤案，对蒙冤者说句实话：一个案子审来审去，结果都是一样的。深有体会，过去是现在的镜子，艺术来源于生活。
打官司当事人如果双方社会地位相当，事实清楚，案子进行中就看谁更恶，恶的有理无理都是理，判决结果那恶的无理也不会输得太彻底。
如果当事人双方地位悬殊，那就别打了吧，证据再确凿，人家捣浆糊的功底让一个案子审来审去都是地位低的一方输。你想打到底？法官的眼神都眼含讥诮。法官也是人，不是神。
家中因为分家产起了很大纷争应该怎么办？
题为家产，不是遗产。
清官难断家务事，家家都有一本难念的经！既然问了，也就发表一下自己的看法吧！对错与否仅供参考！
个人认为老人健在，做为儿女既然已经娶妻生子，那就不该在钱财上与老人起争执！无论兄弟姊妹有多少，或者说老人给谁多一点或少一点！老人在这方面有自己的支配权！
赡养老人是儿女的义务，也是传统美德！
赡养就不应该与财产相提并论，老人有当然好！老人没有难道儿女就不需要尽赡养义务，就不用尽孝道了吗？！个人认为不可取，也有背我们自诩的“人”字！
可能有些人会说：你站着说话不腰疼！
我告诉大家，谁家都会有养老的问题，本人的大舅哥和他的老婆，就是在老头刚入土后就开始对两个妹妹开条件，什么什么的都要给他，不然不要他妈！怎么怎么样……
大妹妹和她哥嫂吵的不可开交，家里叔伯也都找来了！
我媳妇儿问我，我告诉她：你就问你哥要不要老人，他说不要，你就别上班了，咱们养！其它的什么也不要！养老人不需要条件！
这就是当今社会金钱至上，所以说血亲关系还重要吗？血亲关系只是一种借口，实际是为自己准备抢夺遗产的一种手段，是你付出了时间金钱来赡养扶助帮助老人了，那付出的人应该全部继承，若无付出任何金钱时问来赡养扶助帮助老人的人，那是绝对不要脸的人，就抓了一点点的血亲关系，就想分割财产遗产，所以希望国家尽快修改继承法，对于不赡养扶助帮助老人的人，没有权力继承任何财产遗产，真的现在血亲关系一点都不重要，只会让一些道德败坏的人，占便宜伤害善良老百姓们的心，严罚这些拿血亲关系的人当借口，侵害善良老百姓们的利义，才能更好的解决老人老所依有所靠。
到此，以上就是小编对于房产纠纷处理心得的问题就介绍到这了，希望介绍关于房产纠纷处理心得的2点解答对大家有用。