大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于碧桂园房产纠纷的问题，于是小编就整理了2个相关介绍碧桂园房产纠纷的解答，让我们一起看看吧。
咸阳碧桂园楼盘被曝拆迁不当，导致隔壁幼儿园部分教室毁坏，数百幼儿被迫停课；官方：不知情，将尽快核实。你怎么看？
看了现场的情况，这个幼儿园的硬件设施有些简陋啊。有的报道里说这个幼儿园也可能在拆迁规划当中，我觉得这种情况是很有可能的，毕竟要给孩子提供良好的学习和生活环境。发生这样的事情谁也不想，但是毕竟只有一墙之隔，对工程施工有所了解的人都应该知道，施工过程存在一定的不确定因素，有可能发生一些预料不到的事情。肆意的炒作事件，不会是有些人蓄意而为吧。大家在关注新闻时理性对待，等待官方的答复吧。
从新闻上获悉，此次坍塌事故是在4月14号的下午发生，可能是隔壁碧桂园施工造成的。“可能是”、“疑似”说明还没确认是碧桂园的责任，不要乱扣帽子吧！？真的是树大招风！听咸阳当地朋友说，好像是园区不愿意沟通？要讹上一笔？作为一枚理性的吃瓜群众，我还是等待新闻报道结果吧！别一出事情，就乱吐口水！
周末幼儿园应该都不上班吧，这种工作，政府肯定会提前沟通吧。而且据说幼儿园属于项目范畴，已经在沟通重建，但是好像园方不愿意，想要更多的赔偿款。看着贴主的图，幼儿园也属于项目范畴啊，这种环境，校方不考虑上课效率的吗？
据说已经在沟通重建这个幼儿园了呀，而且不会有意拆除不当的，这个肯定是提前做了勘查的，相信相关的沟通也有吧
而且已经在重建也不会偷工减料，对幼儿园的发展也好。
不管怎么样，相信拆除之前一定采取了相关措施，后期这有人传谣是为了干嘛呢。
这个好像碧桂园的人去沟通难过好多次了，人家硬是不搬能怎么办，这个幼儿园看着就很旧了，房子也不安全，为什么不考虑给孩子们创造更好的条件，幸好没有发生人员的伤亡，希望院方也重视起来，与政府、碧桂园好好协商，尽快给孩子们创造一个良好的学习环境。
看到消息的时候第一反应是奔驰还是厉害，西安奔驰4s店出事之后全球各种应援，从“德国奔驰6万辆车造假”到“巴黎圣母院着火”（此处对于世界闻名的名胜古迹被毁报以惋惜），再到陕西的碧桂园项目不当拆迁“误伤”隔壁的幼儿园，不得不佩服西安利之星4s店的强大 。
玩笑归玩笑，言归正传，看到题主这个话题，结合看到的另外一件事，有如下看法。
先说看到的另外一件事：主持人杨柳发文大骂腾讯、网易，言辞之犀利，让人难以想象一个公众人物为何会如此不顾形象硬怼互联网两大巨头，翻看了一下事件原委，大体上就是腾讯、网易两个平台上关于杨柳本人的婚姻情况有不实信息，阅读量、评论数、点赞数很多，且杨柳本人的律师多次同两平台沟通无果，最终才出现这一幕。
关于题主的问题，我觉得分两个部分，一个部分是“咸阳碧桂园楼盘被曝拆迁不当，
导致隔壁幼儿园部分教室毁坏，数百幼儿被迫停课”，一部分是“官方：不知情，将尽快核实”。
通过关键词检索，我找到了相关的报道。看过之后，发现没有学生伤亡，感到万幸。
然后发现咸阳碧桂园项目确实在拆迁过程中导致隔壁的幼儿园毁坏（7间教室, 4间卫生间, 1间保健室, 3间厨房倒塌），但是，看到的所有报道如同题主的问题描述一样都用的是“数百幼儿无学可上”，我不禁想问，一个事关幼儿教育这样的一个严肃事件，用“数百”这样的表述是否真的合适？我们的媒体，我们的题主，关注的点到底在哪里？通过网上资料的翻看，并没有查到该幼儿园具体有多少学生，但是从2017年该校的秋季运动会照片中，该校老师及其他工作人员在50人左右，按照教育部暂行的《幼儿园教职工配备标准》，我不知道这个数百是怎么的出来的？作为媒体，采集一个幼儿园的数据真的就这么困难？
接着说第二部分，根据报道的内容，里面都有写咸阳市秦都区委宣传部发布官方声明，不禁又想问，这个“不知情、将尽快核实”是从哪里来的？
通过这个问题，我再次对国内媒体的公信力产生怀疑？现在的媒体真的是为利益、为了流量连同最起码的尊重事实都做不到了嘛？
这就是我的看法。
江苏靖江案件，不是抢车位导致，而是因为婚外情，怎么回事？
锅子哥观点：5月24日，江苏靖江案件尚未查明，虽然目击者称是车位引发的矛盾，但实际上很有可能这不是杀人动机，真正的原因是情感纠葛。
近日，一场看似因“车位”引发的血案，让人不禁感叹，现在什么事都能成为杀人动机了，但事情突变，现在风向已经转向“感情纠葛”。
事件回放
5月24日10时左右，江苏靖江发生一起凶杀案件，根据目击者称，起因是两人争夺车位互不相让，其中一人持刀行凶杀人。行凶之人马某（1974年出生）被当场抓住，受害者陆某（1978年出生）已经死亡，目前案件正在进一步审理中。
据视频显示，双方扭打在一起，后来陆某感觉打不过而下车逃跑，但却被活活打死。
双方真是因为车位引发的矛盾吗？
相对而言，我更倾向是因为感情纠葛，毕竟恋爱中的男女都是不理性的，容易引发冲动行为。
锅子哥观点
一场婚外情引发血案？江苏靖江案件破朔迷离。
据报道，5月24日，江苏靖江碧桂园小区发生了一起命案。一男子停车后，持刀将另一辆车里的男子连捅3刀，导致男子当场死亡。该男子也很快被公安逮捕。
一场命案就这样发生了。
最初的版本是停车杀人。两辆车为了争夺停车位，互不相让，导致后面的男子与前车男子发生争执，并持刀杀人。
现在的版本是因为婚外情杀人。男子因为怀疑妻子与被害人有不正当的男女关系，有报复心理，虽持刀杀人。
刚开始报导此事件时也不太相信会是抢车位引起的人命案，毕竟两位死者的年龄并不小，犯罪嫌疑人是1974年出生的，已经46岁了，死者是1978年出生的，已经42岁了，按理说再有言语冲突，也不至于到动刀子的时候，直到事情真相终于出来了。
原来犯罪嫌疑人一直是怀疑自己的妻子与死者是存在不正当男女关系，才在昨天早上10时许开车撞向了死者的车辆，后不解恨又当场持刀捅向了死者，最后导致当场死亡，又是一起婚外情引起的人命案。
第一、抢车位变成婚外情人命案。
就在昨天早上，江苏省靖江市滨江新城碧桂园小区南门口发生一起命案，当时目击者称是因为抢车位引发的冲突，嫌疑人用了锐器去捅伤了死者，现场当时有三段视频：
第一段是嫌疑人开了被害人车门捅了三下，被害人逃跑，嫌疑人持器追赶。
第二段是被害人躺在车下，嫌疑人被戴上手铐，和嫌疑人一起的女子掩面哭泣。
第三段是被害人躺在地上，满地是血，已经死亡。
当时人们认为是因为抢车位引发的冲突，但是到目前已经证实是婚外情引起的这次马某把陆某杀害，最终引发了这场人命案。
第二、妻贤夫祸少，婚外情需谨慎。
作为一个男人，99%都是不能容忍妻子婚外情的，如果说是抢车位把被害人杀了，可能性非常低，毕竟都不是小年轻，但最终就是婚外情引起的人命案，这也说明了在这件事情上虽然嫌疑人是冲动了，但是被害人确实做错了，嫌疑人的妻子也错了，才导致了这出悲剧的发生，毁了两个家庭。
而婚外情需谨慎，无论是男方还是女方，在发生这段感情之前，需要冷静的思考后期可能带来的后果，就拿近期的张雨婷事件来说，张雨婷名誉扫地，陈军被辞退还面临牢狱风险，而张雨婷老公也是前期的所有努力功亏一篑，可以说婚外情的发生对谁都不好，尤其是女人，一旦发生这种事情，男人基本上是没有容忍的余地，需要三思。
因此，这件事情也可以看出，无论是男人还是女人，在家庭方面夫妻需要多沟通，互相体谅，而不要一味的去寻找所谓的刺激，一旦酿成大错，事后发现往往都会爆发各种冲突，不是离婚就是暴力解决问题，需要三思，避免毁了两个家庭。
早在2017年，武昌火车站就曾出现过一起极其“匪夷所思”的杀人案，凶手为了炸酱面“一块钱”的溢价，而持刀杀死了店主！而今在靖江碧桂园门口，目击者称：两中年男子为了停车位发生斗殴，最终造成一人死亡的惨剧！为了一点点“小利”，大打出手，最终酿成惨案，真的值得吗？
提示：原版视频（第三段）比较血腥，建议不要晚上观看……
靖江抢车位案件——疑似情杀
两人男子都是40岁+的年纪了，本身也应该过了冲动浮躁的阶段，却因为一个车位而大打出手！在视频中，我们也看到了案发过程分为三个阶段：
- 第一阶段：嫌疑人（前方车辆的男子）怒气冲冲的走向后车，打开车门对后车司机进行殴打；
- 第二阶段：后车司机（受害人）被打后，慌忙下车，向前方逃窜；
- 第三阶段：嫌疑人见受害人逃跑，仍不罢休，追赶上去用“改锥”将受害人捅死，场面极其残忍……
具体原因警方正在调查中，不过据细节分析和网友的爆料，警方也初步得出结论：这起事件可不仅仅只是抢车位这么简单，而是牵扯到一段“婚外情”！——嫌疑人（马某）一直怀疑妻子（沈某）与受害人（陆某）有不正当男女关系。所以马某一直心中有一些怨恨，并蓄谋已久，这也可以解释为什么在“抢车位中”马某手中会有利器！
与受害人（陆某）同车还有一位女子，在两人打斗过程中，该女子曾下车阻拦，但未成功。在受害人被杀后，该女子一直掩面痛哭！这可能就是马某出轨的妻子沈某！
●事件应该是这样的（靖江社区官方公示）：
起初，受害者陆某与嫌疑人的妻子沈某同乘一辆车出行，而嫌疑人开车进行追踪。在碧桂园门口，开车直接撞上了受害人的汽车，觉得不解恨遂下车进行殴斗，才有了这一出惨剧！
总结
为了抢车位杀人，有些“荒唐”了，我们认为“出轨”情杀是这起事件的真相！自古“奸情”多人命，在婚姻中，保持理智不要被情绪所控制，报复性杀人绝不可取！
“自古奸情出人命，不信你问西门庆！”
当时在靖江碧桂园门前发生了这一惨剧，当地人就已经说明了，并不是因为抢车位所导致的，只有两种可能，要么欠债，要么情杀。要知道在5月24日，在江苏靖江发生了一起“凶杀事件”，犯罪嫌疑人马某是1974年出生，和死者陆某是1978年出生的人。这两人都已快到了知天命的年纪，如果仅仅因为停车位不至于发生这么大的矛盾。靖江碧桂园门前也较为宽阔，只不过说小区里面车位紧张，这是当地人众所周知的。
根据新媒体发送的视频可以看到：这两辆黑色越野车一前一后，前方男子下车之后就是对着后方车主一阵暴打，手持尖刀直接捅向马某，陆某明知不敌的情况下拼命逃跑，但是马某穷追不舍。所以说当时我就根据视频可以判断肯定不是因为抢车位所至，有时候在路上，因为停车问题发生矛盾，最多只是肢体上的冲突，不至于致人死亡，而且还有所防备，直接没有言语争论，但是有关媒体的风向还是偏向于“争抢车位”促使这一悲剧的发生。
犯罪嫌疑人马某在致陆某死亡之后，当场被公安机关抓获时并没有表现的有多慌张，而是向事先已经预料到了结果一样，再加上车内提前配备好的尖刀，很明显，这一切都是有预谋的组织行动。
在碧桂园小区业主群里面，第一时间也对这件事情做出了声明，告诫业主不要“胡乱带节奏”，从这件事情的影响上来看，性质还是比较恶劣的。
在如今的快节奏生活里，社会戾气越发严重，出门在外，还是要尽量少与他人发生矛盾。任何感情必须要在不违背社会道德的前提下发生，不然可能就会引火烧身。
从古至今，有关于“情杀”事件层出不穷，却无贪婪一时的快乐而悔恨终身，那两个家庭从此陷入无望当中。
到此，以上就是小编对于碧桂园房产纠纷的问题就介绍到这了，希望介绍关于碧桂园房产纠纷的2点解答对大家有用。