大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于房产纠纷起诉期内二审的问题，于是小编就整理了1个相关介绍房产纠纷起诉期内二审的解答，让我们一起看看吧。
开发商一房二卖一审胜诉后，二审期间在不符合交房条件的时候装修了，二审会是怎么判决？
这个悟空脑袋有点空，如此问题极易误导！
题目应该是:开发商一房二卖，第二个买家解除合同的官司胜诉了，...
我的意见是:①二审可以维持原判，装修费用可另案处理；②无过错的第二买家可以在合同被解除后向开发商索赔，比照房屋的升值部分主张。
只要是一房二卖或多卖，无论是签订合同合约或取得房产证，法院一律判：第一买家（按可查交易时间~签订日期/转款记录）取得该完整房一套，其余的买家除全额退回己预付钱款并判罚一套同价值房（钱）赔偿其他各买家每家一房。
房产局给权，这事到处都有。我的一位朋友就打这场官司巳十三年以上十几个民事、行政、及其他判决一审胜，二审、包括再审都败诉。现今又进入了另一个确字起诉程序时，确被主审法官劝撤销！沒撤就来个超越诉讼的判决，进入又一个二审阶段无休止。说白了一句话:不得罪枉法联盟的事实所在。就是，如果改判，抱括检察院在内的三级抗诉枉判都应该担十几个玩勿职守责。所以十几个枉判的结果，事实就是必须死守底线联盟打压的只能是受侵害者的个体人。这种案件太多太多。依我看应该行改诉三级政府的监督、监察组在实施办实体宪法宪政践行的法律施执过程中，视行政行为法学条款的立场、范围、规章、制度之内的行为准许的合法性审理确认判决才对。
到此，以上就是小编对于房产纠纷起诉期内二审的问题就介绍到这了，希望介绍关于房产纠纷起诉期内二审的1点解答对大家有用。