大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于房产纠纷再审情况多么的问题，于是小编就整理了2个相关介绍房产纠纷再审情况多么的解答，让我们一起看看吧。
经济官司，高院受理再审中，一审法院要强拍房产该怎么办？
首先你说的很清楚，高院只是受理，应该是受理审查中，并没有决定是否受理再审，如果真的决定再审，一般情况下会做出一份裁定中止执行。
现在这种情况下，一审法院的拍卖活动当然是正确的，如果将来你的房被拍卖，房款支付给了对方。也不用担心，因为按照法律规定，如果将来再审翻过来你胜诉了，将会进行执行回转，也就是将会把拍卖房子所得的执行款支付给他的部分，再向对方强制执行回来。
法官现场勘验，明确争议焦点：城关法院民一庭办案团队现场勘验碧桂园涉案房屋, 你怎么看？
法官办案能亲自到现场勘查勘验十分难得，体现了法官对案件的重视程度和办案风格。在民事纠纷审判中，我国法律的审判规则是：“谁主张谁举证的原则”即民事案件当事人想通过法律诉讼途径解决纠纷，必须自行搜集与案件诉讼请求相关的证据资料作为支撑案件请求的依据。没有证据资料，诉讼请求就像无源的水、无根的树木一样，难以生存。
当然谁主张谁举证，并不完全排除法院在审理案件的主观能动性，特殊类型案件或特别需要的案件，可以依当事人申请或法院依职权调取相关证据资料。这些证据材料一般均为影响案件实质内容的审核，没有该证据资料，案件很难公平公正地得到审判，所以法官才会主动调取。
依当事人申请调取的证据有：证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的；涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私的；当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据，可以在举证期限届满前书面申请法院调取。
法院依职权调取的证据有：涉及可能损害国家利益、社会公共利益的；涉及身份关系的；当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的；涉及污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的；涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。
这种依当事人申请，法院调取证据等方式完成的案件，除了为充分证明案件实质内容、查明事实、公平审理外，还会产生一些弊端就是诉讼成本的增加。有的个别办案人为了自身利益的平衡，有可能会向当事人要求交通费、食宿费等费用。所以，对这些风险与成本自己还是权衡后再决定如何申请，当然本人能够自己完成的证据资料，还是自行完成为好。
现实生活中法院办案人越来越年轻化，年轻办案人除具备新知识外，还有良好的体质精力，可以为办案作出贡献。为了能够把案件办成经得起历史检验的优质案件，亲自出场、现场勘察、实地调研等方法都是极其可贵的办案精神。年轻的办案人能够坚持创新审判方式、勇于挑战传统审理模式，为公平公正审理案件，亲自临驾案发现场，不失为优良的办案方法，值得称赞和推广。
1、但愿审判人员责任心能强一点，少一事业冤假错案吧。
2、别高高在上的据什么法律规定，或据什么举证责任之类理由把什么错案的责任都推给当事人。
3、每一错案，往往都会毁掉一个或多个家庭的幸福的。
4、还原案情真相，才是正确判决的关键。别象海珠法院审监庭那样，居然认同原审法官捏造的两个法律事实（包括：小孩正在日本接受教育，日本政府把中国小孩保护起来，不让小孩父亲见面，也不准许小孩子回国接受中国法定的义务教育），违反法律进行判决，然后需要当事人追讨一辈子。
对这样的法官点赞，现在的法治环境比十年前要强了很多倍，这样的法官，这样的事情也越来越多，本身做为法官对待工作认真负责是本人，但是在目前的社会环境里，能够将本份的工作做好了的也是少数，虽然说法官能够到现场去明确争议焦点这是本职工作，但是能够做的又有多少呢？所以对于这样的法官我们要点赞，鼓励他继续好好工作，好好对待自己手中的权利，一个法官工作积极了，会带动另一个法官工作积极，要让这种风气成为普遍现象，才能让我们的社会更和谐。
可能对于上面的说法大家有不同的意见，但是就我个人而言，我还是比较称赞这样的法官工作行为，能够把本职工作做到极致，也是一种追求，我们只有点赞、表扬，才能让法官更努力的去工作，才会让他觉得自己更有价值，我本身是一名律师，也经常接触到法官，现在做法官一年审理几百个案件是非常正常的，如果这个时候我们不能对他们的做出的工作加以肯定，是会打击他们的积极性的。再说了，能够将工作做好，本身就值得肯定。
到此，以上就是小编对于房产纠纷再审情况多么的问题就介绍到这了，希望介绍关于房产纠纷再审情况多么的2点解答对大家有用。