大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于李师傅谈房产纠纷的问题,于是小编就整理了1个相关介绍李师傅谈房产纠纷的解答,让我们一起看看吧。
没有公共交通的道路上遇到同村老人捎他一程出交通事故要赔偿吗?
我从事交通事故处理工作已经有二十多年了,我来回答一下这个问题。
谈到赔偿,我们就必须要明确,在交通事故中是否承担责任的问题。
关于在交通事故中的民事赔偿,要参考的主要证据就是交警队的责任认定。事故发生之后,交警队将根据发生交通事故时驾驶人员的过错行为,以及过错行为所造成的后果严重程度,划分交通事故的责任。
在你说的这起交通事故中,如果是单方交通事故的话,那么你承担的是全部责任。
如果还有其他车辆的,就要参考交警队的责任来进行划分。同村老人所受到的伤害将根据责任的划分,由你和对方共同承担。
例如根据咱们目前的交通事故中,你需要承担同村老人两万块钱的赔偿。但是由于你是好意的,让老人坐你的车并没有收费,并不是营运车辆。根据国家的相关法律规定,在民事赔偿的时候,你并不需要赔偿对方两万块钱,应该进行适当的减少。
在交警队下发完责任认定书后,已经明确了赔偿责任,你可以选择和同村的老人进行协商。
在交警队责任认定书下发十日之内,你也可以要求事故办案民警共同参与进行协商赔偿的问题。
现实中我觉得很大的,可能还是得赔偿。尽管我们全社会都在倡导学习雷锋,做好人好事,也号召大家都做文明人,文明出行,但是我觉得现实社会法律,还是会保护这个老人的利益,也就是保护弱者。
我们司机朋友开车上路,也确实是会遇到类似的情况。开车出门遇到了亲戚或者朋友,以及类似的遇到了同村的老人需要搭个便车,这种现象其实很普遍。大多数司机都是本着热情友好的善意搭上了这些人帮助他们一下,这个也是体现了学习雷锋的精神,发扬乐于助人,尊老爱幼的良好传统,也是全社会都比较倡导的一种良好风尚,这个行为是值得广泛赞扬的。
但是,也不可否认,如果这些人坐了自己的车,作为驾驶员,你确实是有责任以及义务保证这些乘客的人身安全不受侵害。如果这些乘客在道路上面出了交通事故,导致受伤,自然会面临着赔偿的问题。我觉得相关的法律机关还是会判定驾驶员承担一定的赔偿责任,毕竟这些乘客是在你的车上面出的事情,交通事故又是因你而起,要是完全不用赔偿也是不现实的。
但是我觉得相关的法律机关在作出交通事故责任认定的时候,以及做出赔偿责任认定的时候还是应该考虑适当的减轻驾驶员的赔偿责任,毕竟驾驶员是在做好事,而这种行为是一种学雷锋的好行为,如果法律仍然判定驾驶员承担全部的赔偿责任的话,那么这个社会还有多少人愿意做好事情呢?还有多少人愿意尊老爱幼呢?因此,对这起交通事故的赔偿责任应该适当的减轻驾驶员的赔偿责任,给社会一个正确的舆论导向。
捎人一程,本为善举。出了事故,非本所愿。是天灾人禍,本不应索赔与赔偿。否则,人无善念。实在危险。人不将人,鬼将不鬼。事非不分,颠倒黑白。一个无良心,无公理之社会是不归之路。死路。
我们村就有案例,在乡下赶集的时候,亲外甥开车顺路捎带自己的亲姨妈,结果在半路上车侧翻导致姨妈腿部、腰部受伤,结果除了医药费,在赔偿问题上姨妈一家还不依不饶狮子大开口,最终在法庭相见。要坐车的时候外甥长外甥短,出事了就别怪我心狠,真人真事,所以带人除非不出事,出事了除非当事人不找你,找你了赔偿怎么都奈不掉。
到此,以上就是小编对于李师傅谈房产纠纷的问题就介绍到这了,希望介绍关于李师傅谈房产纠纷的1点解答对大家有用。