大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于东营的房产纠纷的问题，于是小编就整理了1个相关介绍东营的房产纠纷的解答，让我们一起看看吧。
山东东营一老人，在工地扣钢筋被砸伤，家属索赔二百万，你怎么看？
真不知道这家人索赔的底气是什么。合着，如果你来扒我家房子找钢筋，房子塌了，压死压残了你，我还要赔，是不是这个意思？
工地本身就是闲人免进的危险场所，有严格的安全生产规程，不戴安全帽都不让进，不让你进的地方，还需要安全提示吗？
你偷偷溜进去扒钢筋，想卖点废铜烂铁，这本身就违反了工地的管理规程，你的意思，是要追究工地防范不严，居然能让你擅自进入的责任？
那么，有贼进我家摔倒摔死摔伤，是不是我要承担看守自家门户不严的责任？我的防盗门防盗窗不但要防盗，还要起到保护盗贼的作用。如果不能保护，我就要全家人轮流值夜，严防死守，避免外人进入，否则，一旦你进来后有个闪失，我就要麻烦大了，是这意思吧？
无耻无下线，还一定要出来丢人现脸，有史以来，未曾见过。
工地连5万元都不该赔。
真给我山东人丢人。
大实话：这就是属于典型的上梁不正下梁歪，建议工地走法律程序跟他们耗。
相信有过工地打工经验的朋友一定对工地上原材料失窃的事情有很深刻的体会，一般来说，如果有工地施工，那么周围就会有一些闲的没事的老人去工地以拾荒的名义盗窃工地的原材料，小到三角铁，大到钢筋水泥，而最近在山东东营的一处工地就发生了这么一件纠纷。
据了解，山东一名老人王二狗（化名）拿着铁锹去家附近的一处工地扣钢筋，但是因为自己的安全意识不强，再加上工地已经是进入施工的末期，待拆房屋主结构已经被破坏。所以，王二狗就不慎被倒下的墙体砸成重伤，基本成了植物人。出于人道主义，工地支付了5万元的赔偿费用。但是，其家属不依不饶，坚称工地没有尽到安全提示义务，向工地索赔200万元。说实话，看完这个索赔要求，真的是感觉这不懂法的人讹诈起钱来可是一点都不含糊。
首先，就这个赔偿要求来说，肯定不是信口胡来，你要多少，人家就得赔多少的。一般来说，这会根据你的年龄大小，家庭经济状况，个人收入水平等进行相应的赔偿。比如说，三四十岁的青壮年，担负着家庭的经济重担，那么就会相应地赔的多一点，而像这种上了年纪的老人，基本上就不会赔那么多。毕竟，从现实角度来说，赔多少钱也就是根据你目前的收入水平，然后根据人的平均寿命进行合算的。
比如说他一年的收入是五万块钱，出事的时候是40岁，按照一个人60岁退休来说，再加上精神损失等等之类的费用，基本上也就100万到150万左右。当然，这个前提是工地全责，比如说他是工地的工人，或者说就是路过工地时出事故被砸伤的。而像这种私自潜入工地而发生意外的情况肯定赔的要少得多，毕竟，这时候肯定是双方的责任了。总不能说你想不开了，然后到工地跳楼自杀了，那工地就得全责赔钱吧，显然是不可能的。
然后，就这件事本身来讲，毫不客气地说，这一家人就是典型地在讹诈工地，说难听一点，自己干了什么事，值多少钱心里就没数么？这200万是怎么算来的？恐怕是一套房子的价格吧。所以，对于这种无赖家属，最有效的做法就是走法律程序，看谁耗得过谁。像这种事，真的打官司了，责任基本上就是老人的责任要大于工地的责任，到时候别说200万了，能赔20万就烧高香吧。当然，话说回来，发生这种事工地肯定是赔钱的，但是肯定不会赔200万。
有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。
据报道，在山东东营一老人在一工地砸墙中废钢筋被砸伤，家属向工地索赔二百万。猛一看，家属要求工地赔偿，也是合情合理，因为老人是在工地上被砸伤，理因由工地来进行赔偿处理。可是在经过进一步调查发现，事情并不是这样的，到底是因为什么？让工地拒绝赔偿呢？下面笔者介绍一下相关报道过程。
11月1日，在山东东营的刘文文接到了医院电话，称自己的公公任治有被一工地墙砸伤，正在医院急救，刘文文赶忙去医院。后来任治有家属到场后要求工地对老人砸伤负责，工地呢不负责，于是双方闹上了法院。
当时实际警方已经在事发后进行了相关调查，调查发现，老人并非工地工人，而是偷溜进工地，工地拆除墙里有废弃钢筋，老人想砸废钢筋卖钱，孰承想在砸墙过程中墙体倒塌老人被砸伤，也有目击者可以证明老人的行为，警察找场勘察也是表明了老人就是偷跑进入工地。
那么工地就不应该赔偿，这就是私自偷进工地，那就是属于偷，在工地来说，闲杂人等是严禁进入的，当然工地上来说也有一定的责任，那就是门卫管理失责，但这绝不是给予赔偿的理由。
在本案件中来说，老人既然已经受伤，工地也就不追究偷盗责任，至少二百万的赔偿根本就站不住脚，也没有任何理由要求赔偿。人家没追究偷盗责任就不错了，还想要赔偿，真是有点厚颜无耻了，这就是自作自受罢了。再者说，就算是工地员工工伤，那也是依据治疗费用等情况进行赔偿，不可能说想要多少就是多少。说不好听的话对于工地工伤死亡赔偿的标准来说，都用不了一百万，对于死亡赔偿也是根据死者年龄、家庭等情况再结合国家标准进行赔偿。一般最高的死亡赔偿应该是上有老下有小，而小的和老的都没有劳动能力，这样的话赔偿才高些。不过也没有两百万之多。明显有讹诈的嫌疑。
而在此案件发生之处，中建八局负责人也是本着先救人的原则，垫付了老人医药费，但是家属并不领情。告到法院，后中建八局负责人说愿意给5万补偿，可是家属不依，说什么工地没有禁止牌子，这让工地方面非常气愤。以至于一直在僵持，家属给工地方面两个要求，要么以后所有的医药费工地全部出，要么一次性赔偿两百万。反正笔者觉得这就是讹诈，因为事实证明老人就是偷进去工地偷钢筋被砸伤，工地也就是个管理不严的责任。能给五万那就是良心，一分不给也是人家有理。希望做事还是要适可而止。
到此，以上就是小编对于东营的房产纠纷的问题就介绍到这了，希望介绍关于东营的房产纠纷的1点解答对大家有用。