大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于房产纠纷私下调解的问题，于是小编就整理了2个相关介绍房产纠纷私下调解的解答，让我们一起看看吧。
#提问律师天团#民事纠纷中，当事双方的私下和解具有法律效应吗？
奇怪怎么会邀请我来回答，我可不算是专业人士～不过根据我自身这两年经历的诉讼来说，应该是的。只要协议双方是自愿的，并且不违背法律法规，不损害他人利益，并且当事双方不存在精神障碍，意识清晰，所达成的协议是具有法律效力的，法院也在诉讼初期也会给原被告双方进行调解，即使到了执行阶段，也是可以进行调解的，当然，法官见证下的调解与和解更具有法律效应。
从传统意义上来说，和解是解决纠纷的最佳途径，不管是当事人双方还是人民法院，在发生争议后都愿意和解，这样既能有效解决双方之间的问题，也能更能化解双方之间的矛盾，两全其美。当然和解的前提条件必须是符合法律规定，且不得损害第三人的合法权益，如果是在法院的主持下达成和解，法院会出具调解书，调解书的法律效力同判决书一致，在一方不履行调解书内容时，另一方可以依法向法院申请强制执行，因此，在法院主持下的调解对于双方来说是最好的。如果双方私下达成和解协议，其和解协议不能作为法院执行的依据，一方不履行和解协议时，另一方只能选择向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益！故双方私底下的和解协议是具有法律效力的。
遇到纠纷，你倾向于私下调解还是打官司？
生活中必不可免的会和别人产生一些摩擦和利益的冲突，在矛盾发生的时候，首先会选择的应该是协商解决，在彼此都可以接受的情况下达成和解，这是最省事的做法，也节省了法律资源。当矛盾无法化解，彼此冲突不可调和，比较正规的做法就是诉祝与法律，给出与一个公正的判决。
谢谢邀请，对于当今社会矛盾，我们每个个体都有可能参与其中，首先大家都要克制，如果克制解决不了问题，那么要看纠纷涉及方面。随着国家法制健全，解决纠纷机制日益完善，有纠纷双方之间的私下和解，有民间的调解，还有诉讼方式。但是，和解和调解具有民间性质，具有民事合同性质，执行力有所欠缺。诉讼解决，具有国家保障力。这需要根据不同情况来决定。
纠纷，没有大的利益冲突，有纠纷躲着走就是了，不在乎那分寸的利益得失，打什么官司。如果和亲人之间有财产的纠纷，让就是了，也犯不上打官司。对可能遇到的意外祸和灾没有拿到应有的补偿，可以诉讼法律解决。当然，掌管着一个企业和集团，遇到纠纷，首先在站在国法上来衡量自己的对错，去解决和处理。打官司一定要站住理与对方没有和谈的余地了。尤其是与大众发生冲突时，更要严己宽人。
湖南常德的被当地无赖泼皮无理霸占房子不出来，欺我无人脉，外地人。另二层出租都不让我租，还她自己收出租费。
认为自己没亲朋，选择打官司，证据确凿，可打着打着，对方人多势众，在法院哭闹，说有病，说年老，说无住处，法院又叫我赔点钱了事，破财消灾，又叫我自愿接受调解给对方居住权，怕纠缠只同意赔点钱破财消灾，谁知赔了钱对方又要居住权，此事就一审，二审，重审。
当地百姓说我不该打官司。一，全县城都知道房是你的，打官司耗时，耗力，耗钱，证据再充分法院不认可，官司很难结，结也是为解决矛盾。
二，左右邻居都知道不是对方房，且有房产证据。可直接报警，叫警察处理。
现在还在拖沓中，可打了官司回不了头。年前无赖带人在房内嫖娼，报警了。警察看了我房子证件，对事件进行了了解，对无赖说：一，你这种情况，按照法律没居住权。二，既然法院在管，你说法院会判你居住，我们无权管理你住与不住以及法院判决，但对于你真在房东屋内嫖娼卖，房主可以打你，可以一边报警。
现在，非常后悔打了官司，如果还有回头路，宁愿请人调解，或自己私下解决。
当地旁观者说：你这案子判了居住权，我们相信民法还是和稀泥，或者欺善怕恶，欺善帮恶。一定吸取教训，一，坚决不让外人住进自己房内天。二，决不轻易打官司。
到此，以上就是小编对于房产纠纷私下调解的问题就介绍到这了，希望介绍关于房产纠纷私下调解的2点解答对大家有用。