大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于房产纠纷怎么认定出资的问题，于是小编就整理了2个相关介绍房产纠纷怎么认定出资的解答，让我们一起看看吧。
父母为婚后子女购房出资，应当如何判定属于借款还是赠与？
父母在子女婚后购房出资，需要视情况来看是赠与还是借款
这个问题目前的实务中来看，需要视情况来定性。
父母在婚后赠与意思表示明确的情况下，出资是赠与
《婚姻法解释（二）》第二十二条第二款“当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外”的规定，系基于父母有赠与意思表示的前提下，赠与对象不明确时的认定依据。
《婚姻法解释（三）》第七条“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产
《婚姻法解释(二)》第22条“只是解决房子是赠与夫妻一方还是双方的问题，不能解决父母向子女转账是赠与还是借款的问题，并不能由该条得出只要父母向夫妻双方转账、夫妻双方用该款项购房，则父母向夫妻双方的赠与的结论。”
如果父母为子女购房出资没有明确赠与，一般认定为借款
以前一段时间，当出现这种情况时候，父母一方往往在子女离婚时候伪造借条来证明借款关系，不过目前已经不需要了，没有任何借条，除非认定有明确的赠与的事实，一般都认定为借款关系。
婚后子女购房父母出资且未明确表示赠与的，应认定为借款——余某、毛某诉黄某、余某莎民间借贷纠纷案
本案要旨：子女婚后买房时父母出资，除书面明确表示赠与外，应视为以帮助为目的的临时性资金出借，子女负有偿还义务。
案号：（2017）川民申4120号
审理法院：四川省高级人民法院
来源：《人民法院报》2018年6月14日
为什么呢？
法院在认定时候，要考虑社会价值，父母没有义务为了子女牺牲自己的权益，父母也要养老，父母没有天生的义务给钱给子女。
在父母出资时未明确表示出资系赠与的情况下，应当认定购房出资款为对子女的临时性资金出借，目的是在于帮助子女渡过经济困窘期，子女理应负有偿还义务，如此可保障父母自身权益，也可避免子女成家反而使父母陷于经济困窘之境地。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第二十九条规定:当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。
以上规定为此提供了裁判依据。子女结婚后，父母为双方购房出资的，对于款项性质有约定的，依照约定处理；没有约定或约定不明确的，应认定为是对子女夫妻双方的赠与，除非父母在出资时明确表示为对子女一方的赠与。如果父母主张出资款项性质为借款，一般应由父母一方承担举证责任。如果有子女夫妻二人共同出具的借条，一般应认定为借贷。如果仅有己方子女单方出具的借条，而子女配偶不予认可，则应当综合考虑在案证据，参考传统习俗和人情伦理进行裁判，兼顾父母、子女及其配偶之间的利益平衡，避免出现子女与配偶离婚时，父母与子女恶意串通损害子女配偶权益的情况发生。
题主说的比较笼统,建议结合实际案例分析解答问题
想必父母与子女有纠纷了？
婚前父母出资购房，一般认为是赠与，属于子女的婚前个人财产。
这个题，不是问的婚前财产，而是婚后父母出资购房，这笔钱是赠与子女的，还是借款给子女的？
过去说亲兄弟明算帐，看来父母与亲儿女也要明算帐了。要不然怎会有如何判定属于借款还是赠与一说呢？
因为赠与就是送，換句话是白给。借款就不同了，有借就有还。
问题是赠与还是借款，父母与子女当时没明确，也没写借据。
这样就有可能一方认为是赠与另一方当成了借款，或者一方认为是借款而另一方当成了赠与。
因而父母与子女产生了纠纷，各说各的理。别人作为旁观者自然不好辨别。
既然有人出了题，回答如何辨别有难度，提出以下几条作为辩别的思路，供参考。
1.看父母是给儿子还是给女儿出资购房？
实际出资人与名义出资人发生纠纷，应该如何认定双方的法律责任？
谢邀！我是股权一号。
实际出资人就是我们常说的隐名股东，虽然出资了，但工商登记上不显示自己的名字；名义出资人即为显名股东，就是其名字被登记在公司章程上。实际出资人与名义出资人的纠纷大概有以下几类，法院如何认定，股权一号一一给您道来：
一、合同效力之争
在有限责任公司中，实际出资人与名义出资人订立合同，约定实际出资人出资并享受投资权益，以名义出资人为名义股东，双方如对合同效力发生争议，如果没有合同法第五十二条规定的情形，法院应当认定合同有效。
给看一下法条吧。
二、投资收益归属之争
实际投资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，法院应予支持。如果名义股东以其名字在股东名册、公司登记机关登记为由，否认实际出资人权利的，法院不予支持。
三、显名纠纷
实际出资人想走向前台显名，要求名义股东将其所持股权变为自己名下，这靠名义股东是办不到的。于是，隐名股东要求在公司变更股东、记载于公司章程并办理工商登记，这至少需要经过公司其他股东半数以上同意，否则，告到法院也不会赢。
实际出资人与名义出资人之间应该签订有书面合同。实际出资人委托名义出资人持有公司股份，发生纠纷的应以合同纠纷为案由提起诉讼。如有法律问题可关注头条号：上海离婚房产律师，私信免费咨询。黄劲夫律师回答，供参考。
到此，以上就是小编对于房产纠纷怎么认定出资的问题就介绍到这了，希望介绍关于房产纠纷怎么认定出资的2点解答对大家有用。