大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于房产纠纷热点解读的问题，于是小编就整理了2个相关介绍房产纠纷热点解读的解答，让我们一起看看吧。
房屋买卖因疫情发生纠纷损失谁承担？
这个损失从法律上来说，该卖方自己承担。原因：1、卖方借钱垫资，是为了自己卖房。2、卖方同意买方贷款，并配合做手续，那就是认可了买方的付款方式。3、银行放款时间本身就不受买卖双方控制，都是以银行放款时间为准（贷款合同，或中介合同都有这条）4、退1万步说，疫情属于不可抗力因素，因疫情发生的合同违约责任，属于不可抗力因素，不算违约。
不好意思，上面回答是没看你的补充协议。看了之后，确认不需要承担。因为第7条款明确的是你贷款审批不通过的前提下需要承担的责任。现在贷款审批通过了，那这条就不存在了，也就没意义了。
这个房屋买卖涉及垫资，用于提前结清房屋原有贷款，买卖双方与垫资方约定的很详细。只是大家没有预料到疫情的不可抗拒情况。只能三方协商，特别是垫资方，希望垫资方酌情减免，产生的费用当然也是在约定的基础上协商一下。
家庭的房产纠纷该如何解决？
第一，按照法律规定，配偶，父母，子女是第一顺序的继承人。如果你丈夫的母亲没有留下遗嘱来处分遗产的话，那你丈夫的兄弟姐妹都是有继承权的。这种继承权是法律直接规定的，和是不是女孩，是不是出嫁没有任何关系。因此，你的大姑姐和小姑子都是有合法的继承权的，遗产是应该分得的，不存在争和抢的问题。
第二，按照法律规定，子女有赡养父母的义务。这种义务是法定义务，不论儿子女儿，也不论女儿是不是出嫁，在法律面前有同样的义务。并且子女对父母的赡养义务和能不能继承父母的遗产没有关系。如果父母提前留有合法有效的遗嘱，明确把自己将来死后的遗产留给子女中的一个或几个或者全部留给子女以外的其他人，那子女也不能以将来不能分得遗产或遗产分得少而不尽赡养义务或少尽赡养义务。
第三，如果子女不孝顺或者没有尽心尽力的尽到赡养义务，能不能以此为理由来剥夺子女的继承权呢？要看子女不尽赡养义务的程度来处理。如果子女不尽赡养义务，具有虐待遗弃父母甚至出现故意杀害父母的情形，是可以剥夺继承权的。如果达不到以上严重程度，可以适当少分或不分。这里用的是可以，不是必须，主要原因还是在于不孝顺以及抚养尽力的程度是一个比较难以客观评价的问题。
第三，儿媳对公婆和女婿对岳父母在法律上是明确没有继承权的，当然也没有法律上的赡养义务。但是自己的配偶在尽赡养义务的时候，使用的是没有分割的夫妻共同财产的一部分，在这种意义上来讲，配偶也算尽了赡养义务。丧偶的儿媳如果对公婆，丧偶的女婿对岳父岳母尽了主要赡养义务的，成为第一顺序的继承人。尊老爱幼是传统美德，在道德上儿媳和女婿都是有赡养义务的。
你好，你说的大姑姐小姑子，应该就是你丈夫的姐妹。你题目的意思，按正常的理解应该就是，女儿有没有权继承父母的遗产？
根据我国此前的继承法，以及刚刚施行的民法典，配偶、父母、子女互为第一顺序法定继承人，互相享有法定继承权。
回到你的题目中，如果你丈夫的父母没有留下遗嘱的话，子女都有平等的继承权，所以你的大姑姐小姑子过来要求继承她们父母的遗产，是完全符合法律规定的。
而且其实她们要求继承父母遗产，是她们在法律上本就应得的，并不算是来争。
同样的道理，如果你父母没有留下遗嘱，在他们百年后，你也完全可以理直气壮的回到娘家，要求继承自己父母亲的遗产。
当然，根据法律权利义务对等原则，子女对父母的遗产享有平等的继承权，也对父母负有同等的赡养义务。
如果大姑姐小姑子没有对父母亲尽到足够的赡养义务，你丈夫作为对老人尽赡养义务较多的人，可以要求适当多分遗产，或者要求大姑姐小姑子分担对父母生养死葬的合理费用。
以上，供参考。
理可顿悟，事需渐修。欢迎关注我@文金发律师，多学法，少吃亏。
到此，以上就是小编对于房产纠纷热点解读的问题就介绍到这了，希望介绍关于房产纠纷热点解读的2点解答对大家有用。