大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于专业律师代理的房产纠纷的问题，于是小编就整理了1个相关介绍专业律师代理的房产纠纷的解答，让我们一起看看吧。
被法院定为套路贷，帮网贷打官司、出谋划策的律师要承担什么责任？
分两种情况：
1、律师是出事后才请的辩护律师，那当然要保障律师依法为嫌疑人提供辩护服务的权利。
2、这个套路贷的商业模式就是这个律师设计的，律师是公司的创始人之一，那当然有责任。
被法院定为套路贷，帮网贷打官司、出谋划策的律师要承担什么责任？
一般来说，套路贷主要涉嫌虚假诉讼罪。法院现在对于民间借贷的审查也是相当严格，便是为了防止虚假诉讼情况。法院认为涉嫌套路贷而移送公安机关，但这并非就是定性的结果，公安机关也有可能调查之后不予立案。
至于案件涉嫌套路贷，帮网贷打官司、出谋划策的律师需要承担什么责任，这个主要看这个律师的知情程度和实施的行为来看。若按照问题所描述的情况来看，这个律师是帮助套路贷公司或人员出谋划策，可能设计借款整个流程，借款需要用到的各类格式合同，帮助诉讼等等，那这个就是典型的共同犯罪。国家大力打击套路贷犯罪以后，确实也不少律师因担任套路贷公司的法律顾问或代理涉及套路贷案件而被认定为犯罪。若律师并不知晓整个套路贷的事实，而是根据当事人提供的证据材料以及当事人陈述的事实，并以此为由提起诉讼。即便后面法院审查认为涉嫌套路贷，那一般也不会追究律师的法律责任。
这肯定是在民事案件中发生的事情，网贷公司聘请律师将借款人起诉到法院，法院最后确定为套路贷，等于发现了犯罪线索，应将发现的线索移交公安机关，民事案件肯定中止审理了。
那么这种情况下，帮网贷公司打官司的律师如何处理呢？
本人想起福建有一起案件，原告起诉被告民间借贷纠纷，本来被告就不欠原告那么多钱，被告因为别的案件房子被查封了，为了不让另一起案件的原告拿走房产，就和本案的被告串通起来虚列了一些借款金额，目的就在于执行的时候，可以在房产分割中占大头。
这个案件被公安机关认定为“虚假诉讼”，将律师抓了进去，因为原告给公安机关交代，这样的诉讼方案是律师设计的，该律师还是福建省的优秀律师，是律所的主人，但最终还是被判刑了。
虽然该律师不是套路贷案件，但揭示出律师如果在套路贷案件中，参与了套路贷公司的方案设计、合同起草，也就能表明律师和套路贷公司是共同犯罪。
如果律师根本就不知道套路贷公司之前的方案，也没有参与套路贷公司的犯罪行为，仅仅是接受套路贷公司的委托打官司，律师接受委托后，给套路贷公司出主意，如何能最大限度地追回欠款，对欠款人的房产、车子、股权进行了调查，并建议对被告进行诉讼保全等，这样的出谋划策不应该视为犯罪行为，不应该视为共同犯罪。
既然不构成犯罪，律师只需要和套路贷公司解除《委托代理协议》，退回已经支付的律师费就可以了。
现在网络上有一种将律师“污名化”的声音，好像律师为了挣钱无底线地做一些事情，这是要不得的。
网贷中有许多人遭遇过套路贷，而套路贷简单来说就是：贷款后想还还不了，怎么还也还不清，被引导以贷还贷，承受高额，重复计算的利息；其行为是一种精心编织的诈骗行为。
那么帮助套路贷打官司，出谋划策的律师应该承担什么样的责任呢？
律师作为比较懂法律的专业人员，如果在网贷公司实施套路的过程中，不仅不及时给出违法法律建议，而是积极协助其规避法律风险，设计套路程序，引诱贷款人上当受骗，那么行为属于套路贷的共同犯罪人员。
有的律师虽然没有参与到套路贷的实施过程中，但是在事后知道套路贷人员的违法犯罪行为，需要以虚假诉讼去骗取法官的判决，以实现套路到的资金，这类行为也属于犯罪行为。
在这类事件中，根据律师参与的深度，在其中扮演的角色，在犯罪过程中的贡献等来综合判定需要承担的刑事责任。
任何人都有权利获得专业的法律服务，而当套路贷人员事发后，被以诈骗罪进行立案处理，在此过程中其有权利委托律师为其辩护，以减轻罪责。
这个时候，接受委托并帮助套路贷人员应对刑事诉讼的人，其实是合法的履行自己的职责，是基于当事人的授权与委托开展法律服务，其行为并不是助纣为虐，而是在法律允许的范围内从事专职法律工作。
所以，并不需要为此承担任何责任；但是在提供法律服务过程中，一定要遵守律师职业道德和法律程序，不得用违法的手段和程序去操作和影响案件结果，不然可能会涉及到伪证罪或其他干扰司法公正的罪名。
其实，套路贷并不是一刑法上独立的罪名，而是对用网贷犯罪的行为统称，这其中套路的行为更像是被诈骗，当然还有的会涉及到虚假诉讼罪。
到此，以上就是小编对于专业律师代理的房产纠纷的问题就介绍到这了，希望介绍关于专业律师代理的房产纠纷的1点解答对大家有用。