大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于家庭房产纠纷诉讼一审判决的问题，于是小编就整理了1个相关介绍家庭房产纠纷诉讼一审判决的解答，让我们一起看看吧。
家庭的房产纠纷该如何解决？
不知你所描述的家庭是属于哪一类，一种是父母，一种是夫妻，一种是兄弟姐妹？
以上不管是哪一种首先要看产证上的是谁的名字？
《一》夫妻类型，主要看产证是否在夫妻两人名下，如果是共同名字，那就按照法律规定，共同财产来分配，一个一半。
如果是在单独一方，就要看在婚后是否有做公正，如有做过公证，那只能叛给产证名字之人。
《二》兄弟姐妹型，如果产证是在父母名下，就涉及的比较多，首先给讲下法律是怎评判的，比如在兄弟姐妹中，其中不管谁一直跟父母住的，同时一直照顾父母的，他最有权利继承，还有就算分财产，同住和照顾父母者应当多分到财产！
《三》父母类型，这样情况下，基本不会发生，因为如果之前是所购的房子，基本都会写自己名字，如是近几年购买的房子，如有兄弟姐妹，基本都会为孩子购买相同的房产。直接就以产证名字来分配了。
希望的是回答能帮助到你，我是《MR房知识》
专注于房产经济解分析和房产有关的问题解答
房产知识我解读，关注不迷路
自觉点给不行吗？
我同学弟弟就主动给了我同学一套大的，因为他觉的他姐姐也有继承权，而不是像网上那些没出息的吸血男，张嘴闭嘴嫁出去的女儿泼出去的水，养老时候又说女儿才该养老。
不是争，而是应该有份
嫁出去的女儿泼出的水，这个说法是对己婚女的岐视。国家保障妇女享有与男子平等的财产权利。在婚姻，家庭共有财产关系中，不得侵害妇女依法享有的权益。妇女在农村土地承包经营，集体经济组织收益分配，土地征收或者征用补偿使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。
未婚时的女儿，与儿子是家庭成员，男女平等，女儿和儿子一视同仁。己婚的女儿即大姑姐，小姑子在家庭共有财产应有相应的份额。比如大姑姐，小姑子在婚前参加家庭承包土地上的劳动所得，上外打工为家庭创造和积累财富，与男孩一样用自已的双手盖房屋。土地耕地的承包期为30年，婚前大姑姐，小姑子在家庭户口本上是家庭承包成员。她们结婚后，承包有份的土地不可能带走。但承包土地的收益应保留她们一份。现老屋拆迁，土地被征收征用，都会得到数额可观的补偿款。按理说大姑姐，小姑子应有她们一份。她们不是回娘家来争财产，是有权得到财产。任何以种种借口剥夺已嫁女，大姑姐，小姑子财产的做法是不当的。
在一些人眼里养儿防老，房屋拆迁款，土地占用补偿款，大都在百万元以上，父母的遗嘱，钱大头给儿子，父母想给出嫁女儿一点，儿媳以离婚相威胁，出嫁女只好放弃。但父母病了，又让己嫁女出钱治疗护理，或儿媳把年老患病的公婆推给出嫁的大姑姐，小姑子家赡养，而后不闻不问。这时的大姑姐，小姑子虽然能出钱为父亲看病护理或赡养，但对父母的偏心有怨言。权利和义务一致，或相等。成年男女同样有赡养父母的义务，在分得财产，继承父母遗产上也应有同样的权利。但在实际过程中，往往权利偏向儿子，义务往往偏向己婚女儿，使得己婚女儿心里不平衡，但又无可奈何。
你好，你说的大姑姐小姑子，应该就是你丈夫的姐妹。你题目的意思，按正常的理解应该就是，女儿有没有权继承父母的遗产？
根据我国此前的继承法，以及刚刚施行的民法典，配偶、父母、子女互为第一顺序法定继承人，互相享有法定继承权。
回到你的题目中，如果你丈夫的父母没有留下遗嘱的话，子女都有平等的继承权，所以你的大姑姐小姑子过来要求继承她们父母的遗产，是完全符合法律规定的。
而且其实她们要求继承父母遗产，是她们在法律上本就应得的，并不算是来争。
同样的道理，如果你父母没有留下遗嘱，在他们百年后，你也完全可以理直气壮的回到娘家，要求继承自己父母亲的遗产。
当然，根据法律权利义务对等原则，子女对父母的遗产享有平等的继承权，也对父母负有同等的赡养义务。
如果大姑姐小姑子没有对父母亲尽到足够的赡养义务，你丈夫作为对老人尽赡养义务较多的人，可以要求适当多分遗产，或者要求大姑姐小姑子分担对父母生养死葬的合理费用。
以上，供参考。
理可顿悟，事需渐修。欢迎关注我@文金发律师，多学法，少吃亏。
到此，以上就是小编对于家庭房产纠纷诉讼一审判决的问题就介绍到这了，希望介绍关于家庭房产纠纷诉讼一审判决的1点解答对大家有用。