大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于房产纠纷诉讼律师介绍上诉的问题，于是小编就整理了2个相关介绍房产纠纷诉讼律师介绍上诉的解答，让我们一起看看吧。
房屋买卖纠纷一审卖方败诉，二审上诉中介为被告可以吗？
先说结论，不行。
我国的审判制度是两审终审制，某种程度来说二审其实是个纠错程序。两审终审对于当事人来说是权利，一个案件有两次被审理的机会，如果二审把中介拖进来，对于中介来说，直接进入二审程序，其就只有一次被审理的机会。所以中介不能直接进入二审。
这件事貌似不太简单，建议找律师详询！
二审是针对不服一审判决的上诉，二审的上诉人和被上诉人分别对应一审原被告。
卖方败诉，二审中卖方肯定作为上诉人，中介如果在一审中是被告，在二审中应当列为被上诉人。如果不是被告，不能列为被上诉人，应该按照一审时的地位列。
答案肯定是不可以的。
因为我国实行两审终审制度，一审不服，就进行二审，而二审程序，是对一审处理过程和结果的，实体问题和程序问题进行审查，如果有问题就发回重审或者直接改判，没有问题就驳回对方的上诉请求。
而二审里，是不能追加新的被告。不符合法律程序。
请问如果房产官司一审输了，输的很冤，上诉有希望吗？去信访办呢？
房产官司既然一审输了，既然觉得输得很冤，那当然要选择上诉。上诉，就会有希望，而如果不上诉，当然是一点希望都没有。
国家设立两审终审制度，就是为了防止一审判错了的情况，通过二审，对一审进行纠正。实践中，也的确有很多官司，通过二审，而得以改判。
当然，二审，一定要分析一审输了的原因，查缺补漏，在案件事实和理由方面做扎实了，争取打一个翻身仗，把案件给扭转过来。
至于说信访，首先，既然有二审的法定的上诉的权利，为什么不去走正当的上诉程序呢。另外，信访，只是在没有其他合法的救济途径的情况下，才做出的不得已而为之的选择。
二审是一个新的程序，要对二审充满信心，正常，如果案件真的冤屈，二审一般都会得到纠正。当然，前提是，证据过硬。
我跟你一样冤，一定要上诉。上诉如果输了，继续申请再审，再审如果被驳回在六个月内去检察院申请抗诉，抗诉不解决问题你就上访，不停上访，还不解决就申请公开听证，一定要见到公平正义！
建议尽快上诉，只要掌握了有力的事实和法律依据，在二审或再审过程中，仍然有机会反败为胜，实现诉讼逆转。二审诉讼逆转首先需要详细分析一审判决书，对判决书进行描述，分析，并提出问题，对一审判决书中的问题进行分析论证，结合问题，找到与之对应的证据或者法律依据的支持。其次要核对案件细节，制定相应的诉讼策略计划，对案件风险进行评估，确认案件的庭审策略及庭审表达的相关工作。
一审输了，而且你觉得一审输得很冤枉，那要坚决上诉，尽快上诉。无论上诉有没有希望！
国家设立两审终审制度，就是要防止一审的一锤定音。通过二审，让觉得冤枉的一审当事人有机会在更高一级的审判机关人员面前诉说自己的冤情。通过二审，对案件再一次审查、审判，既能防止一审法官的贪赃枉法，又能纠正一审判的错误，防止冤假错案。
如果你确实是冤枉的，那上诉一定是有希望的，不要听信谣言而怀疑二审的纠错功能。
至于信访，不建议你走信访途径。因为案件还在审判机关，还是一审。通过二审、再审途径以后，如果你坚持认为人民法院的判决就是错误的，那你还可以寻求检察机关的帮助救济。如果这些手段你都穷尽了，那走不走信访，你自己斟酌吧。