大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于房产纠纷暴打亲戚的问题，于是小编就整理了1个相关介绍房产纠纷暴打亲戚的解答，让我们一起看看吧。
嫌楼上娃玩球吵入室暴打别人全家，男主人还手被拘留，你怎么看？
楼上楼下矛盾在我们身边屡见不鲜。互相对骂的，言语不堪入耳。安装震楼器彼此不依不饶。上楼入室打人这还是头一次听说，行为太过恶劣。
楼上的孩子在家玩球有些欠妥，孩子虽小不好约束，但大人可以带孩子去院子或附近的公园玩球，在家的话还是尽量不要玩，楼下听起来声音确实很大很吵。
楼下可以上楼沟通，直接打人甚至对孩子下手，这种暴力行为是人们所不容的。男主人还手属于自我防卫，总不能两小伙打自己的父母和孩子自己还无动于衷吧。那种情况下拉架更是不可能啊。
男主人被拘留10日个人觉得不妥，应该是语言教育。法律严惩恶人，对参与打架但属于受害者应当进行言语教育即可。惩罚是因为做了不该做的事，让他改正认识错误，那被伤害被动参与不是滋事有意不应该拘留。拘留证明他错了，那你告诉他他当时应该怎么做？站着看？不管？拉架？只被打？
法律应该适当的视情节具体事件而言，男主虽承认打人但属被动行为属于正当防卫不应该被拘留。
所以现在买高楼房的最头大的就是担心隔音效果不好，楼上楼下很容易发生矛盾！如果再碰到像现在楼下这一家暴脾气的家人一样，直接敲门入室给楼上这一家人暴揍一顿，男女老幼统统不放过，那真的是悲哀至极！
首先既然是买房的那必定是要住一辈子的，虽然外面买房的人多数都是五湖四海来自各地的人，你不是亲人也不是熟人。但长期住一栋楼里在电梯也经常能碰到，这次一家人能这么冲动入室打人，估计也是诉苦多时未得到解决，偏偏这次楼上小女儿年纪小喜欢玩皮球，声音又吵到楼下住户了，这次激发许久积攒的怒火。
而楼上的之前肯定也被投诉几次了，也做了相应的补救措施了，地毯不仅加厚了，连拖鞋也换成软拖，这已经是很不错了。对小孩肯定也教育过，从楼上这一家人的补救措施来看，他们一家人算是很讲道理、很开明的了。但谁能保证这么小的小孩就时时刻刻能记得不弄出点声响，小孩天性就是爱玩的，大人也不可能时时刻刻盯着孩子的一举一动吧！再说都要生活、要工作，是由老人在家看着的。
难道楼下的住户就没有小孩嘛！就算他们的孩子已经长大了，现在没给别人造成困扰，那在小时候就能保证也没给楼下的用户制造过声响噪音嘛！出门在外这种事本来就是避免不了的，只能说都相互退让一下、理解包容一下。不然打了人也是自己损失，轻微的既要被刑事拘留，还要赔偿别人医药费，两家结了仇不说，事情也依然得不到解决，人进局了，钱也赔了，好比“竹篮打水一场空”，得不偿失不是。
这次楼上男主发现家人被打还了手，也有把楼下的人打伤，被一起拘留了，虽说楼下的先入室动手打人，但毕竟是用拳头应该没用危险的刀具之类的。男主看到家人挨打肯定是要还手打回去的，在警察办案看来，只要动了手的都得先抓起来再说。
所以后续如果有问题自己是可以法院起诉的。
楼下嫌楼上孩子玩球影响到自己，遂上楼进入别人家中，对家中老幼殴打，男主人还手也被殴打，男主人行为很明显是正当防卫，不应该被拘留。
实际上楼上楼下两家人的矛盾由来已久，涉及生活中的方方面面，比如楼下嫌楼上马桶冲水的声音影响自己生活，楼上嫌楼下故意搞震动器影响自己生活。
而这次的冲突则源于楼上孩子在室内玩皮球制造出声响，让楼下一家“不堪忍受”。
楼上的住户反映，之前楼下的确找他们反映过孩子玩球制造声响，影响了他们的生活。他们也自知理亏，也做出了一些补救措施。
据楼上反映，他们特意在卧室铺上厚厚的垫子，也把家中所有拖鞋换成那种很软的，为的就是减小噪音，避免引发矛盾。
只是因为双方矛盾由来已久，这次的皮球就是一个引线而已。
本来这矛盾可以协调，但是楼下并未采取沟通协调的方式去解决，而是采取直接上楼用“武力”来解决问题。
楼下老太太带着两个儿子，叫开楼上的门，甚至在门还未完全打开的时候，就给了开门人一拳，进屋后对屋内的老人以及孩子进行殴打。
“当时敲门声音特别大，正在上厕所的伯伯提着裤子出来开门，刚一开门对方就一拳打向我伯伯，把我伯伯按倒在地乱打一通。
我打电话向奶奶求救，奶奶进门也被他们摁倒。
看上去是邻里纠纷，实质是“法律”的罪过。
这方面应对有更加繁细、明确、严谨、严苛的法律。
如:成立取证、管理部门，用设备检测噪音数据，那些属于这正常范围，那些是违法噪音。
拆改墙体、拆改环境、拆改水道……。楼道里不允许放置物品，自家门口卫生情况，赔偿责任，赔偿数量……
如有违法，巨额罚款、或马上没收房屋拍卖，半价腿还，或判刑。
把法律及法律运行程序详细、严苛、全面地规定清楚，大家都好。
有些国家法律对经常扰乱别人环境（指邻里）的驱离、巨额赔偿。避免扯不清，互相推诿……
到此，以上就是小编对于房产纠纷暴打亲戚的问题就介绍到这了，希望介绍关于房产纠纷暴打亲戚的1点解答对大家有用。