大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于房产纠纷政策法规的问题，于是小编就整理了1个相关介绍房产纠纷政策法规的解答，让我们一起看看吧。
家庭的房产纠纷该如何解决？
不是争，而是应该有份
嫁出去的女儿泼出的水，这个说法是对己婚女的岐视。国家保障妇女享有与男子平等的财产权利。在婚姻，家庭共有财产关系中，不得侵害妇女依法享有的权益。妇女在农村土地承包经营，集体经济组织收益分配，土地征收或者征用补偿使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。
未婚时的女儿，与儿子是家庭成员，男女平等，女儿和儿子一视同仁。己婚的女儿即大姑姐，小姑子在家庭共有财产应有相应的份额。比如大姑姐，小姑子在婚前参加家庭承包土地上的劳动所得，上外打工为家庭创造和积累财富，与男孩一样用自已的双手盖房屋。土地耕地的承包期为30年，婚前大姑姐，小姑子在家庭户口本上是家庭承包成员。她们结婚后，承包有份的土地不可能带走。但承包土地的收益应保留她们一份。现老屋拆迁，土地被征收征用，都会得到数额可观的补偿款。按理说大姑姐，小姑子应有她们一份。她们不是回娘家来争财产，是有权得到财产。任何以种种借口剥夺已嫁女，大姑姐，小姑子财产的做法是不当的。
在一些人眼里养儿防老，房屋拆迁款，土地占用补偿款，大都在百万元以上，父母的遗嘱，钱大头给儿子，父母想给出嫁女儿一点，儿媳以离婚相威胁，出嫁女只好放弃。但父母病了，又让己嫁女出钱治疗护理，或儿媳把年老患病的公婆推给出嫁的大姑姐，小姑子家赡养，而后不闻不问。这时的大姑姐，小姑子虽然能出钱为父亲看病护理或赡养，但对父母的偏心有怨言。权利和义务一致，或相等。成年男女同样有赡养父母的义务，在分得财产，继承父母遗产上也应有同样的权利。但在实际过程中，往往权利偏向儿子，义务往往偏向己婚女儿，使得己婚女儿心里不平衡，但又无可奈何。
第一，按照法律规定，配偶，父母，子女是第一顺序的继承人。如果你丈夫的母亲没有留下遗嘱来处分遗产的话，那你丈夫的兄弟姐妹都是有继承权的。这种继承权是法律直接规定的，和是不是女孩，是不是出嫁没有任何关系。因此，你的大姑姐和小姑子都是有合法的继承权的，遗产是应该分得的，不存在争和抢的问题。
第二，按照法律规定，子女有赡养父母的义务。这种义务是法定义务，不论儿子女儿，也不论女儿是不是出嫁，在法律面前有同样的义务。并且子女对父母的赡养义务和能不能继承父母的遗产没有关系。如果父母提前留有合法有效的遗嘱，明确把自己将来死后的遗产留给子女中的一个或几个或者全部留给子女以外的其他人，那子女也不能以将来不能分得遗产或遗产分得少而不尽赡养义务或少尽赡养义务。
第三，如果子女不孝顺或者没有尽心尽力的尽到赡养义务，能不能以此为理由来剥夺子女的继承权呢？要看子女不尽赡养义务的程度来处理。如果子女不尽赡养义务，具有虐待遗弃父母甚至出现故意杀害父母的情形，是可以剥夺继承权的。如果达不到以上严重程度，可以适当少分或不分。这里用的是可以，不是必须，主要原因还是在于不孝顺以及抚养尽力的程度是一个比较难以客观评价的问题。
第三，儿媳对公婆和女婿对岳父母在法律上是明确没有继承权的，当然也没有法律上的赡养义务。但是自己的配偶在尽赡养义务的时候，使用的是没有分割的夫妻共同财产的一部分，在这种意义上来讲，配偶也算尽了赡养义务。丧偶的儿媳如果对公婆，丧偶的女婿对岳父岳母尽了主要赡养义务的，成为第一顺序的继承人。尊老爱幼是传统美德，在道德上儿媳和女婿都是有赡养义务的。
到此，以上就是小编对于房产纠纷政策法规的问题就介绍到这了，希望介绍关于房产纠纷政策法规的1点解答对大家有用。