大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于房产纠纷诉讼不请律师的问题，于是小编就整理了2个相关介绍房产纠纷诉讼不请律师的解答，让我们一起看看吧。
夫妻离婚是否需要找律师？为什么？
这要看具体情况：
一，如果双方都同样离婚，并对孩子抚育及家庭财产没有争议，直接去民政局办理离婚就可以了。
二，如果对孩子和家庭财产有争议，并不能协商解决。那就只能诉讼法院，由法院依法判决了。
对于这个问题需要看夫妻双方的实际情况了。
从法律的角度来说，法律并没有规定离婚案件的当事人必须委托律师，法院才能够审理，所以是否委托律师完全取决于当事人自己的意愿。
作为律师，给大家的建议是，如果您的案情不复杂，很简单，而且双方都同意离婚的话，双方也没有子女，共同财产，或者对于共同财产如何分割能够达成一致意见的话，那我认为不委托律师处理也是可以的。
但是一般这种情况下，也没有必要去法院起诉离婚，直接去民政局协议离婚就可以了。
之所以选择去法院起诉离婚，多半都是因为对孩子抚养权归哪一方所有，夫妻共同财产如何分割？或者对于财产的所有权归属有争议，不能协商一致的情况下才去法院起诉。
但是一般如果涉及到这些争议，案件都或多或少有些复杂，何况对于起诉离婚的程序，有的当事人并不是很清楚，那么这种情况下，我就建议您委托律师处理。
因为律师能够从最专业的角度帮您争取到最大的权益。如果您考虑到诉讼成本，至少可以找律师去咨询一下。即使不委托律师出庭代理，至少律师可以给您一些最专业的法律意见，到时候您可以进行参考。
虽然我们说结婚是一辈子的大事，但是离婚其实从某种角度来说也是一件大事，如果您处理的不好，到时候后悔也是来不及的！
如果您有相关的法律问题，或者需要进一步详细咨询，可以关注本头条号，私信律师咨询！
我觉得首先要找个律师咨询一下，最好在没有和对方摊牌之前就咨询一下律师，关于孩子抚养权和财产分割做好准备，如果对方有过错，需要搜集哪些证据？怎么搜集证据？最好是问一下专业律师。
接下来就看自己的经济能力和自己能否搞定法律程序？有的人咨询了律师自己可以搞定，可以不请律师，有的人咨询了律师自己还是糊里糊涂，最好请律师代理。
有的人夫妻二人根本无法沟通，又不想闹上法庭，可以请律师来调解沟通，也会有比较好的效果。
如果都沟通好了，最好找律师写离婚协议，避免约定不清导致后患无穷。
如果双方自愿离婚且没有财产和抚养权等纠纷，可以不请律师，但是如果案情复杂，最好委托专业律师起草离婚协议或者打官司，因为律师可以指导你搜集对自己有利的证据，从而帮你实现利益最大化
离婚掌握以下几点，离婚不用请律师！夫妻离婚，如果经济条件不允许的话，不请律师一点问题都没有！而且即便家里经济条件还可以的话，如果涉及的离婚财产分割的案件，律师费也不小，离婚无非就是夫妻财产如何分割、孩由谁抚养这两部分，那么如果能掌握一下几点，就可以轻松应对:
1.离婚的方式
目前我国只有协议离婚和诉讼离婚两种离婚方式。协议离婚就是夫妻双方对夫妻共同财产的分割以及子女抚养权的归属进行协商一致，双方签订离婚协议，共同去民政局领取离婚证即可。诉讼离婚就是当夫妻双方不能就财产分割自己子女抚养问题形成共识时，由法院进行判决。离婚协议我在前面的问答中分享过今年最新版的离婚协议书，根据上面内容结合自己具体情况填写就可以了。所以不需要请律师即可搞定。但是协议离婚不成，选择诉讼离婚时还需要考虑一下几点。
2、夫妻共同财产的认定与分割
要注意夫妻离婚时，分割的是夫妻共同财产，夫妻一方婚前个人财产或者在婚后明确可以认定为个人财产的在离婚时仍属于个人所有。夫妻共同财产主要包括婚后夫妻双方的工资，奖金投资收益，养老金等。同时在离婚时，夫妻双方对于共同债务需要先用夫妻共同财产偿还后，剩下的钱夫妻进行分配。财产分割法院会依据照顾女方以及过错原则进行分配。民法典明确规定，一方有出轨同居等行为的，另一方在离婚时可以对其要求赔偿。
3、孩子归属谁抚养
孩子归属抚养，法院会依据最有利于孩子成长原则进行分配。如果孩子未满2周岁，原则上必须由母亲抚养，除非孩子的母亲没有扶养能力，法院会判给父亲。如果孩子超过8岁必须尊重孩子意见。孩子愿意给谁都可以。不管孩子归属抚养，父母双方离婚后对孩子仍有抚养义务，不直接抚养孩子的一方需要支付抚养费。
综上，夫妻离婚时如果能协议离婚完全不需要聘用律师，即便诉讼离婚只要明白以上知识点，基本都可以应对了。希望对您有所帮助吧，当然也不希望您能用上！
在中国法院打官司，律师的作用很有限。因为，法官不会因为你的答辨很历害就判你赢，而是根据你的供述，由法官和陪审员几个人决定你的输赢。。。另外，网上有很多类似的答辨状，复制一下自己改一改就可以交去法院了。
请律师和不请律师对案件有影响吗？
试想一下，如果我国法律是百分百的完整无缺，那我国还需要律师吗？律师的最终职责就是找出法律的缺陷而推动一本法律的完善，而这过程除了埋头钻研法律外就是在实践中（也就是打官司）不断找出法律的漏洞。职责上来讲，“律师”在官司进行时只受雇于被辩护人，不可二心！但现在林子大了什么鸟都有，“吃了原告在吃被告”这类事经常发生。
从理论上来说，是否请律师对案件事实的查明不会有所改变。
部分简单案件，比如，借款纠纷。A从B处借钱不还，B起诉至法院，借条中已经约定了还款时间、利息、担保人等，债权债务关系明确、法律事实清晰。即便B不请律师，这种案件也是必赢。
但现实中往往是：①事实不很清晰，有各种各样的特殊情况，比如没有转账记录、双方互有经济往来等等。②当事人不清楚如何起诉，在法庭上不知道如何表达。别看有些人平时跟朋友能侃上几个小时，但是到了法庭上，彼时彼景，往往会被法庭的庄严性所震慑而语无伦次、磕磕巴巴，再被法官训斥几句，面红耳赤的恨不得找个缝，得，那算是不会说话了。律师所起的作用此时就出来了，【分析案件、证据、预判结果，代当事人表达清楚案件事实】。甚至当事人自己都不用去法院，完全交给律师即可。
当事人考虑的案件和律师考虑的不会完全相同
举个简单的例子。A在超市买到劣质电器，使用中中电了，花费医疗费数万元，A欲拿起法律的武器维护自己的权益。其考虑的往往都只有“我就是要把钱要过来，还要赔偿”的模糊概念，但是往往对“向谁主张、如何主张、主张哪些、能不能实际得到”等具体问题不清楚。
如果加入A委托我，在当事人利益最大化的基础上，我会考虑如下：
①能否直接沟通解决，便于当事人迅速实际得到款项。
②按侵权还是合同起诉，起诉超市还是生产厂家，还是一并起诉。不同的起诉请求，所依据的法条不一样，所得到的支持也不尽相同，包括程序和实体。【为什么坚持起诉厂家？因为一般来说厂家有钱，后期方便执行】
③除去医疗费外，A是否还有其他损失可以主张。如何主张，如何举证，法律依据在哪里，如何得到法官的支持。
④官司后期的款项如何执行，是否需要先期申请保全。
要知道，输赢在案件发生的一瞬间就已经决定了，后期掺杂以证据、程序等方面，往往会比较复杂。俗话说，能用钱解决的问题都不是问题。花上少量的代理费，请一个律师帮忙出谋划策、解决问题，不是一件很划算的事情吗，毕竟问题已经出来了，早晚要解决，自己愁眉苦脸的也没啥用啊。
到此，以上就是小编对于房产纠纷诉讼不请律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于房产纠纷诉讼不请律师的2点解答对大家有用。