大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于房产纠纷法官化解的问题，于是小编就整理了2个相关介绍房产纠纷法官化解的解答，让我们一起看看吧。
当事人对一审判决书的判决结果不满，这种情况该如何处理？
我们国家实行的是二审终审制。如当事人（含原告方和被告方）对一审判决不满的可向上一级法院提起上诉。由上一级法院进行二审。经二审审理做出的判决即为终审判决。如一审判决后各方当事人在上诉期内均未提起上诉，则一审判决即为终审判决。因此，当事人对一审判决不满的可提起上诉，把案件带入二审审理阶段，争取自己的合法权益。
很简单，如果你不服一审判决结果，可以在收到判决书之后十五天内（遇节假日顺延至节假日过后第一天），向原审法院提出上诉。这样，你就有机会通过二审程序表明自己的看法和意见。
对一审判决满意不满意和错误判决是两码事
当事人对一审判决满意和不满意，要有一个全面正确的分析，关键要看证据。如果确实证据确凿，没有瑕疵，就要相信法律是公正的，证据永远是耐久性的，正义是绝不会缺席的。
当事人对一审《民(刑)事判决书》或《行政判决书》的判决结果不满(服)，这种情况该如何处理呢？
初审人民法院审理(判)后，将制作《民(刑)事判决书》或《行政判决书》，并送达当事人签收。当事人双方或一方不服初审人民法院的判决，签收后，第二日起十五日内(刑事案件十日内)，上诉于上级人民法院。
当事人对于初审人民法院《民(刑)事判决书》或《行政判决书》之判决不服，可以上诉终审人民法院。终审人民法院审理(判)中，或许可以找到满意的答案。终审人民法院将初审人民法院《民(刑)事判决书》或《行政判决书》“改判“或“发回重审“的案件比比皆是。
刑事案件，初审人民法院送达《刑事判决书》时，当事人可以“口头”上诉;亦可“书面“上诉。案件即进入了终审程序。
民事案件或行政案件，当事人可以将《上诉状》递交初审人民法院;亦可将《上诉状》递交终审人民法院。案件即进入了终审程序。
当事人对一审判决不服，应当即使上诉。如果一审判决生效以后。没有上诉，将来申请再审就非常艰难。
现实中的情况，一审法院往往会事先和二审法院沟通，所以上诉改判的可能性也非常小。
因此，两审终审的诉讼制度有待完善。
对一审判决结果不满，可以按如下方法处理：
第一，查看判决文书最后一页，即判决内容以后的文字，确定本判决书是不是终审判决。
因为，如果适用小额诉讼程序处理的案件实行一审终审，一审终审就是不能再上诉的意思。
第二，如果是一审终审的案件，可以向出具判决书的法院的上一级法院申请再审；也可以向检察院申请检察建议或者抗诉。
第三，如果不是一审终审的案件，那么可以在收到判决书后15天内向上一级人民法院提起上诉。
第四，如果不是一审终审的案件，但已经过了上诉期的 还可以申请再审或者向检察院申请检察建议或者抗诉。
法院在审理民事诉讼案件时可以进行调解吗？
大家好，我是一名有温度的婚姻财富律师，欢迎您的关注。
首先，民事诉讼案件当然可以调解，婚姻案件必须调解，调解是离婚诉讼的必有程序，否则，可能就是程序违法。
其次，当下，法院的案件已经推积如山了，现有法官不堪重负，现在已经开始推行，多元化调解，从2018年开始推行大调解，能调就调。
最后，从化解矛盾的效果来看，调解可以做到案结事了，这是生冷的判决所做不到的，因为判决，一定有一方赢，一方输，很难兼顾双方利益的平衡。
总之，调解是有很多好处的，但是，调解一定要遵循自愿原则，不可霸王硬上弓。
法院在审理民事诉讼案件时不仅可以进行调解，而且贯彻整个诉讼过程。正所谓“忍一时风平浪静,退一步海阔天空”，调解也符合“冤家易解不宜结”，“以和为贵”的精神。
调解既可以节约诉讼成本，又有利于诉讼双方和解，构建和谐社会。人民法院调解应当遵循以下三个原则：
一是当事人自愿的原则。即法院进行调解活动，不仅要双方当事人同意调解方式解决纠纷；而且要双方当事人同意就争议内容达成调解协议。
二是查明事实，分清是非的原则。即法院进行调解活动，不仅必须查明双方当事人纠纷的事实，而且必须分清责任的基础上进行。
三是合法原则。即法院进行调解活动，既要程序合法，也要实体合法。不能强迫当事人调解，调解不成的，要及时判决。
法院因立案程序简化了，民事案件更多了，面对案多人少矛盾更加突出的局面，对民事纠纷更需要进行调解。
不仅诉前调解，由设立在立案庭的人民调解工作室调解；不成的话，立案庭的法官也会介入参与调解。即使诉前调解不成，起诉后开庭前审理法官会进行调解，开庭后还会进行调解。案件进入二审程序，审理法官可以进行调解，就是进入再审程序，还可以调解。也就是说，调解贯穿民事纠纷的始终。法官追求的是不仅是案结事了，还要让双方当事人通过相互妥协，相互让步，握手言和，实现双赢。
当然，调解是法院和当事人进行的诉讼活动，调解协议一旦双方签字，并经法院依法确认，即具有法律上的效力。
人民法院审理民事诉讼案件都可以进行调解。
首先，"以和为贵"是社会公序良俗，应当提倡。人民法院审理民事案件的其中一个目的就是分清是非，促进和谐。反映在诉讼法规定和诉讼流程中就是法院对民事诉讼进行调解。
其次，民事诉讼是平等民事主体就民事权利义务发生纠纷而诉至法院的产生的。既然涉及平等主体和民事权利，那么民事权利就可以在不违反法律规定和不损害国家集体或他人合法权益的基础上进行自愿处分，放弃或让步。这是民事诉讼可以进行调解的基础。
第三，根据《民事诉讼法》的规定，法院审理民事案件，在事实清楚的基础上可以进行调解，但前提是当事人自愿，如有一方拒绝，就不得进行调解。达成的调解协议内容不得违反法律规定，且除涉及身份关系的案件或可以即使履行的案件外，法院都应当制作调解书。调解书经双方当事人签收，就具备法律效力，与判决书具有同等效力，可以作为申请强制执行的依据。
第四、调解贯穿与法院审理民事案件全过程。一审民事案件可以调解，二审中也可以调解；起诉至法院，法院立案前可以调解，立案后开庭前可以调解，开庭中和开庭后也可以调解，调解达不成协议的及时判决。法院调解还可以邀请有关个人和单位协助。
目前法院调解是多元纠纷化解机制中的一环。对民事纠纷的调解还包括民间调解和行政调解。民间调解包括基层自治组织调解，也包括民间调解委员会等专门的民间调解组织的调解；行政调解包括行政机关对民事纠纷的调处，比如公安机关对处理一些普通打架伤害、交通事故等案件中对民事赔偿的调解。总之，都体现了对和谐社会的追求，和以和为贵的公序良俗。如果有民事纠纷的话，可以申请民间调解委员会或相关行政机关调解，在程序上更灵活，处理上更及时的优势，与诉讼至法院审理（调解）相比更有优势。
希望对题主有帮助。欢迎关注评论留言。
到此，以上就是小编对于房产纠纷法官化解的问题就介绍到这了，希望介绍关于房产纠纷法官化解的2点解答对大家有用。