大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于房产纠纷前妻提出诉求的问题，于是小编就整理了1个相关介绍房产纠纷前妻提出诉求的解答，让我们一起看看吧。
消失18年的前妻突然现身，要求平分房屋征收款，法院怎么判？
夫妻之间，应该是不离不弃，同患难，共进退，妻子消失18年，是不是嫌弃丈夫贫穷，弃之而去，既然已经离开18年，你还有脸回家平分家产，真的是天下都是你的理，这样做你不觉得，理亏吗？
你消失了怎么多年，沒有在外面打出一片天空，你丢下丈夫，家庭，你的责任心到哪去了，你这么多年未尽妻子之责，你现在还有脸回来拿夫家的家产，你不觉得丢脸吗？如果是我做法官的话，你不能分，也分不到一分钱。
这种人不同情，夫妻之间，都做不到，同甘共苦的人，太自私了。
这里只是说消失而没有说离婚，
现在农村有很多这样的事，消失既不是死亡也不是失踪，说明他们的婚姻关系还未结束，
如果是男方登报宣布失踪了，在法定期限内，妻子仍未露面，法律产生效率了，就是后面男方重新结婚了，那么所有的一切与前妻就没有任何关系了
你好，既然已经是前妻，说明是办理了离婚手续的，或者是协议离婚或者是诉讼离婚。不管是哪一种方式离婚的，消失18年的前期回来分财产的可能性，在法律上都是存在的，并且，在法律上前妻的诉求也有可能会得到支持。
夫妻离婚的时候，一般只要求对是否离婚以及未成年子女的抚养问题要有妥善的安排，但是对夫妻财产的分割和债务的承担并没有强制性的要求。
因此，男女双方有时候在离婚时，也只处理了是否离婚和小孩抚养的问题，而将财产的分割问题搁置。
在这种情况下，在夫妻离婚以后，双方都可以提出对财产分割的要求，当然，如果男女双方各自不要求处理，一直维持现状也是可以的。
有人可能会提出，我国诉讼时效在民法典之前是2年，现在民法典实行以后也只有3年，而这位前妻消失都超过了18年了，现在来要求分割夫妻共同财产，是不是超过了诉讼时效？
其实，在法律上，这种情况是不受诉讼时效影响的，因为都没有提出过分割，那么根据法律的规定，诉讼时效只有在知道或者应当知道权利被侵害之日才起算，如果都还没有分割，或者对方也没有明确表示拒绝的情况下，此时一方的权利并没有受到侵害，是不存在知道或者应当知道权利被侵害的。
所以，在这种情况下，虽然时隔18年妻子再起诉要求分割夫妻共同财产，也是可以的，并不算超过诉讼时效。
律师看头条，法眼观天下。欢迎关注@文金发律师，让身边多一位律师朋友。
夫妻一旦离婚，相互失去联系，形同消失，这是符合客观事实的，也许仅仅是在你的世界里消失了，而在别的世界里仍然存在，所以说，消失18年的前妻突然现身，这不会是什么爆炸性新闻？
只是说你们那里现在进行土地征收，分开18年的妻子要来平分房屋征收补偿款，所以你问法院怎么判？
首先我要问18年前离婚时，你们对于财产是如何分割的？比如房子，是否有协议明确规定。房子是夫妻共有财产，但是又分不开，确定归一方之后，是否已从其他方面用现金找补过来。假如己分割清楚， 并且已了结，从诚信方面考虑，感觉不应再重启争端。
如果离婚时并未涉及到房子，而且现在房子还是那时的房子，房子征收补偿也是一笔不小的财产，前妻过来要求重新分割也是理所应当。应当核实18年前房子所有的产权人都有谁？并且，18年中间对房子是否有维修扩建的投资。这次房子征收补偿款，扣除18年中间对房子的投资款，剩余的补偿款，由18年前当时的所有房屋产权人均分。
到此，以上就是小编对于房产纠纷前妻提出诉求的问题就介绍到这了，希望介绍关于房产纠纷前妻提出诉求的1点解答对大家有用。