大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于房产纠纷虚假诉讼上诉的问题，于是小编就整理了2个相关介绍房产纠纷虚假诉讼上诉的解答，让我们一起看看吧。
民事遗产继承诉讼一审胜诉，被告不服上诉，上述内容为虚假陈述，原告可以反述吗？
我们法律意义的上诉，只能对基层法院判决的内容不服，提出自己的想法，用新的事实和理由向上级法院请求撤销一审判决或者改判。如果在一审判决时没有找到的证据或者证人，都可以在二审法院说明。比方说，被告说有一个遗嘱，说父亲生前曾经有一笔钱在被上诉人手里，而且父亲说留给离婚的二儿子，也就是上诉人。可是在一审审理过程中，由于上诉人正赶上拆迁，一时没有找到，虽然上诉人也对一审法官详细叙说了这个事实，只是被上诉人极力否认，于是一审法院没有认定死者有存款这一事实，而只是处理了房产。
反诉和本诉的诉请必须在事实或法律上有牵连。原告虚假陈述，那就拿出证据证明实际情况好了，不用另行反诉。
也要看二审中上诉放是否有新证据或者一审中没有查明的新事实，如果有对未上诉放将产生重大不利影响。
感谢邀请
1、反诉是一个严格的法律概念，只有基于同一个法律关系和法律事实，才能形成反诉。普通人理解的反诉，大多数本质上是反驳或者另行起诉对方。
2、举个反诉例子，甲乙双方进行房屋买卖，因为某些原因造成无法交易，甲作为卖方起诉乙，要求解除合同并赔偿，此时乙可以提出反诉，要求解除合同并要求甲赔偿。
3、题主提出问题，被告提出上诉，如果虚假证据未被法院采纳，那么法院驳回上诉即可。如果采纳了虚假证据，造成原告损失。此时原告可以提前再审，或者找到被告虚假证据的证据，向法院单独提起诉讼，而不存在反诉情况。
公益宣传，旨在普及，回答有道理，给个关注！咨询问题请直接私信
民事二审被告上诉，上述内容纯属捏造，如何就被告上述内容进行追责？
上诉是当事人的诉讼权利，上诉内容不属实，自有二审法官会审查，二审法官会作出不釆信，驳回的决定，这就是对上诉内容不属实的诉讼处理措施，也可以被认为是追责措施。但不属实内容被二审法官坐实了，並作为判决结果的依据的，就涉及虚假诉讼，会被追究刑事责任的，当然也要追责二审法官。
到此，以上就是小编对于房产纠纷虚假诉讼上诉的问题就介绍到这了，希望介绍关于房产纠纷虚假诉讼上诉的2点解答对大家有用。