大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于房产纠纷的主要证据的问题，于是小编就整理了3个相关介绍房产纠纷的主要证据的解答，让我们一起看看吧。
一审结案后新发现的证据包括什么？
所谓一审庭审结束后新发现的证据，是指在一审庭审结束前，该证据尚未形成或产生，或者虽然该证据已经形成或产生，但负有举证责任的当事人不知道也不可能知道该证据已经形成或产生的情况。
注意：
根据最新《民事诉讼法》及《民事诉讼法》的司法解释第102条的规定，对于逾期证据进行放宽，并不必然导致证据失权，具体需要法院根据案件实际情况予以酌定是否采纳。
故建议当事人在一审阶段尽可能收集对自己有利的证据，需要向法院申请调取的要及时申请，即使一审法院未调取到成功，在二审程序中也可向二审法院继续申请调查取证，且属于一审庭审结束后新发现的证据。
法院判决书陈述的一系列事实，是不是法律证据呢？
法院的判决书 ，是依照法律程序 ，由原被告说陈述的事实和依据 ，有法院合议庭合议而产生的 法律判决书 。(也有少数部分可能适用法律不当 ，也有可能是枉法裁判 )，但是不管是哪种情况下 判决书都能作为法律依据 。
法院的判决书应当写依据宪法对本案进行审理，但是法院的判决书都是故意不写宪法两个字。当前全社会都在弘扬宪法精神和遵守宪法，所以法院的的判决书开篇就得写依据宪法对本案进行审理，这样会显得特别有文化！！对宪法的弘扬也会有极大的促进作用！！ 谢谢邀请回答。
法院的判决书有审理查明的一系列事实，是不是法律证据？求指示？
发生法律效力的判决书中认可的事实是可以作为案件的证据，这是有明确的法律规定的。但是这样认定也存在一些问题，假如该判决是一个枉法判决怎么办？一般的枉法判决认定的事实不正确，这样的事实是不能作为证据的，所以，只能说排除枉法的判决，才能作为定案的证据。（案件有问题私信我）
不是。首先要弄请证据的定义，即:"能够证明案件真实情况的一切事"。其次作为证据的事实还要有三大特征即:客观性相关性与合法性。而人民法院的判决书如同人民检察院的起诉书公安机关和律师的有关案件的文书性质一样，是有关办案人员主观认识`陈述、论证案件相关客观事实的过程。即便审判员认证的某一案件事实，是建立在系统的律师、侦查调查、批捕公诉法律文书和案卷之基础之上，但审判员的判决书仍脱离不了上述一系列法律文书的特质，即:判决书仍然是审判员个人的主观认识案件客观事实的的认识和认证过程！
所以判决书不能代替证据，也不是证据，证据最大的特点是客观物质性，即:自然属性，不依人的主观意识为转移，独立存在人的主观意识之外。它没有好坏对错之分。而判决书则具有主观性社会性或阶级属性！判决书有对(正确)错或好坏之分。所以判决书不能代替证据，它们名自的内涵和外延完全不同。即便社会生活实践中确有将判决载定书作为婚姻关系或有否"前科"(曾经犯过罪)的凭据，但实际起证明作用的，仍然是判决书所依据的相关的案件证据在起证明作用。
这个不清楚，凡是打官司者，按照判决书执行就可以了。里面的潜规则深得很呐！记住，不打官司。人与人之间相处讲的是和睦。对个别者，兵来将挡，水来土淹。不要去想打个什么官司，多看书学习，提高自身的自卫能力才是。
不是证据。
法院生效判决所确认的事实，不需要证据证明。如果这些事实中的某一事实在其它案件中有法律意义，另案审判人员可以直接作为适用法律的根据（为避免审判人员直接采用，当事人可以提出相反的证据推翻该事实）。
刑事一审认定事实不清、二审裁定维持，后来发现认定有罪证据造假，可起诉证据造假吗？应该怎么办？
‘’可以告丶应该告！‘’
依我之见：‘’可以控告‘’一一但不是提问者所说‘’再起诉‘’，而是通过刑事审判监督程序的‘’申诉再审‘’程序来纠正错误；‘’应该控告‘’一一通过控告督促有关部门启动刑事错案追责程序追究造假司法人员的相应法律责任，以清除个别‘’害群之马‘’。
一，从提问者叙述案件情形来看本案一审丶二审生效刑事判决均是采用了虚假证据所作出的判决，即以假证据为依据作出的生效判决。
依据假证作出的假判决，怎么办？
依我之见：对于刑事生效判决只要有证据证明确系裁判错误，当事人均可以依法向原审法院丶二审法院丶同级检察院以及上级丶以至最高人民检察院和最高人民法院申诉再审，由上述机关依法启动‘’审判监督程序‘’来纠正因‘’假证据‘’所作的错误判决。根据我国现行《刑事诉讼法》有关‘’审判监督程序‘’的相关规定：据以作出的判决的证据证明系虚假丶伪造的应启动审判监督程序予以纠正。为此，刑事诉讼法规定：
A，相应规定判决的当事人丶法定代理人丶受委托的律师有权向原审人民法院丶二审或作出生效判决的人民法院丶上级至最高人民法院提出申诉再审的请求；
B，也可以向原审法院相对应的人民检察院丶上一级检察院丶以至最高人民检察院提出请求，请求检察机关行使法律监督权依法向法院提出抗诉来纠正错误判决；
C，由最高人民法院丶最高人民检察院依法对全国各地方法院所作出，以及上级检察院针对下一级法院的诸如本案例所述‘’一审丶二审生效判决是依据虚假证据‘’依法抗诉，通过撤销原判决并启动再审程序来纠正错误；
D，同理，原审人民法院也可依当事人申请以‘’院长发现本院生效裁判确有错误提请审判委员会裁定撤销生效判决另组合议庭再审此案‘’的审到监督程序来纠正错误。
二，既然一审丶二审刑事判决是据以虚假证据所作出的，如果是刑事判决即当事人(自诉案件)，或侦查机关伪造证据或刑讯逼供、诱供非法取得的证据向法院提起公诉的刑事案件，其伪造证据提起刑事诉讼的，应通过上述审判监督程序纠正错误，并启动刑事错案追责程序依法追究有关办案人员的玩忽职守丶徇私枉法丶滥用职权犯罪的刑事责任，通过追究个别‘’害群之马‘’的刑事责任以纯洁司机队伍。
【伪造证据属于犯罪行为，应依法维权追究责任】
伪造证据致人受到刑事处罚属于犯罪行为，当事人依法维权追究相关人员责任。
一、可以申诉和举报。伪造证据属于犯罪行为，当事人如果确有证据证明对方伪造证据的，可以向检察院申诉。如果是法院、或者公安机关有伪造证据的，可以去检察院申诉，还可以向纪委监委举报。
再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。可以把对方造假的证据向原审法院提交，请求对刑事案件进行再审。如果查明确属证据造假，法院会改判的。
三、申请再审意注事项：向法院申请再审，应当提交再审申请书。申请书应当包括：（1）申诉人：与一般诉状相同。如果申诉人正在服刑，应当写明判刑情况和服刑的处所。（2）请求事项：应写明要求撤销原判、宣告无罪。（3）事实与理由：应简要写明原审基本的案情事实和审判结果，重点阐述判决错误，阐述申诉请求的正当性与合法性。
四、相关法律规定：《刑事诉讼法》第二百四十一条规定： 当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。
《刑事诉讼法》第二百四十二条 当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的;
(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;
(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;
广东兴功律所，提供专业法律服务，更多问题欢迎关注咨询。
感谢邀请！
根据题主所述，该案件应该属于刑事案件，并经过一审、二审审判，判决已经发生法律效力，题主这方的当事人被认定为有罪。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百四十二条
当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
（一） 有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
（二） 据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
（三） 原判决、裁定适用法律确有错误的；
（四） 违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（五） 审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
我国实行的是二审终审制，经过了一审、二审审判，但后续发现根据前述《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条的第二款，如果题主作为当事人发现据以定罪量刑的证据不确实，包含证据造假，依法应当将这些证据排除在外。那么题主可以向法院、检察院进行申诉，要求法院按照审判监督程序重新审判，从而纠正错误的裁判，一般情况下，法院会在作出提审、再审决定之日起3个月以内审结，最长不超6个月。
而且目前题主暂未详细说明该份有罪证据是谁造假，能确定是谁故意伪造证据陷害他人的，可以向公安机关举报、控告，由公安机关进行审查和调查决定是否立案追究对方刑事责任。如果是证人、鉴定人、记录人、翻译人故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译的，可能会涉嫌构成《中华人民共和国刑法》第三百零五条伪证罪；如果是辩护人、诉讼代理人自己或帮助当事人伪造证据的，可能就会涉嫌构成《中华人民共和国刑法》第三百零六条辩护人、诉讼代理人伪造证据罪；如果不是上述的人员伪造证据的，可能就会涉嫌构成《中华人民共和国刑法》第三百零七条妨害作证罪，帮助毁灭、伪造证据罪，特别是司法工作人员犯这两个罪的话，还会被从重处罚。
希望以上解答对您有所帮助！
刑事案件一审认定事实不清，证据不足的，一般退回检察院继续补充侦查，补充侦查完成后才能继续起诉。如果经过补充证据，还是事实不清，证据不足。法院会以事实不清，证据不足判决无罪。
法院判决无罪后，检察院认为生效判决错误，可以提起抗诉，对于检察院抗诉，法院启动再审程序，再审法院也认为事实不清，证据不足，裁定维持一审原判。
如果在案件审理过程中，法院认定证据有虚假证据，可以报案处理。虚假证据如果是刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人和翻译人提供的构成伪造证据罪。是其他人提供的，按照治安管理处罚法规定：捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的。处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款:
如果证据是司法机关伪造的证据，可以向纪律监察部门控告。
一审事实不清？二审维持一审错误判决结果？现发现一审定罪证据为造假证据？
呵呵！这样的表述只有通过法院的判决书、裁定书予以表达出来才具有法律效力，其他任何个人或单位的如此表述都需法院依法认可，否则，只能定性为单方陈述且法律效力待定！
如果依法启动再审程序，再审法院依法认定原审一审采信的定案证据为伪造证据，最终审理结果为被告人无罪！
在这样的情况下，法律只是授权蒙冤者有权依法提起国家赔偿程序，没有授权蒙冤者追究证据造假者法律责任的诉讼权利。
在这样的情况下，刑事案件证据造假者的法律责任由国家司法机关予以依法追究！（比如，侦查机关刑讯逼供的伪造证据，侦查机关以其他非法方法成就的伪造证据，相关侦查人员的相关责任就应当由司法机关予以依法追究。刑事自诉案件构成伪证罪或诬陷罪的也应当由办案法院依法移送刑事案件侦查机关予以立案侦查而启动刑事案件公诉程序。）
对于题主所说的第一审事实不清，你的提问是一审事实不清，二审又维持了原判，最后又发现证据是伪造的，在此，我想追问下，发现假证据又是谁呢？是你自己认为假证据还是什么权威机构发现是假证据呢？我对你的提问有些怀疑，如果按你所说，能够充分地证明是假证据，你维权的路径就太多了，现在我对你的提问不知你指的是刑事案子还是民事案子，如果是民事案子，你首先向认定你有罪的法院提出再审申请或向上一级法院提出再审申请或者带控告性地进行申诉等等……如果是刑事案子，你就直接向上级法院或检察院拿出有利证据控告造假的嫌疑人。达到反败为胜为止！祝你成功！
到此，以上就是小编对于房产纠纷的主要证据的问题就介绍到这了，希望介绍关于房产纠纷的主要证据的3点解答对大家有用。