大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于房产纠纷法院划分的问题，于是小编就整理了1个相关介绍房产纠纷法院划分的解答，让我们一起看看吧。
民事纠纷，法院一般怎么判决？为什么？
民事纠纷，法院一般怎么判决？为什么？
民事纠纷的案件范围广泛，比如民间借贷、邻里纠纷、损害赔偿等等。
人民法院将涉及生活领域的民事纠纷案件由“民事一庭”审理;涉及生产领域的民事纠纷案件由“民事二庭”(经济庭)审理。
人民法院对于民事纠纷的案件重在调解。一般在立案前后首先予以调解。调解未果的案件才进入审理阶段。
人民法院在开庭审理时，仍有调解程序。化解矛盾始终是人民法院的首要任务。双方调解不成，人民法院依据《中华人民共和国民法典》相关规定予以判决。
人民法院《民事判决书》生效后，胜诉的当事人(原告)可以申请人民法院执行。
人民法院执行中，申请执行人与被执行人仍然可以“和解”并达成“执行和解协议”。
人民法院对于民事纠纷的案件，始终贯彻“调解”为主的司法理念。“调解”为主;“判决“为辅。既化解矛盾亦维护当事人的合法权益。
问的太笼统，不好具体回答了。这么说吧，民事诉讼谁主张权利谁负责举证，举证不能，法庭就不会支持其诉讼请求，也就是人们常说的打官司就是打证据。当然原告举证，被告可能也会举证反驳，双方证据交锋，法庭是否采信，以及法庭对证据可信度的判断，也有个大致规则 ，比如会有个举证期限，过了期限再举证的不予采信；比如法庭会对证据做调查，通常来讲司法鉴定机构、专业技术鉴定机构等出具的证据可信度高，经证人出庭质证的证据可信度高，经公证的文书可信度高，多个证据指向某一事实比孤证不立可信度高，大概就这规则。
然后法庭会根据双方证据，就像放到天平上一样称一称，有个名词叫“高度盖然性”，太专业不好解释，搬运个法条算了：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款规定："双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供的证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。"也就是说看天平明显倒向哪一方，就支持哪一方。
民事纠纷，法院会根据双方的证据及事实，依照法律的有关规定进行判决。
归纳起来就是以事实为根据，以法律为准绳。
具体来说，法院在审判时候，坚持以下原则：
一、独立审判原则
民事案件的审判权由人民法院行使。 人民法院依照法律规定对民事案件独立进行审判，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
二、法院审判原则
人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。
三、 当事人平等原则
民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。
四、法院调解原则
法眼扫描作为执业近30年的老律师，经常出庭代理民事诉讼，来回答你的问题。
一、先说开庭程序
1、由原告陈述诉讼请求、事实与理由；2、然后由被告进行答辩；3、原告出示证据，并陈述证明对象和证明目的；4、被告对原告出示的证据进行质证；5、被告出示证据并陈述证明对象和证明目的；6、原告对被告的证据进行质证；7、原被告就事实问题向对方互相发问；8、法庭就事实向双方发问；9、法庭总结案件争议焦点；10、双方围绕争议间焦点进行辩论；11、最后陈述；12、听审结束，择期宣判。
二、法院的判决依据的是事实和法律
事实需要通过开庭调查，尽量还原事实本身，双方提供的证据也是为了证明自己的诉讼请求。
法律依据，原被告双方根据各自的证据，向法庭提出自己的法律依据，包括法律、法规、司法解释、部门规章等，也可以找出一些已经生效的最高法院、省法院的判例来支持自己的主张。
三、结语
原被告进行民事诉讼，要仅仅围绕“事实和法律依据”进行举证，如果双方的证据材料都不能直接证明诉请，那就要看哪一方的证据的盖然性大于对方，所以说打官司就是打证据。
到此，以上就是小编对于房产纠纷法院划分的问题就介绍到这了，希望介绍关于房产纠纷法院划分的1点解答对大家有用。