大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于房产纠纷法律证据的问题，于是小编就整理了1个相关介绍房产纠纷法律证据的解答，让我们一起看看吧。
想推翻原审判决，“新证据”如何提才有效？
您好！如果想推翻原判，那可能是二审程序。法律规定，二审一般情况下是不可以提交证据的。因为，如果要上诉，一审法院会把一审的案卷送到二审法院，那么一审中，双方提交的证据都装在一审的卷宗里，二审法官都能看到，因此，不需要再提交一审的证据。
但是，如果上诉方有新的证据，证明一审的判决确有错误，可以向二审法院提交。新证据包括：1，一审庭审结束后新发生的证据；2，一审庭审结束后新发现的证据；3，一审中当事人无法取得，申请法院调取而未得到准许，但是该证据对于判决结果有重大影响的证据。如果不是这些证据，二审就不必要也不能提交证据。
想推翻原判决，也可以申诉。申诉案件也需要提交新证据，新证据必须是能够足以推翻原判决的证据。
其实这条只是解决程序问题，最终还是看实体。比如甲欠乙钱，乙列了两项证据，他觉得证据够了，但是一审法官觉得不够，就判乙输了。后来乙上诉追加了证据，二审法官这时候主要还是看事实，一般不会以不是新证据而拒绝。因为有个规则：认定事实确有错误的……。
关于这个问题！我结合自已的亲身经历，浅诉一下，我个人的看法。
我曾经历过，这样一件事。因不服县公安局的行政处罚。到市公安局申请行政复议。市公安局做出维持县公安局，处罚的决定。无奈之下，只能到一审法院起诉，一审法院维持了对起诉人的行政处罚，一审，起诉人败诉。但好多证据被起诉人知道。起诉人依法提起上诉。上诉状按要求交到一审法院。虽然经历了好多曲曲折折，但最终上诉成功。
上诉时，上诉人并没有提供新证据，只是对原有双方的证据，进行了梳理，对原有证据的合理性，合法性进行了查询，在二审庭审中讲了出来。二审依法做出，原审认定事实不清，适用法律错误，应于改判。同时撤销一审判决，撤销市公安局的行政复议决定，撤销县公安局的行政处罚决定，责令县公安局在法定期限内重新做出行政行为。
本人觉得，在一审时，双方都会努力的，提供对自已有利的证据，遗漏的可能性，虽然有可能存在，但概率较小。况且一审在收到起诉状后，都会书面告诉双方，要提供一切证据，如在一审没提供的证据，到二审再提供为无效证据。
所以说，想推翻原审判决，除非你有原审的违规证据，否则你还是省点劲吧！
这个跟怎么提证据关系倒不大。想要推翻原审判决，主要还是看这个证据所证明的事实，能否推翻原审法院认定的事实，直接影响双方的权利义务，影响到我们的法律适用。否则想要改判，这个恐怕难度是比较大的。所以怎么提交，这个倒不是问题。
对于新证据，首先自然是要符合我们新证据的标准。按规定，新证据一般是指庭审结束后发现的证据，或者申请法院调取但没被准许的证据。如果当事人已经有这个证据，但没有提交，那就有可能不符合我们新证据的要求。另外，在规定的举证期限内提交。我们一般都有要求当事人要在规定的期限内提交证据。但目前我们不管是在对新证据，还是举证期限方面的法律适用还是相对薄弱，还是更侧重实体事实。虽然当事人没有在规定期限内举证，但只要证据是跟案件有关，我们法院最后也是会采信。但还是建议在规定的期限提交证据。再是，做好证据清单。我们证据清单一般包括证据名称、证据类型、证据来源、证据对象、证据页数等等。特别是证明对象，这个其实就是证据用来干嘛的。这个做的清楚点，法官一看证据清单就知道证据的作用。
到此，以上就是小编对于房产纠纷法律证据的问题就介绍到这了，希望介绍关于房产纠纷法律证据的1点解答对大家有用。