大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于眉山雕像房产纠纷的问题，于是小编就整理了1个相关介绍眉山雕像房产纠纷的解答，让我们一起看看吧。
所谓的族谱好多都是后世重修的，到底靠不靠谱？
靠不靠谱不靠谱在于重修间隔的时间。例如，有两家人重修家谱，一家是隔70年一家是相隔200年，当然70年续修一次要比200年续修得要靠谱的多。相隔时间越长难度越大，难免会有误差。反之相隔时间越短，就调查取证就越容易，误差会越小。
靠谱不靠谱还取决于参修人员的态度，文化修养。一个不怕困难，不计个人得失，做事认真，对历史脉络清晰，且在宗族中有信誉，有威望参与，对编修族谱会锦上添花。切不可马马虎虎，张冠李戴，似是而非的草草了事。
靠不靠谱还取决于科学的方法。以我参加续谱的经验，最好是从现在最低辈的人向高辈倒查，查到哪辈不清楚再通过走访，调查取证，最终达到来有源，去有踪。使之无遗漏，无间断。为后留下脉络清楚的精神文化遗产。
我相信大多数的族谱是靠谱
的。前提是自己的事情自己做，千万别找所谓的外姓高手为其代劳，那才是离谱的根源。（本家族为河北枣强刘氏后人，若有问题请联系我）
要清楚族谱到底靠不靠谱，可以从两个方面来了解，一是族谱的编纂过程，二是族谱的内容。
正如题主所问的那样，是后世“重修”的，那么有重修，就一定有初修或者称创修。创修族谱一般是族内某些读书人出于敦本笃支之意而创修（这里还应该了解墨谱，墨谱是没有付梓刊刻出来的族谱，影响力不如付梓谱，但可以作为族谱编纂的重要线索），其后，会有族人不断进行增修，增修一般都是在老谱的基础上进行增补，约定成俗的是三十年一修，尽管往往限于资金、战乱等各种因素，很多宗族难以达到，但是还是有宗族能够保持族谱修撰的连贯性（如皇族玉牒）。所以，如果说因为是重修的，所以族谱就不靠谱显然是不成立的。
而从族谱内容来分析，最主要的是世系，尤其是始迁祖以后的世系，常常占据族谱的大部分，所以，对于这部分内容，族谱的记载还是比较真实的，但始迁祖以前的世系就值得深究了，因为很容易出现所谓的攀附等现象。除世系以外的内容，如墓址、文集等，也比较真实，甚至有的族谱会保留很重要的史料。
那么，影响族谱可靠性的因素主要有哪些呢？第一个因素是时间，时间越远，对前代的记忆就越模糊，记载也就可能出错。其次，就是修谱人的水平，修谱人水平越高，族谱价值越高，如清末著名方志学家王葆心，其主持修撰的《东安王氏庚申宗谱》仿照方志体例，总共分为一百五十四卷，其中谱首六十卷，世系图考九十四卷，谱中对祖先迁徙来源、族内名人等进行了详细的考证，此外还包含明末“蕲黄四十八寨”等重要史料。再者，还有资金等其他因素，实地采访、族谱刊刻等都需要大量资金，许多族谱编纂之后，因为缺乏资金无法刊刻，所以只能成为墨谱，也有很多宗族因为资金匮乏，所以只能无限推迟续谱的时间。
《东安王氏宗谱》（图片来源于百度，侵权请删）
所以，如果从寻根角度来讲，族谱是否靠谱，这个的确要具体问题具体分析，而如果就学术研究来说，正如许多学者达成的共识一样，我们其实不必要去纠缠族谱的记载到底符不符合历史事实，更重要是考察“为什么会有这样的记载”这一事实。
人物姓名靠谱，但生平事迹不靠谱。我看过一些族谱，把自己的祖宗说的非常英明神武，明显不靠谱。还有一些族谱，把名人硬当做自己的祖宗。甚至网上还有一些人把潘金莲当做自己的祖宗。这明显不符合常理，潘金莲是个女人啊
以前编族谱大乡要请进士，小乡村无资力(钱财)，起码要请举人。我见过绝大多数村，只要能识字，就敢编。国外有知名学者(名字已忘记)说，不读历史，永远是孩子。意思是无论文化多高，不学历史永远是孩子。族谱作用是“奠系世，辨昭穆″，要注明生卒、官爵、字号、葬所等。
族谱是人写的，大多数靠谱，但个别地方不靠谱。我村一个人参加写了谱，对自已的父母极力歌颂和美化，实际上他父母生前是一个极普通人，甚至是一个小人〈丑陋〉，有点不挂齿。所以对谱内的美言千万不能当真。
这话也不能一棍子打死，一般的家谱还是比较正规的，至于有网友说什么偷情的或遗腹子，养子，还真不能随随便便能进入族谱，因为过去一般的姓氏家族都有族长，都族规是很严的，象上面提到的这些情况要经过族老讨论才能进的，一般同姓血亲都能进，别姓养子就不一定。当然谱都是后人修的，有些姓氏家谱攀龙附凤的情况肯定是有，但这也是在同一始祖同宗内而论，各姓都有一个特点，那就是远祖是同一祖宗，或近祖是同一祖宗，不会认别姓为宗。
到此，以上就是小编对于眉山雕像房产纠纷的问题就介绍到这了，希望介绍关于眉山雕像房产纠纷的1点解答对大家有用。