大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于房产纠纷律师哪家好的问题，于是小编就整理了2个相关介绍房产纠纷律师哪家好的解答，让我们一起看看吧。
头条中那些打拆迁官司的律师可信吗？
这个问题没有绝对是与否的回答，只能说是可以参考。有的可信，有的不可信。可信和不可信又会分为很多种。我认为原因如下：
1.天下熙熙，皆为利来。说到底在头条上说可以打拆迁官司就是一个利字。律师一般在咨询之前或者之中，都会给你一个较好的心理预期。但是在真正的法律实施中，变化太多，谁也不能下保证。
2.遇到不靠谱的律师的几率合作有的，律师可以相信，但是自己也要多留心，关键还是要看自己。
3.拆迁官司本就难打，因为自己只是弱势一方，而对手却是相对庞大的机构。自己在信息、举证、资源、财务上或多或少都会存在劣势，所以胜负难以保证。当然最好可以是找外地律师。
遇到拆迁类的官司，该怎么办呢？
我认为主要是要留存证据，找信得过的律师介入，当然在头条上的也可，因为即使在现实中，也很难说一个律师靠不靠谱，还是要看其个人经历和以往案例。自己也要多留心观察，这种事情，还是要自己多多注意。
请律师要做一些前置调查！学历专业、实践经验包括括案例从判决文书网查看。做到以案扶律先客观真实的推演一下。做到自己胸中有数！然后请律师。请律师的好处是比当事人査证方便！律师和法官勾通方便优于委托人！原因是同为法律人的二个方面。定纷止争！分爭止诉是法律的㚵极目标！
北京市才良律师事务所
王才亮律师、头条有活动近况！
半信半疑 。其它城市不了解，就说广州市城中村，即是在城市主城区内有一个农村，村内有农民房，这是广州市特色。因城中村位置处于地王之王位置，改造后有大家渴望新楼盘，至使市民关注，所以城中村改造成为市民生活之中的话题，有个律师举例:第一:“不要信说你什么违建，吓惧你“。其实什么是违建电视和报纸已介绍，违不违章当事人最清楚。第二:关于强拆问题，广州市要强拆违建己经十拿九稳，没有100%证据谁不会执行强拆，即使有100%证据，执行部门也借口要论证 风险，你推我我推你最后联合执行。这多年来城中村改造的牵头人前怕狼后怕虎，口号响亮只见打雷不见落雨，不要说拆迁进行恐吓强拆，连拆迁话题避开，当一日和尚敲一日钟，个个都怕拿屎上身，有不少城中村改造十年到停留在嘴巴上，有些拆迁人员到说:“城中村改造是农民有好处关我屁事，最好不要拆，不用干活“。所以感觉律师向拆迁户提示是善意，事实刚好是相反。
让我来说一下这个情况吧！刚好我最近在处理一个拆迁案子。
拆迁案子其实在现实当中非常非常非常的难做，难就难在你的对手方，不是别人，正是当地的政府。我们都说民不与官斗，自古以来，这句话就非常的有道理，如今依然如此。朝中有人好做官，朝中无人，拆迁方怎么搞你都可以。
在拆迁的行政案件当中，法律关系并不是最复杂的，复杂的是那些人情世故，复杂的是那些活动在乡野之间的“政客”。
这些乡野政客非常之可恶，非常之坏，非常之贪婪，几乎个个都是小官巨贪。唉，说实话，我对基层法治十分担忧。依法办事，你可能会获得胜诉。但是胜诉之后呢？你不在当地生活了吗？
很多时候律师的水平并不一定是有问题的，律师依法依规去死磕，在法律上也是没问题的。有问题的是照搬法律并不能妥善处理人情世故，而由此引发的后果，无法预估！
所以我觉得如果您真的想要请一个专业拆迁律师的话，也是可以的。但是要擦亮眼睛，选择一些比较负责任，然后处理经验比较丰富的律师，不能仅仅从法律角度考虑问题的处理。
以上所言，希望能有所帮助！
信不信建议试试再说，总不至于亏本吧，面对目前的乱象拆迁只有采用法律武器才能助效，但要提醒的是最好自己懂法同时觉得有80%的把握才行，针对律师鉴入对方至少不敢那么放似或者乱来，自己可以放心大胆，不要急你的决定和举措对方会来求你的。
打行政诉讼官司，关键靠自己，如果能找到程序中有三个重大瑕疵，个人认为有百分之八十的把握就可以试试，我是第一次打行官司，我觉得有百分之八十的把握，做了半年功课觉得有百分之九十以上的把握，结果我胜诉，别人花了三万块钱请的北京律师结果败诉，现在还准备二审。政府的程序没有那么完美，就是政府重新出台征收公告依然有瑕疵，当然瑕疵越少官司就越难打，反过来我们的补偿就更公平。
你见过的业务能力最低的律师是什么样的？
其实律师业务能力多数都还行。毕竟，对于一个正常接受过法学教育，通过司法考试，并在律所或法院或检察院等具有司法实践经验的律师来说，业务能力一般也都还行。当然，因为我们现实中的纠纷是各种各样。作为一个律师，自然不可能什么都懂，在有些问题上自然不是那么专业。另外，我们除了律师以外，还有基层法律服务工作者。需要说明的是，法律服务工作者并不是律师。相对来说，法律服务工作者也没有那么专业。但很多当事人是将法律服务工作者视为律师。再是，现在市面有很多法律咨询服务机构。有些法律服务机构也是非法律人士在运营。所以当事人在挑选律师的时候，还是要慎重。
对于当事人来说，委托律师自然是选择专门处理这类纠纷的律师，或者具有处理这类纠纷经验的律师。律师的经验其实也是蛮重要。有的律师因为没有办理类似案件的经验，平时也没有花时间和精力在这方面学习，那看起来自然显得不专业，显得业务能力低。再是，找一个认真负责的律师。律师的服务态度和意识还是相当的重要。有的律师因为事情繁琐或其他方面的原因，有些权益并没有为当事人争取，有些事情也没有为当事人做。所以有些时候不是他不专业，就是因为他懒，没有认真负责的做案件。从我对庭过的律师或者合作过的律师，其实都相对还好。但有时候当事人在选择律师的时候，并不是侧重于专业、经验、服务等方面，而是一些其他因素。我们无法否则案外因素在案件的影响力和所能起到的作用，但过于相信，甚至是迷信，也往往容易上当受骗。市场总是鱼龙混杂，当事人在选择律师的时候，也是要睁大眼睛。
在一起劳动爭议仲裁开庭时，用人单位请的一位女律师，对劳动者的代理人资格提出异议，说公民不能代理本案。劳动者的代理人反问对方律师请拿出法律依据来，对方律师说民事诉讼法有规定。劳动者的代理人一听就直接怼她说：现在是劳动争议仲裁程序，你用民事诉讼程序来规范吗？哪个老师敎的你这样的学生啊！结果这个案子经过一裁两审用人单位全部败诉了。
我说一个吧。不能肯定说是水平很差，但是肯定会发生在一些律师身上。
总公司是我的客户，一客户欠总公司下属公司的钱1000多万，但这个客户有货物在下属公司处。下属公司请示总公司，总公司咨询我的意见，因我的意见与下属公司律师的意见不同，总公司召开电话会议。
下属公司律师的意见是对债务人在下属公司的货物申请采取诉前保全措施，然后起诉。
我的意见是对债务人在下属公司的货物依法采取留置措施，以此促使债务人还钱。
下属公司按照我的意见执行，以逸待劳，在较短时间内收回全部债权，律师费一分也没花。
为当事人提供法律意见，看似简单，但是，1.要从当事人根本利益出发；2.利用法律允许的最简单的办法解决问题，而不是把问题复杂化。这两点是我追求的。
有个年轻律师对当事人说“你到庭上千万不要多说话，话多必有失。我也不多说，我只说官话”。结果开庭时，当事人觉得对方说的不对，自己有一肚子委屈没敢说，可律师说了几句官话也没说到点上。可庭开完了。最后输掉了官司。事后才知道，那个律师是个冒牌的，实际是法律工作者。后在法院又遇见了那个“律师”，结果忍不住出手了。
前年打过一场官司，遇到被告请的律师，我是单枪匹马上的法庭，直接在法庭上叫律师给我跪了。我证据充足，对答如流，开庭的头一晚做了一些功课，我是异地开庭，头一天就到了法院附近，开了间房，还有几个兄弟陪我打麻将。心态好，上法庭就是说话，讲故事，看谁有理有据。
在法庭上，法官审理的过程中，对方律师对我的证据表示质疑，书面证据我早就提交到法院了，手上没有多余的书面证据，但所有证据我全部拍照上传到云端了，经过法官的允许，我加了对方律师的微信，直接给他一个访问地址叫他随便查，如果要原件，可以退庭之后再到我这来取。我跟律师说：证据都有，原件也都在，你想躺着看，睡着看，我都满足你。律师很无语了。
法官问被告律师有没有异议，有没有补充证据，被告律师说：没有，没异议。这两个词是他在法庭说的最多的。敢情他是来送人头的。
最后判了，我这是经济纠纷，对方也没钱，但官司必须打，因为被告太渣了，不把他摁在法庭上搓一顿，我心里不爽。
庭审结束后，被告律师给我求情，说这个经济纠纷也是出于无奈，对方的确也家徒四壁，总之云云。我后来想，这律师的水平大概也只能做个中间人，表达一下被告的恐惧。当法官表示可以抓被告坐牢的时候，律师怂了，跟我说了许多好话，心里一软，就算了，都是不容易的人，混口饭吃而已。
我当时有律师朋友，是可以替我出庭的，如果这样做的话，被告就会死的很惨。因为律师只认钱，即使是朋友，你能一分钱也不给？既然终究要付一些钱，那肯定是被告出，但被告没钱，也没脸，也没良心，行尸走肉了。
无奈……
的确见过这样的律师。连法官气的都只想踹他，更不用说当事人啦！只可惜当事人不明白。
一名原告律师，开庭时法官问他：“原告有什么证据？”他说：“证据都在被告手里，让被告提供。”
法官觉得律师不可能这么弱爆，连谁主张谁举证都不知道。于是就问道，原告没有律师吗？他说有，他就是。被告立刻反驳，你告我还让我给你提供证据，你等着吧！
法官告知他，你没有证据可以申请调查令，调取有关证据。结果，法官说也白说，他还是不申请。后来他说找到证据啦，复庭后还是没有关键证据。法官再次告知，让他申请调查令，法官在办公室等他，不要开过庭就找不到人。结果……
若根据原告律师的做派，未向法院提供证据，且被告也不认可原告的陈述，法院依法判决驳回原告诉求是没有问题的。但是，考虑到当事人在外地，跑一趟也不容易，因为请一个这样的律师从而导致败诉对当事人来说也不公平，为了追求实体上的公正，法官反复提醒，反复给这个律师说让他申请调查令，但是…
无论当事人委托是付钱还是未付钱，既然你接受了委托，就要负责。不但为当事人负责，更要为自己负责。
到此，以上就是小编对于房产纠纷律师哪家好的问题就介绍到这了，希望介绍关于房产纠纷律师哪家好的2点解答对大家有用。