大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于房产纠纷杀死亲家的问题，于是小编就整理了2个相关介绍房产纠纷杀死亲家的解答，让我们一起看看吧。
丈母娘与女婿争产闹上法庭，分亲家遗产的“过分要求”为何能获支持？
法理上来说，父亲留给儿子的遗产，那么作为妻子一方，当然有权继承，因为这属于婚后财产的一部分。如果妻子不在了，作为母亲，当然也可以继承女儿那一部分的份额。但是，从情理上来说，我怎么觉得这么别扭呢？女儿不在了，去跟女婿抢夺女婿的父亲留给他的财产（哪怕自己的女儿也确实有份），怎么看怎么觉得不要脸。总结一句话，这件事，法律上没问题，情理上输了，违背了我们一般认知上的公序良俗
婚后共同出钱买的家业才是夫妻共同财产，为了钱不要什么都说成夫妻共同财产！夫妻之间还有小孩呢！作为丈母娘你敢分你女儿的财产。你就有义务，养育你女儿的子女，能做到吗？
可以分的，比如说，男方父母去世了，留下的遗产如果没有特别注明只给男方一人，夫妻不得享有，那么，男方家的遗产，男方的媳妇也有一半，当他媳妇去世后，媳妇的遗产进行分配，那么丈母娘当然可以分到那部分女儿继承的亲家财产了。反之，女方的父亲死了，没有特别说明遗产只给女儿，那么男方也有一半的。当女方死了后，男方也可以和丈母娘争老丈人的那部分了。
亲家留有遗产，如有有效遗嘱，按遗嘱执行分割遗产，没有给留遗产的亲属，没有权利去争夺。如无遗嘱，按法定继承执行遗产分割，女儿应该有份额。注意是女儿有份额，而不是女婿。所以权利人是女儿。
房产如果是夫妻婚后共同的财产应该分。如果是婚前或婚后男方父母给的那就不得不怀疑女方家的用心了！？不要白不要，要了好自己享受或转送自己另外的儿女！事件颠倒一下，如果是男方家人，我敢说百分之九十九点九九都不会要的。说实话，金钱至上，物欲横流的时代，笑贫不笑娼是社会的主流！世风日下，道德沦丧的苦果还是自己咽！
看来，男方的小舅子的媳妇的娘家妈，可以通过死去的女儿，再通过死去女婿，死去那位丈母娘，死去的丈母娘的女儿，追讨男方父母的遗产？？或许还可以追的更远？？！！比如男方的小舅子的媳妇的娘家妈的孙子，也可以参与追讨吗？至少我们北京还没发现这么奇葩，这么会钻法律的空子…
你怎么看待买房子掏空父母的现象？
谢谢邀请！这个问题在当下的现实面前显得多么苍白又无可奈，加叹息。房价太高，爱情很美，如何平衡？都是人生大事啊！
本人以为，未成家的男孩，还是女孩儿，以及各自的家庭应该量力而行，孩子不要为结婚买房而掏空父母，父母也不应不管不问或者倾囊相助，穷尽所有。
结婚是人生大事，买房也是大事，孝敬父母更是人生大事，年轻人得彼此兼顾，哪怕做不到尽善尽美，也应和谐和睦，应对得方对不？所以，男孩好好工作努力挣钱，父母根据实际情况予以适当帮助，女朋友家给予必要的理解，比如不一定非要现房才嫁女。
只有互相理解，彼此包容，年轻人才会感到结婚是美好的，买房虽有压力但更有奔头，父母有照，亲家通达，生活去此美好！
不会！从小父亲教育我们：自力更生！养你18岁尽了义务，成人之后一切靠自己！有多大能力就使多大的劲。成人以后第一份工资，就开始交家用，父亲的教育就是节俭持家，尤其对女孩子是最重要一课！
这个问题不是你愿意不愿意的问题，这是社会问题，它不会因你的意志而转移。
爱情和房子没有关系，没有房子一样可以捍卫爱情，但是没有房子你住哪里？租房？你愿意租，女孩愿意租吗？
谁也不愿意说砸锅卖铁买房子结婚，但是如果家里经济除去正常开支可以帮你付首付买房，为什么不买呢，难道你等到你四五十有钱了再买房然后结婚（不要房就结婚的女孩除外）。如果真的家里到了砸锅卖铁付首付的地步，那可以缓两年买房。
什么事都要综合考虑，孝顺是没错的，但是如果把自己认为的孝顺当成了真的孝顺，那就错了。父母可能着急你结婚生孩子，而你却认为花父母钱买房是不孝，等父母不在了你再结婚这是最大的不孝。
不孝有三，无后为大。
主要是这个社会是这样，社会不会因为你一个人的意愿而改变，等什么时候女孩不会因为房子而结婚时那就好了。
以上仅供参考。
到此，以上就是小编对于房产纠纷杀死亲家的问题就介绍到这了，希望介绍关于房产纠纷杀死亲家的2点解答对大家有用。