大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于公证后房产纠纷的问题，于是小编就整理了1个相关介绍公证后房产纠纷的解答，让我们一起看看吧。
假离婚买房后复婚后房产可以公正吗？
法律上来说，房产证上是谁的名字，谁就对该房产拥有物权权利。况且法律上不承认什么假离婚，离婚就是离婚，离婚后谁买的房这个房产就是谁的。至于你复婚后如何处理分配该房产则是你的自由。
您好！
可以公证。
真离婚也好、假离婚也罢，从法律关系角度，没有认定真假的标准，只要离婚、复婚手续合法，婚姻关系就是成立的。
在婚姻关系合法成立的前提下，进行房产公证，没问题。
因为房产限购政策的要求，有些家庭已经没有购房指标。所以，就考虑到离婚的问题：一旦离婚、把夫妻共同房产做一个分割，最终就有人“腾出”指标来、可以购房。
从这个过程上来讲，没什么违法行为，无非就是可能面临弄假成真、“鸡飞蛋打”的风险而已——当然，这种风险只能自己承担，不受法律保护。
按照题主的描述，如果双方均认同房产属于购房一方的个人财产，是没有必要公证的——房子是在复婚之前购买的，登记的是个人名字，本就属于个人财产，公证与否的意义不大。
因此，个人揣测，题主应该是这样的情况和想法：
离婚之后，一方有了购房指标，所以买了房子，买房登记的是个人名字。
但是实际上俩人已经商量好了，房子是属于两人共有的。所以，复婚之后公证一下，说明房产属于夫妻共同财产。
我的个人观点是房产可以公正。
为什么这样说呢？从法律角度和房地产买卖程序上来看都是合规的。所以到有关部门进行房产公证是给与支持的，可以放心办理。
但是对于这个具有华夏上下五百年的中国来说，是有人伦道德一说的。这种行为是投机取巧的，对于中国的传统道德理念是违背的，这种行为是会被人谴责的，同时也无形破坏了夫妻感情，千万别弄巧成拙。
总之，在追寻利益的同时，也要平衡一下人文世俗。
有说道楼主不爱听的，在此向楼主道歉了。个人意见，谨慎参考吧！
我觉得应该可以公正。之前在网上听见这样一个故事：
儿子结婚，父母想送套房给儿子儿媳作为结婚礼物，但是原来的房子写的是父母的名字，房子直接过户呦需要几万甚至几十万，父母没有那么多钱，于是发生了这样一幕。
父母离婚，房子作为财产划分给了丈夫。然后父亲和儿媳结婚，在房产证上加上儿媳名字，取消父亲的名字。
然后父亲和儿媳厉害，房子归儿媳所有。儿媳拿着房子在和儿子结婚，父亲和母亲再复婚。一顿操作下来，房子的过户就只用了九块九的结婚证钱。
虽然从伦理上来说可能有些说不通，但是单从经济角度考虑，这确实帮助我们省了很多钱，要省去了很多麻烦事。并且这也只是一个形式，走一个过程，不存在实质上的伦理道德问题。
那大家觉得这种做法可以被认同吗？
对你发问，试做这样解读，欢迎交流，讨论，互动。
一，离婚是个人的选项，也是权利，他人无权干涉。
真离婚，假离婚，法律上只有离婚这一概念。
二，所问假离婚，一方或双方发生的一些民事关系怎么办，比方，所问离了婚，买了房，要公正吗。
这样的离婚动机，目的不纯，有恶意之诉，有违法公平，公正，严肃的本意。
三，真假离婚，各有心态，想法。
人民法院审理离婚案件，只是通过法定程序，调判两个人一段婚姻的结束，经法的形式宣告夫妻关系终结。
由上，离婚前，复婚后，关于房产是否公证，在这我想法律，在离婚这，不会让你们玩“过家家”，想好了！
房产是否公正，双方可到公证处去好了。
法院调判婚姻关系一是保持，二是宣告了断。
鉴于所问问题，牵扯不少法务问题，不做延伸解读。
到此，以上就是小编对于公证后房产纠纷的问题就介绍到这了，希望介绍关于公证后房产纠纷的1点解答对大家有用。